/Поглед.инфо/ Гръцкият икономист и хитър апологет на CBDC

В средата на май Project Syndicate публикува статия Who's Afraid of Central Bank Digital Currencies? (Кой се страхува от цифровите валути на централните банки?) . Негов автор е Янис Варуфакис, бивш гръцки финансов министър, лидер на партията MeRA25 и професор по икономика в Атинския университет.

Той започва своите разсъждения отдалеч, едва в края преминава към темата за CBDC (цифровата валута на централната банка). Разсъждението е по примери на американската банкова система. Авторът разглежда историята на американската банка First Republic Bank (FRB), която, както знаете, се оказа фактически фалирала през април.

Ако фалитът на банката продължи съгласно американското законодателство, тогава Федералната корпорация за гарантиране на депозитите (FDIC) ще трябва да плати огромни суми публични пари на вложителите в рамките на застрахованата гарантирана сума (тя се равнява на 250 000 $). Но беше избран друг вариант. Паричните власти уредиха продажбата на активите на FRB на JP Morgan Chase. Последната е най-голямата банка на Уолстрийт по активи и редица други показатели.

Според законодателството на САЩ никоя банка, която държи повече от 10% от застрахованите депозити в САЩ, не трябва да има право да разширява дейността си чрез придобиване на друга американска банка. А в JPMorgan Chase тази цифра е над 10 процента. И с цел спестяване на обществени средства изискването беше нарушено.

Джейми Даймън, влиятелният ръководител на JPMorgan Chase, е договорил кредитна линия от 50 милиарда долара в своята банка и споразумение за споделяне на загубите с FDIC, което води до загуби от 13 милиарда долара за американските данъкоплатци.

Негативната последица от операцията е не само, че американският данъкоплатец отново участва в спасяването на потъваща банка, но и че размерът на банката, включена в кохортата на TBTF (too big to fail – твърде голяма, за да фалира), надвишава всички допустими норми . В крайна сметка това увеличава системните рискове.

Янис Варуфакис нарича себе си „либертариански марксист“, а други го наричат „Джон Кейнс с капка от Маркс“. Говорейки за спасяването на ФРБ, гръцкият икономист всъщност говори за заплахите и последствията, които възникват в процеса на концентрация и централизация на банковия капитал.

Говорейки за колапса на американските банки Silicon Valley Bank, Signature Bank и First Republic, Варуфакис смята, че това са само „първите лястовички“.

Курсът на Федералния резерв за по-нататъшно повишаване на основния лихвен процент ще означава по-нататъшно обезценяване на активите на американските банки, които са натрупали големи портфейли от нисколихвени държавни ценни книжа през предходните години.

А „безсмъртните“ обитатели на Уолстрийт ще спасяват рухващите банки. Ето едно важно междинно заключение на автора на статията: „Тази динамика едва ли ще спре скоро. Повече банки ще фалират, което ще помогне на TBTF банките да създадат още по-сериозни системни заплахи за обществото. Властите не само заблуждават обществото, че техните данъци се спестяват, но също така подготвят почвата за бъдеща банкова криза, която ще накара раздразненото общество да плаща още повече.

Има ли алтернатива на сегашната банкова система с нейните фалити и непрекъсната концентрация и централизация на банков капитал? Според Варуфакис има. Става дума за изграждане на банкова система, базирана на цифрова валута на централната банка или CBDC.

По същество тази система трябва да се състои от централна банка, в която ще се откриват сметки за всички физически и юридически лица без изключение. В тази система няма да има място за търговски банки В края на проекта CBDC наличните и бедналичните пари ще изчезнат, а търговските банки ще бъдат премахнати като ненужни.

Обаче именно от това се страхуват хората, наричайки подобен модел дигитален концентрационен лагер.

А Янис Варуфакис приветства това. Логиката е следната: „няма търговски банки – няма проблеми“. А именно проблемите, свързани с фалитите на кредитни институции и концентрацията и централизацията на банковия капитал. Според него търговските банки са зло. А централната банка с нейната цифрова валута е добра.

Варуфакис рисува хипотетична картина на това какво щяха да правят днешните клиенти на FRB, ако цифровият долар вече беше въведен: „Помислете как цифровата валута на централната банка на САЩ или CBDC би работила в случая на First Republic. Вместо FDIC да гарантира банкови депозити с пари на данъкоплатците, Фед създава цифрови сметки (или портфейли) за спестителите от „Първата република“ и ги кредитира с техния баланс.

Вложителите могат да държат пари в новата си сметка във Федералния резерв, като извършват плащания от нея, като използват потребителското име и ПИН кода, предоставени от Федералния резерв, или да прехвърлят баланса към всяка друга банкова сметка. Докато са в тяхната сметка във Фед, техните депозити са де факто гарантирани от Фед, без да е необходимо да натоварват данъкоплатците или да таксуват други банки.

Авторът на статията е наясно, че ще има много опоненти, които ще кажат, че моделът, който рекламира, не е нищо повече от цифров концентрационен лагер. И отговаря на опонентите си по следния начин: сегашните безналични пари не позволяват ли да се проследяват транзакциите на техните собственици и, ако е необходимо, да се упражнява необходимото влияние върху тези собственици (да речем, блокиране на сметки в търговските банки)?

„Представям си възмутени противници на CBDC, които се втурват към клавиатурите си, за да ме осъдят, че съм помогнал на престъпния опит на Големия брат да получи контрол върху транзакциите на всеки гражданин. Но те лаят по грешното дърво. Цифровите пари вече са тук, те все повече изместват плащанията в брой. За едно мигване на окото, Службата за вътрешни приходи, ФБР и дори местната полиция имат незабавен достъп до нашите плащания.

Джъстин Трюдо, министър-председател на Канада, не се нуждаеше от CBDC, за да замрази банковите сметки на протестиращите срещу ваксинацията шофьори на камиони. Банките и големите технологични компании рутинно затварят или отказват да търгуват с хора, чиито възгледи се считат за неподходящи. С други думи, ние вече живеем в техно-феодално общество, където трябва да искаме разрешение за да плащаме от нашата банка и съответно косвено от нашето правителство.“

Чиста истина – така мога да коментирам този фрагмент. Именно затова в много страни по света хората упорито се борят срещу проекта за „безналичния рай“, който им се налага от банкерите.

По-нататък в статията на Варуфакис обаче се прави напълно странен и нелогичен извод. Казва се, че преходът към CBDC ще защити хората от проекта „дигитален концентрационен лагер“, изграден от банкерите на базата на традиционните безналични пари, и хората най-накрая ще получат дългоочакваната свобода: „Може би, противно на интуицията, CBDC могат да подобрят поверителността на гражданите в сравнение със статуквото и да ни предпазят от прекомерно централизираната власт.

Може да бъде въведена система за проверки и баланси въз основа на две отделни и различни системи за управление на данни... правилното и демократично контролирано внедряване на CBDC може да донесе комбинираните ползи от повишено събиране на данъци, борба с дефлацията и укрепване на защитата срещу Big Brother (и неговите много по-малки братя).“

Нека обърнем внимание на думите „противно на интуицията“. Можете да добавите: "противно на логиката." Такива идеи за CBDC са напълно откъснати от реалната ситуация, което показва, че собствениците на пари („глобалното задкулисие“, „дълбоката държава“, „Партията на Големия брат“) са нетърпеливи да станат собственици на света. Проектът CBDC не е толкова за пари, а за власт. В името на завземането на властта над света беше дадена команда на централните банки да разработят цифрови валути.

Съгласно данните на Банката за международни разплащания, около 110 централни банки в момента ги разработват. Проектът CBDC е най-високият и последен етап от концентрацията и централизацията на банковия капитал, с който завършва изграждането на цифров концентрационен лагер в глобален мащаб и премахва всички пари като цяло (знаете, че в концентрационния лагер парите са анахронизъм).

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?