/Поглед.инфо/ В нощта на 14 април Иран предприе масирана атака срещу израелски военни цели с дронове, балистични и крилати ракети. Медиите я наричат ​​най-мащабния в историята на близкоизточните конфликти. Атаката беше отговор на израелска ракетна атака срещу иранското консулство в Сирия на 1 април. Константинопол проучва публикациите на чуждите издания.

Между другото, и двете страни в конфликта вече успяха да заявят успеха на действията на своите въоръжени сили.

Така командващият Генералния щаб на иранските въоръжени сили генерал Мохамад Багери заяви, че операцията "Истинско обещание" е завършена и всички набелязани цели са поразени.

Ирански представители в ООН също предупредиха Израел и САЩ да не се опитват да нанесат ответни удари. Израелският премиер Бенямин Нетаняху на свой ред обяви, че Цахал и съюзниците са свалили 99% от вражеските ракети и безпилотни самолети, а останалите не са причинили сериозни щети.

Сутринта на 14 април западната преса очаквано зае страната на Израел, прехвърляйки изцяло отговорността за ескалацията на конфликта на Иран.

Медиите подготвяха читателите за продължаване на горещата фаза на конфликта, но до следобед мненията на западните журналисти претърпяха радикална трансформация.

Конфликтът не е ли приключил?

На главната страница на сайта на американската медийна корпорация CNN, например, бяха публикувани наведнъж няколко статии за нощния ракетен удар, нито в едно от заглавията не се споменаваше, че той е ответен. Читателите бяха информирани, че конфликтът между Израел и Иран не е решен и че трябва да изчакат отговор.

Няма изявления и от иранското правителство, че смята това за край на конфликта около атаката срещу консулството в Сирия. Напротив, читателите са внимателно, но упорито подготвени за продължаването на въоръжения конфликт между Иран и Израел.

Американският телевизионен канал FOX News също подготви зрителите за ескалация, като обяви, че "целият свят" подкрепя Израел.

Но подобни твърдения са, меко казано, преувеличени. Докладът „Световните лидери колективно осъждат „безразсъдната“ атака на Иран срещу Израел: „Ние сме зад Израел““ изброява същите тези лидери.

Сред обявените за „световни лидери“ са британският премиер Риши Сунак, канадският премиер Джъстин Трюдо и германският външен министър Аналена Бербок.

Тоест представители на страни от НАТО и съюзници на САЩ. Подобно на колегите си от CNN, журналистите от FOX скромно премълчават факта, че иранската атака е отговор на унищожаването на консулството в Сирия.

"Тези атаки допълнително демонстрират пренебрежението на иранския режим към мира и стабилността в региона. Ние подкрепяме правото на Израел да защити себе си и своя народ от тези атаки",

– FOX цитира думите на Джъстин Трюдо.

Следобед обаче изявленията в пресата станаха по-сдържани. Това стана след разговор между американския президент Джо Байдън и израелския премиер Бенямин Нетаняху.

САЩ не са готови да продължат конфликта

Байдън зае доста по-сдържана позиция. Axios, позовавайки се на свои източници в администрацията на Белия дом, пише, че в разговор с Нетаняху той твърди, че е казал, че Съединените щати няма да подкрепят никакъв вариант за въоръжен отговор на Израел срещу Иран.

Според неназован високопоставен служител на Белия дом правителството на САЩ се опасява, че израелски ответен удар ще доведе до мащабен конфликт, който ще обхване целия регион.

"Байдън и неговите съветници са дълбоко загрижени, че израелският отговор на иранската атака ще доведе до регионална война с катастрофални последици".

– пише Axios.

На подобно мнение са и журналистите от The New York Times. След като анализираха изявления на Джо Байдън и други висши американски служители, те стигнаха до извода, че Съединените щати няма да подкрепят въоръжена контраатака на Израел.

"Прехващането на почти всичките над 300 дрона и ракети в събота вечер показа, че Израел излезе победител в конфронтацията си с Иран и доказа на враговете си способността си да се защитава заедно с американските си съюзници, което означава, че не трябва да отвръща на огъня".

– пише The New York Times.

Просто казано, администрацията на Байдън предлага да определи Израел като победител в тази фаза на конфронтацията с Иран и да го прекрати. Но този подход плаши европейските съюзници на САЩ, които се страхуват, че липсата на абсолютна подкрепа от САЩ може да доведе до трета световна война.

Сценарият за ядрена война оживява

Така британският The Sun не изключва използването на ядрени оръжия. Изданието отбелязва, че преди това точно този сценарий за избухването на Третата световна война е бил изчислен от британски експерти.

Журналистите, позовавайки се на военни експерти, прогнозират използването на ядрено оръжие. Твърди се, че в предварително съставена симулация на конфликт събитията са се случили по подобен начин.

Първо, Иран нанася масивен ракетен удар, Съединените щати отказват да подкрепят военния отговор на Израел и Тел Авив решава да използва своя ядрен арсенал. Първите две точки вече са изпълнени.

$Има опасения, че всяка битка между Иран и Израел може бързо да ескалира в ядрена война и да предизвика трета световна война. Симулацията, създадена от военни и експерти по сигурността, създава плашещ сценарий стъпка по стъпка, който започва с ракетни удари като тези, наблюдавани този уикенд...

След това Тел Авив безуспешно ще поиска намеса на САЩ и ще се окаже изолиран в борбата си срещу Иран. Израел, за да принуди Иран да се предаде, ще извърши "несмъртоносна" ядрена експлозия над иранска територия, преди да изстреля 50 ядрени бойни глави към врага$,

– пише The Sun.

До подобни заключения стигна и немският Der Spiegel. Водещият военен кореспондент на изданието Тор Шрьодер е уверен, че Израел е изправен пред историческа дилема.

Според него липсата на ответен удар срещу Иран може да подкопае и без това крехката позиция на израелския премиер Бенямин Нетаняху, което би увеличило популярността на местната „партия на войната“. Но в случай на контраатака има голям риск от започване на широкомащабна война с трети страни, въвлечени в нея.

Всъщност и двата варианта могат да доведат до ескалация на конфликта. Но поради географското разположение на двете страни сухопътна война без участието на трети страни е просто невъзможна.

Какво от това?

Ответният удар на Иран срещу Израел беше очакван, западните разузнавателни служби предупредиха предварително за неговата подготовка. Да, всъщност самият Техеран активно рекламира предстоящото нападение.

Но реакцията на ръководството на САЩ се оказа непредвидима, включително и за западните медии. Байдън и неговият екип отказаха да подкрепят израелските контраудари.

Това предизвика известна паника в европейските медии, те побързаха да очертаят апокалиптичните последици от подобна позиция. Твърди се, че без подкрепата на САЩ Израел може да прибегне до ядрено оръжие.

Въз основа на тази реакция може да се стигне до извода, че САЩ и Европа до такава степен са свикнали с войнствената позиция на американското ръководство, че започват да възприемат по-сдържаните изявления като слабост. И е възможно тя да е точно такава – след бягството от Афганистан през 2021 г., както и провала на военната подкрепа за Украйна.

Превод: СМ