/Поглед.инфо/ Сблъсък, подобен на този, който се случи в Керченския пролив, може да се повтори в други води с участието на Русия и САЩ – такава прогноза дават германските журналисти. Едно от вероятните места на бъдещия сблъсък е Арктика, където Русия и НАТО засилват военното си присъствие, а САЩ имат намерение да отстояват „осигуряването на свободата“ на морската навигация. Доколко са обосновани прогнозите на германските аналитици?

„Керченският инцидент“ може да се повтори и в други водни региони, за които претендира Русия. Както пише германското издание Telepolis, към нов сблъсък може да доведат действията на Вашингтон, който отстоява „осигуряването на свободата“ на морската навигация. За възможностите на американците да действат на спорни територии заяви командващият Втори флот на ВМС на САЩ вицеадмирал Андрю Люис. А реакцията на Русия на украинската провокация в Черно море показа нейната готовност „да реагира агресивно“ при нужда да защити своите интереси.

Най-вероятното място на новото противостоене е Арктика, където от 2013 г. Москва засилва контрола над своите крайбрежни води по икономически и военни причини. В частност там се появяват морски и военновъздушни бази, строят се нови ледоразбивачи.

Американската програма „по свобода на корабоплаването“ съществува от 1979 г. Така САЩ „предизвикват извънредните претенции по море за запазването на правата, свободата и възможностите за използване на морското и въздушно пространство, както е гарантирано от всички страни според международното право“.

В началото на декември ескадреният миноносец на ВМС на САЩ „Маккемпбъл" влезе в непосредствена близост до залива Петър Велики (В Русия му е присвоен исторически статут, което дава право за използване на по-обширни акватории) в Японско море с цел „да предизвика извънредните морски претенции на Русия“. Това е първата операция на САЩ „по свобода на корабоплаването“ в тази област от 1987 г., когато своите „претенции издига“ Съветският съюз. В Министерството на отбраната наричат инцидента с ескадрения миноносец „неуспешен опит с максимална скорост да се махне от съпровождащите го сили на Тихоокеанския флот на Русия“.

Както отбелязват наблюдателите, така САЩ „размахват пръст“ в отговор на инцидента от 25 ноември, когато три украински кораба незаконно пресичат границата на Русия и са задържани в Керченския пролив. Тази седмица в пристанище Одеса влезе хидрографският кораб HMS Echo на британския Кралски военноморски флот. Наскоро министърът на отбраната на Великобритания Гевин Уилямсън нарече това знак на подкрепа към Украйна в нейното противостоене срещу Русия.

„Това, което искаме да кажем да Русия е, което искаме да кажем на президента Путин – не може да продължават без оглед и без уважение на международното право и международните норми“, заяви Уилямсън.

Доцентът от катедрата по политология и социология на РЕУ „Плеханов“, член на експертния съвет „Офицери на Русия“ Александър Перенджиев смята публикацията на Telepolis за „объркана“.

„Тази аналитика най-вероятно е поръчкова. На някого му се иска повече точки на напрежение между Русия, САЩ и НАТО. Когато се случват инциденти подобни на Керченския, то основната задача е да се подведе под информационно-аналитична обосновка. Видите ли, това е прецедент и Русия сега ще започне да се бори за проливите“, заяви Перенджиев пред „Взгляд“.

Той смята, че в публикацията се акцентира върху позицията на САЩ, които са за свободата на морската навигация, „но лошата Русия“ създава инциденти.

„Всичко е обърнато с краката нагоре. Не се посочва най-важното, че Русия е готова на свободна навигация, но на основата на международното право и уважението на нейния суверенитет. Ако има сблъсък, разбира се, Русия ще се съпротивлява. И това е правилно, иначе отново ще ни тъпчат, както си искат. Ние и така загубихме редица свои морски акватории в годините на управлението на Горбачов-Шевернадзе… Разбира се, ние не трябва да отстъпваме“, подчерта той.

Според него в статията се взимат от една страна факти (например, за самото задържане на украинските моряци), а други просто се отхвърлят (причините за задържането) и „се опитват да достигнат до поръчан извод“.

„Русия има интерес проливите да са свободни. Ние не закриваме Керченския пролив, но незнайно защо германската страна и Западът като цяло забравят историята на въпроса. А се започна с това, че бяха пленени наши кораби, които не са влизали в териториалните води на Украйна, а се намират в неутрална зона. Този момент се игнорира“, сочи експертът.

Според него подобна аналитика преследва за цел да продължи формирането на Запад на мнението за агресивната Русия. „Не искат да погледнат себе си и да вникнат защо се случват всички конфликти. Не провокирайте и няма да има проблеми. Давайте да решаваме въпросите на основата на международното право“, обобщава Александър Перенджиев.

Превод: В.Сергеев