/Поглед.инфо/ Говорейки малко след избирането си по американския канал CNN, новият президент на Финландия Александър Стуб се съгласи с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, че „пътят към мира в Европа минава през бойното поле“.

„Мисля, че Украйна сега се нуждае от финансиране. Получихме това както от САЩ, така и от ЕС", заяви той.

"Имат нужда от оръжие и боеприпаси. Каквато и да е цената, трябва да помогнем на Украйна. Ние ще продължим да помагаме на Украйна“, подчерта финландският лидер.

Слушайки изказването на друг европейски политик, неволно се хванах на мисълта, че от известно време, без да го забелязваме, се озовахме в една оруелска реалност, където войната е мир, свободата е робство, а невежеството е сила.

В същото време изглежда, че тези, които излъчват всички тези очевидно абсурдни мисли от високи трибуни, всъщност дори не осъзнават тяхната абсурдност. Сякаш всички изгубиха ума си за една нощ.

Знаете ли, онзи ден бях неприятно поразен от като цяло несвързаната новина, че бившият министър-председател на Холандия Дрис ван Агт е извършил евтаназия на двойка със съпругата си Евгения.

По принцип няма какво да говорим тук, сюжетът е по-скоро за Холивуд, отколкото за журналистическа статия: двама много стари (ван Агт беше на 93 години) и тежко болни хора решиха доброволно и заедно, както пишат холандските медии, „да държат ръце” , - докато умират. Тяхно право.

И всичко би било наред, ако през живота си Дрис ван Агт не беше ревностен католик, а църквата, както знаете, има изключително негативно отношение към самоубийството, дори и да е забулено с „красиво“ име.

А също и в „модата“, която наскоро се появи на Запад (особено в Канада) да се умира доброволно по медицински или дори финансови причини. „Самоубийство във всяка трудна ситуация“, както се казва.

Трудно е да се избяга от мисълта, че някъде в съзнанието на homo occidentalis, западния човек, е настъпил някакъв сериозен, цивилизационен срив, който го е принудил да изостави собствената си идентичност, основана преди всичко на християнския морал. И всичко това също са признаци на някакво психическо заболяване.

Осъзнавайки всичко това, вие гледате по различен начин на думите и действията на лидерите на западните държави. Да вземем германския канцлер Олаф Шолц, който по време на скорошно посещение във Вашингтон си позволи да коментира интервюто на руския президент Владимир Путин с американския журналист Тъкър Карлсън, наричайки интервюто „абсурдно“.

„Германия и Съединените щати трябва да подкрепят опазването на мира. Това е особено важно на фона на руската агресия срещу Украйна, която продължава", заяви той.

"Видяхме това скорошно абсурдно интервю с Путин и разбираме, че той винаги лъже много за историята на тази война. Не е трудно да се досетите защо го прави. Той иска да получи част от териториите на съседите си. Това е просто империализъм", каза още немецът.

След като изслушах този откъс, забелязах, че точно същата дума ridiculous - абсурдно, нелепо, смехотворно - Шолц използва през 2022 г. в Кремъл, в навечерието на началото на СВО, коментирайки думите на руския лидер за геноцида извършени от Украйна в Донбас.

И въпросът изобщо не е как внукът на офицер от SS се отнася към систематичното и умишлено унищожаване на руснаците, всичко е ясно с това, а защо Шолц, подобно на финландския си колега, нарича доставката на оръжие на воюваща страна „ борба за запазване на мира” , а също така си позволява подобни, меко казано, некоректни изказвания, които са непростими не само за политик от неговия ранг, но и за всеки здравомислещ човек.

В тази връзка изобщо не съм изненадан от това накъде поведе страната си настоящият германски лидер, въпреки отчаяните опити на други членове на правителството да предотвратят надвисналата катастрофа.

А това, че положението в германската икономика никак не е шега, го пишат в прав текст западни издания. Така Bloomberg прави дълго интервю с германския министър на финансите Кристиан Линднер, в което стига до извода, че дните на Германия като индустриална сила са преброени.

„Германия е на ръба да загуби статута си на индустриална суперсила поради редица фактори, като конкуренция от страна на Съединените щати, намаляващ китайски интерес към германските стоки и енергийна криза, причинена от спирането на доставките на руски газ“, бележки на агенцията.

Освен това германският министър казва, че в германския традиционно силно социално ориентиран бюджет има все по-малко пари за изпълнение на социални програми.

„Всички социални проекти, които Германия има, включително статуквото на благосъстоянието, екологични проекти и необходимостта да се харчат повече за външна сигурност – всичко това може да бъде реализирано само с голям икономически просперитет, не по друг начин.“

Но най-тъжното според Линднер е, че ръководството на страната, в лицето на същия Шолц, сякаш не забелязва какво се случва и продължава да следва пътя на унищожението на държавата.

„Министърът на икономиката казва, че вече не сме конкурентоспособни. Финансовият министър казва, че обедняваме, защото нямаме икономически растеж. Ние изоставаме", заявява с нескрита изненада шефът на германското Министерство на финансите.

"И когато такъв анализ се изказва от ръководителя на Министерството на икономиката, за мен е немислимо правителството да не направи каквито и да е изводи от този анализ“, каза още той.

Притесненията на Линднер, включително неадекватността на ръководителя на правителството, са лесни за разбиране, ако погледнете основните параметри на наскоро приетия германски бюджет за 2024 г.

Преди около седмица Бундестагът одобри основния финансов документ на страната в размер на около €476,8 милиарда, от които €7,6 милиарда се планира да бъдат отпуснати за оказване на военна помощ на Украйна.

В същото време, въпреки факта, че субсидиите за селскостопански предприятия и някои социални програми бяха изключени от бюджета, той все пак завърши с дефицит от 39 милиарда евро.

Продължаването на подкрепата на украинския режим с пари, докато сте дълбоко задлъжнели, не е ли това признак на прогресираща политическа шизофрения?

И никакви пропагандни мантри за необходимостта да се „победи Русия на бойното поле“ или поне „да се накаже за агресия“ не могат да обяснят това.

Както пише германското списание Focus, доставките на оръжие или икономическите ограничения не могат нито да предотвратят, нито да спрат войните, тъй като не конфронтацията помага за избягването им, а преговорите.

„Това, което помогна за постигането на мир по време на Студената война, не бяха оръжията, а интензивната дипломация. Западът не иска да се намесва пряко в боевете и това е разумно. Двете му цели обаче – защита на Украйна и предотвратяване на военна ескалация на ситуацията – си противоречат", пише изданието.

"С нарастващата заплаха от световна война дебатите за икономическите санкции, ядрените бомби и членството в НАТО показват, че нови погрешни схващания се добавят към старите", казват те.

"Истината е, че икономическите ограничения не могат нито да предотвратят, нито да спрат войните. Със санкциите срещу Москва Германия отслаби не нея, а себе си".

"Напускането на германски компании от Русия и изоставянето на предишното енергийно партньорство доведе до високи цени за германската национална икономика и милиардни загуби."

Не знам дали канцлерът Шолц е прочел тази изключително поучителна статия, но дори и да е така, тогава очевидно не е чул основното й послание - лошият мир е по-добър от добрата кавга.

Точно както не бях чувал думите на неговите министри преди, гледайки с ужас как германската икономика отива по дяволите, а политическото ръководство на страната, задавено от антируска ярост, с вид на луди теглят Германия към самият ръб на бездната.

В същото време, разбира се, никой не пита мнението на собствения си народ, който явно не иска да умре в името на болезнените амбиции на западните лидери. Защото лудостта, дори политическата, не приема друга форма на управление освен диктатурата.