/Поглед.инфо/ Независимо как ще се развие ситуацията около Нигер в близко бъдеще, събитията от последните години показват, че Франция, както и целият Запад, няма готови рецепти за запазване на влиянието си в Африка. Кризата на идеите е придружена от криза на материалните ресурси и заедно те създават катастрофално възприемане на ситуацията.
Двойнствената позиция, в която се намират водещите страни на Запада след военния преврат в Нигер, най-добре илюстрира трудното търсене, в което се намира тяхната политика спрямо развиващите се страни, след като традиционните инструменти за влияние са до голяма степен изчерпани. Все още не можем да кажем колко драматично ще бъде продължението на историята с отстраняването на президента Базум от власт и намерението на страните от ЕКОВАС да възстановят предишния конституционен ред в страната за Западна Африка и народа на самия Нигер. И е много вероятно радикалната смяна на властта да не продължи в Нигер със същия успех, както в съседните Мали или Буркина Фасо. Но вече е очевидно, че системата на постколониално влияние на Франция в този регион е в дълбока криза, чиито последици все още са неясни. А заедно с това и общото взаимодействие на Запада с най-малко защитената от неговите претенции част от света на развиващите се страни.
Франция, разбира се, се задържа в Африка много по-дълго, отколкото трябваше. Единствената от всички европейски колониални империи, които са създали богатствата си върху ограбването на африкански и азиатски народи, след напускането си, тя успява да създаде в региона инфраструктура за политическо влияние не само върху икономиката, но и върху основните въпроси на развитието на нови суверенни държави. Икономическата общност на западноафриканските страни (ЕКОВАС) или Западноафриканският икономически и валутен съюз, водещите международни организации в региона, са създадени по различно време с подкрепата на Франция и се радват на нейното покровителство. В някои страни от региона, включително Сенегал, Габон, Чад, Кот д'Ивоар и Нигер, френското присъствие се изразява чрез разполагането на военни бази и контингенти. Историята на региона през последните четиридесет-петдесет години познава много примери за пряка военна намеса от бившата метрополия.
В това Париж винаги се е радвал на двойствената подкрепа на САЩ, които, макар и да се стремят да отнемат най-вкусните парчета от колониалния „пай“ на европейците, в редица случаи предпочитат да делегират прилагането на пряко насилие на техните европейски сателити. Париж играе доста успешно тази роля от средата на 60-те години. Това е много ласкателно за неговата национална гордост, свободна от либерални предразсъдъци към народи, които френското общество смята за под нивото на развитие. И освен това позволява да се извлекат значителни икономически ползи от монополния достъп до природните ресурси, които са много важни за съвременната икономика. Това, което вторият европейски гигант - Германия, трябва да купи за солидни пари, Франция взима в Африка почти безплатно.
С други думи, ако можем да говорим за отношенията между Запада и по-голямата част от света като за неоколониално господство, тогава френското влияние в Африка не се различава много от обикновения колониализъм.
Дори системата от международни институции, основана на формален суверенитет, която САЩ наложиха навсякъде през ХХ век, не можеше да се превърне в пречка за подобна стратегия.
Всяка история обаче има край. Сега развитието на африканските общества, както и общото отслабване на техните поробители, водят отношенията между тях до някакъв междинен стадий, след който бившите колониални господари ще трябва или да се оттеглят напълно, или да потърсят нови пътища за своето присъствие в Африка. Основната причина е, че силите и ресурсите на Париж вече не са достатъчни, за да контролират правителствата на формално суверенни държави и няма адекватен заместник сред водещите сили на Запада. Освен това нови външни играчи все повече идват в Африка. Русия увеличава присъствието си там в областта на сигурността и борбата с религиозните терористични групи, а Китай увеличава влиянието си в икономическата сфера, често предлагайки на африканските страни много по-изгодни и уважителни модели на сътрудничество, отколкото биха могли да очакват да получат на Запад. Това е особено чувствително там, където европейските сили никога не са се сблъсквали с конкуренция и са свикнали да не се натоварват особено с въпроси на социалната инфраструктура.
Самите африкански правителства все повече виждат себе си в свят на алтернативни възможности, което означава, че са отворени за контакти и активно взаимодействие с много външни партньори. Ярък пример беше участието на много африкански лидери и техни представители в юлския руско-африкански форум и среща на върха в Санкт Петербург. Въпреки факта, че присъствието им там заплашваше много от тях с усложнения със САЩ и техните европейски съюзници, представители на африканските страни не скриха факта, че са отворени за диалог и практическо сътрудничество с Русия по време на ожесточения ѝ конфликт със Запада. На фона на многогодишни претенции от Франция относно предполагаемото желание на Русия да я измести от проблемите със сигурността на някои африкански страни, това поведение изглежда постоянно независимо.
Би било недопустимо опростяване да се смята, че западните страни, особено Франция, не разбират съдържанието и характера на процесите, протичащи с тяхното влияние в Африка. В резултат на това, както и в отношенията на Запада с международната общност като цяло, Париж търси нови начини за извличане на максимална полза там, където прекият контрол става невъзможен. Това дава възможност на външни наблюдатели да говорят за упадъка на френската мощ в регион, където доскоро французите се чувстваха напълно комфортно. Какви възможности имат да поддържат присъствието си и съществуват ли изобщо? Особено предвид факта, че във военно отношение Франция все още е много по-силна от всеки един от африканските режими поотделно, но вече не е в състояние да превърне това предимство в неоспоримо политическо влияние.
Може да се предположи, че в следващите години бившата колониална империя ще направи опит да разчита още повече на приятелски – или по-скоро корумпирани – режими и политически елити. Постепенното намаляване на собственото ни военно присъствие в Африка ще изисква по-тясно сътрудничество с отделните държави и сериозно отношение към техните военни способности. Всъщност именно перспективите за военна намеса на страните от ЕКОВАС в Нигер ще станат важен индикатор в този смисъл. Ако подобна намеса се случи и се окаже успешна, можем да очакваме относително възраждане на френското влияние, но в дизайна на дейността на регионалните организации. Виждаме нещо подобно в Карибите, където повечето от известните интервенции се състояха под флага и силите на асоциация от регионални малки държави, зад които бяха САЩ.
Възможно е обаче успешната намеса на ЕКОВАС в Нигер да даде повече самочувствие на лидерите на тази група не само по отношение на техните съседи, но и в рамките на сложно взаимодействие с Франция. При такива обстоятелства Париж не трябва да очаква, че в лицето на ЕКОВАС ще получи послушен изпълнител на волята си. Страните-членки на тази организация, ако успеят, ще се включат по-активно в диалог със САЩ, както и с други големи сили. Нека да отбележим, че част от техните лидери и представители участваха в срещата на върха на БРИКС в Йоханесбург, където президентът Макрон не беше допуснат, въпреки настойчивите му искания. И много сдържаното отношение на страните от Ековас към възможността за тяхното нахлуване в Нигер от няколко седмици показва, че вътрешните съображения и регионалната стабилност играят много по-важна роля в стратегията им от исканията и капризите на Париж.
Независимо как ще се развие ситуацията около Нигер в близко бъдеще, събитията от последните години показват, че Франция, както и целият Запад, няма готови рецепти за запазване на влиянието си в Африка. Кризата на идеите е придружена от криза на материалните ресурси и заедно създават катастрофално възприемане на ситуацията. Проблемите на Франция в Африка не са упадъкът на международния или регионален ред като такъв, а намаляването на властта на онези, които доскоро можеха да имат решаващо влияние върху него.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?