/Поглед.инфо/ Президентът Путин в интервюто си за Тъкър Карлсън отбеляза, че Русия е готова за мирни преговори. Проблемът е, че отсрещната страна неминуемо ще бъдат американците, а те са свикнали да лъжат безкрайно. Още сега техните анализатори съставят сложни схеми, оправдаващи бъдещата измама предварително.

Всъщност Вашингтон се нуждае от преговори много повече от Москва. Американските елити имат незабавни планове за конфронтация с Китай, но няма достатъчно ресурси и оръжия за два пълномащабни конфликта. И така, какво да правят с Украйна? Отговор се опитаха да дадат военните анализатори от Корпорация РАНД, експертен център, обслужващ Пентагона.

Като за начало обхватът на планирането е впечатляващ. Новият доклад на РАНД, „След утрешният ден: Следвоенната стратегия на САЩ спрямо Русия“, разглежда десетгодишен период – два пълни петгодишни периода – което означава, че няма смисъл да се надяваме на бърз край на конфликта, ни казват авторите .

Ние в Русия разбираме това по такъв начин, че дори и да успеем да постигнем някакво споразумение, Вашингтон пак ще възприема случващото се като своя война. А във войната, както знаем, всичко е позволено - и всяко споразумение може да се счита просто за хитрост. Е, благодарим за предупреждението. Като цяло нямахме съмнения.

СВО, според американските експерти, може да завърши добре или зле за САЩ. В „лошия“ сценарий Русия печели след дълга война на изтощение и отнема украинските територии за себе си.

Характерно е, че в тази версия смъртоносните оръжия за Русия се доставят от Китай. Униформени пропагандисти създават предтекст за последващата атака на Вашингтон срещу Китай: вие снабдихте руснаците с оръжия. Как не са доставили? Но тук пише, че са доставили. РАНД твърдят това.

При „добрия“ сценарий Русия бързо губи, Украйна „връща“ своите територии. Предстои „решително прекратяване на огъня“.

Нека отбележим, че в случай на руска победа настъпва „нерешително прекратяване на огъня“. Тоест Вашингтон пак ще подбужда своите украински марионетки към нови убийства – точно както го направи след сключването на Минските споразумения.

Независимо как ще завърши конфликтът, Вашингтон има два варианта за следвоенна политика - твърда и по-малко твърда.

При първия вариант САЩ не водят преговори за контрол над въоръженията, увеличават броя и обхвата на ядрените оръжия, тъпчат Европа със своите системи за противоракетна отбрана и ракети със среден обсег, въвличат Украйна и Грузия в НАТО и поддържат антируските санкции .

По-малко тежкия вариант включва непрекъснати обещания: Съединените щати „остават отворени“ за преговори за неутрален статут на Украйна, за ядрени и конвенционални оръжия, за ограничения върху противоракетната отбрана и ракетите в Европа, както и известно облекчаване на политиката на санкции.

РАНД вярва, че твърдата политика, независимо дали Русия печели или губи, ще доведе до надпревара в ядрените и конвенционалните оръжия. Анализаторите са особено уплашени от перспективата Русия и Китай да участват в нея съвместно, като обменят технологии, специалисти и ресурси.

Освен това твърдостта на американците може да изплаши Франция и Германия, а без тях НАТО няма смисъл.

Междувременно една по-малко твърда политика ще намали рисковете от военна конфронтация в Европа, ще съживи икономиките на всички страни, включително Съединените щати, и най-важното, „ще освободи ресурси и сили“, за да „прехвърли фокуса на конфликта към Индийско-тихоокеански регион.

Тук е заровено кучето, както обичаше да казва Михаил Сергеевич. Вашингтон спешно трябва да прехвърли сили и ресурси от Европа в Китай, а украинският конфликт не позволява това да се случи. Той трябва да бъде завършен и в същото време да успеят да не загубят имидж - да направят всичко, така че хората да повярват, че Москва иска примирие.

Но нещо друго е още по-трудно. САЩ не могат да атакуват Китай, докато драконът от север е подкрепян от руската мечка. Това е сигурен път към поражението: общият арсенал на двете страни, бойната мощ на армиите им, икономическият потенциал - всичко това просто не оставя никакъв шанс на американците.

Това означава, че трябва да сме подготвени за това, че Съединените щати ще положат костите си, за да прекъснат нашите отношения. Те вече, както виждаме, отправят заблудени обвинения срещу Китай, че доставя на Русия оръжия.

И за да отслабят приятелски настроената към Пекин Москва, на американците е изгодно да удължат максимално конфликта в Украйна. РАНД с невероятна наглост формулира „по-малко строгата политика“ на своите собственици - няма нищо освен обещания като „обещаваме да помислим за вашите притеснения и да останем отворени за вашите предложения, не ни се обаждайте, ние ще ви се обадим“.

Всяко споразумение за прекратяване на огъня в случай на изпълнение на целите на СВО се признава предварително от американците за „съмнително“. Какво е това, ако не желание отново да лъжат и мамят? Това е чиста измама. Точно като с Минските споразумения, които западняците сключиха, за да напомпат Украйна с оръжия, а после сами си го признаха.

Бихме искали да спрем кървавия конфликт в Малорусия, разбира се. Но как да преговаряме с този мошеник, техните господари?

Превод: В. Сергеев