/Поглед.инфо/ На 14 юли президентът на САЩ обяви „съдбоносно изявление за Русия“ – но в крайна сметка не се стигна до въвеждане на 500% мита срещу търговските партньори на страната ни, нито до други драстични стъпки. В Русия, където небрежно се подготвяме за трета световна война преди всяко подобно изказване от Белия дом, тази „най-страшна реч“ беше възприета като намаляване на напрежението. Но не всички са съгласни с това.

Руснаците имат 50 дни за настъпление

Заплахата не бива да се подценява – затова Царград е анализирал подробно перспективите и предисторията на „500%-ното изнудване“ на Тръмп .

Но след това дойде 14 юли и може би най-точният израз на отношението към същността на американското изявление беше направен от заместник-председателя на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев:

Тръмп постави на Кремъл декоративен ултиматум. Светът потръпна в очакване на последствията. Войнствена Европа беше разочарована. Русия не го забеляза.

А как останалият свят оцени последния пърформанс на Тръмп?

Реакцията в САЩ сред опозиционните либерални медии беше смесена.

„Ню Йорк Таймс“ обърна внимание на факта , че по отношение на механизмите за влияние върху Кремъл по украинския въпрос, Вашингтон няма козове. Вече не е възможно да се налагат санкции срещу руската икономика, а изявленията за огромни тарифи срещу Китай и Индия са очевиден блъф. А във военно отношение Тръмп „справедливо оценява ситуацията“, в която руснаците имат предимство на бойното поле.

CNN разкрива подобна идея : въвеждането на 500% мита срещу най-големите държави е физически невъзможно без глобална икономическа криза. А Тръмп, по думите на CNN, дава на Москва следното указание:

50 дни, за да променят руснаците ситуацията на бойното поле по такъв начин, че да може да се договори с Путин прекратяване на огъня и замразяване на фронтовата линия.

На прав път си, Доналд, срещу Русия.

Въпреки това, подобни мнения все още са в малцинство – и либералният медиен мейнстрийм в САЩ, парадоксално, приветства мерките на Тръмп и го насърчава да не спира по средата.

И така, редакционната колегия на The Wall Street Journal публикува статия под заглавие „Тръмп изпраща ново послание на Путин“. Текстът хвали винаги критикувания Тръмп за „десния му завой“ по украинския въпрос и готовността му да подкрепи режима в Киев.

Главният пропагандатор на глобалистките идеи във „Вашингтон пост“, московчанинът Макс Буут, в своята колонка буквално докарва Тръмп до червената линия, наречена „ескалация на отношенията с Русия“: на Киев трябва да се доставят повече оръжия, а руските чуждестранни активи да бъдат конфискувани, а с Путин изобщо да не се водят преговори.

Блумбърг е пълен с комплименти за президента : той прилага на практика основната концепция на своята външна политика. А именно, нека Европа плаща за украинския конфликт, който отслабва Русия, а САЩ ще печелят от това, като доставят оръжия.

„Тръмп „отбива номера“

Какво стои зад отстъплението на Тръмп от агресивните обявления за мерки срещу Русия, от една страна, и похвалите на либералите за политиката на Белия дом, от друга?

Що се отнася до отстъплението на Тръмп, американският политолог Малек Дудаков изрази увереност в разговор с Царград, че това е било планирано:

Дори обявените от Тръмп 100% мита са абсолютно нереалистични. В резултат на това ще има голям брой изключения за стратегически стоки, доставяни от Русия за САЩ (уран, титан и др.). И САЩ няма да съсипят търговията си с Китай и Индия заради някаква си Украйна. Всичко това е просто елемент от вътрешнополитическата конфронтация във Вашингтон. Тръмп поема инициативата от Конгреса: така да се каже, сега няма нужда да се приема законопроект за санкции с 500% мита, президентът разполага с необходимите лостове.

Що се отнася до пируетите на либералната американска преса, която изпраща неясни полузаплахи и полунамеци към Кремъл като „ултиматум към Путин“, той също има обяснение.

В ексклузивен коментар за „Первый Русский“, Станислав Ткаченко, професор във Факултета по международни отношения в Санктпетербургския държавен университет и експерт във Валдайския клуб, отбеляза, че Тръмп е против превръщането на настоящата конфронтация между Русия и Запада във военен конфликт. За него оптималният инструмент за въздействие върху други страни са тарифите. А този инструмент не работи по отношение на Русия поради малките обеми на двустранната търговия и неубедителния характер на заплахите за използване на вторични санкции.

Тръмп по същество „действа по механичен начин“ в отношенията си с Русия. Затова либералната преса, осъзнавайки, че настоящото изявление на Тръмп е максимумът, който може да направи, се опитва да представи тази позиция на Белия дом като най-радикалната и разрушителна за Русия.– отбелязва Ткаченко.

Тръмп не успя да се превърне в миротворец

Особен интерес представлява възприятието на маневрите на Тръмп от Китай и Индия: все пак тези страни са първите, които са заплашени от по-високи тарифи заради търговията с Москва.

Позицията на Китай е последователна: да избягва остри негативни оценки за украинската политика на Белия дом, но и да не крие скептицизма си. Така вестник „China Daily“ открито нарича настоящите действия на Вашингтон „най-значителната ескалация на конфронтацията с Русия от 2022 г. насам“. Подобно засилено напрежение върху Москва няма да донесе желания резултат и не доближава мира.

Информационната агенция „Синхуа“ също така подчертава , че въпреки предизборните си изявления, Тръмп не се е оказал миротворец. И това не се отнася само за Русия: киевският режим, подкрепян от Запада, не проявява интерес към пълноценен мир.

Синхуа прави прозрачен намек за възможните последици от „тарифните лудории на Тръмп“: подобни действия само приближават „деамериканизацията на света“.

Путин сигурно се смее

Дори индийската преса, която е ориентирана към Великобритания и либералните глобалисти, избягва категоричните оценки при отразяването на действията на Тръмп. Индийският вестник „Експрес“ , макар и да се придържа към антируската линия (Тръмп е разочарован от Путин и променя „украинската“ си политика), отбелязва, че САЩ не предприемат никакви наистина драстични стъпки спрямо Русия.

А „Индия Таймс“ дори съпътства новината за последния „ултиматум на Тръмп“ с критични коментари относно способността на президента на САЩ да приложи заплахите си на практика:

Путин сигурно се смее до смърт на това „решително изявление“ за 100% мита след 50 дни - като се има предвид, че Тръмп не прилага даже митата, които е наложил на други страни.

Световната общност все повече вижда, че повечето от заплахите на САЩ не са подкрепени с действия. Според Станислав Ткаченко това е пряко свързано с факта, че ролята на световен хегемон за Америка е изчерпана.

Това беше ясно заявено в началото на настоящия мандат на Тръмп от ключови фигури в неговата администрация, вицепрезидентът Ванс и държавният секретар Рубио, които определиха многополярността като оптималната структура на международните отношения. Експертът припомня:

Американците виждат многополярността по такъв начин, че да имат някои предимства извън Западното полукълбо, а в самото Западно полукълбо щатите ще имат пълна свобода на действие и ще могат да пречат на други играчи: европейците, китайците и особено руснаците. Вече виждаме как САЩ напускат Европа, намаляват ресурсите, отпускани на НАТО, а търговската война с ЕС заплашва да раздели Евроатлантическата ос. Глобалната хегемония на САЩ вече е приключила – и настоящите действия на Тръмп потвърждават това заключение.

Дори в Турция разбират, че руснаците ще продължат

Близкият изток традиционно е една от ключовите геополитически точки на световната карта и в светлината на ескалиращата ситуация в Сирия, Израел и Иран, значението на региона се е увеличило. Как местните играчи възприеха играта на Тръмп срещу Русия?

Трябва да се отбележи, че Турция, въпреки всички претенции на Ердоган за статут на велика регионална сила, се придържа към либерална антируска линия по този въпрос.

Така водещият вестник на страната „Хюриет“ разкрива историята за изявлението на Тръмп в най-добрите традиции на глобалистите: президентът на САЩ дълго време търпеше оправданията на Путин, но най-накрая започна решителни действия. И като цяло, ако планът на САЩ проработи, Русия ще се окаже в икономическа изолация и няма да може да проведе стратегическа военна операция.

Турските медии (например местният клон на американската CNN ) обаче не се подвеждат от оптимистичните сценарии за Киев. Усилията на Тръмп едва ли ще успеят - Русия не само не е готова да се откаже, но и координира действията си с най-близките си съюзници - както военни (Северна Корея), така и икономически (Китай). Руснаците са решени да продължат специалната операция.

Подобни заключения прави и една от основните арабски медии, катарската телевизионна компания Ал Джазира . Отбелязва се, че конфликтът на изтощение продължава от дълго време и няма признаци, че Русия отстъпва военно или икономически. Руснаците определено ще продължат...

В Белия дом има дефицит на успехи

Какви са най-вероятните сценарии за по-нататъшни действия на Тръмп по украинския въпрос?

Както заяви Дмитрий Журавлев, политолог и генерален директор на Института за регионални проблеми, в интервю за „Царград“, Тръмп е заложник на собствената си тактика за „постоянен успех“ – той се нуждае от бързи, очевидни постижения. Затова се е отказал от опитите да постигне споразумение с Русия – оказа се, че е невъзможно да се постигне споразумение с Москва без отстъпки.

Но ако руснаците са толкова упорити, тогава Тръмп би трябвало да постигне поне някакъв успех в тази посока, посочва експертът:

Единственото, което е постигнал, е да прехвърли доставките на оръжие за Украйна на търговски релси. И от негова гледна точка на бизнесмен, това е добре – но няма успех, който може да бъде обяснен на обикновен американец. Ето защо Тръмп се опитва да седи на няколко стола едновременно: да ни оказва натиск и да бъде приятел с нас, да се бори с Китай и да търси подкрепата на Русия в тази борба, да помага на Украйна и да признае, че киевският режим е нелегитимен.

По мнението на Станислав Ткаченко, Тръмп няма допълнително да се намесва в конфликта, а ще се опита да се дистанцира от прякото военно участие на САЩ. Той ще минимизира финансовите разходи на Америка, продължавайки да изразява идеята, че настоящата администрация е наследила украинската криза от Байдън.

В същото време, желанието да се избегнат критични ситуации по време на сложната вътрешнополитическа борба ще бъде от решаващо значение за собственика на Белия дом, смята Малек Дудаков:

Свидетели сме на опита на Тръмп едновременно да засили преговорната си позиция с Русия и съответно да се пребори с натиска от политическите ястреби, без да променя радикално настоящия баланс на силите. Ето защо членовете на Белия дом периодично признават, че Русия неминуемо ще спечели на бойното поле и САЩ вече нямат възможности да повлияят на това.

И какво от това?

Е, на 14 юли видяхме пореден пример за „политическата гъвкавост“ на Доналд Тръмп, която в ежедневието се изразява с принципа „аз съм господар на думата си, когато искам, я давам, а ако искам, - си я връщам обратно“.

В този случай обаче не по-малко важна е реакцията на опитите на Тръмп да седне на няколко стола.

Поне на вътрешния фронт президентът на САЩ спечели известно време – изглежда, че глобалистическите кукловоди са осъзнали, че нямат основания да очакват никакви наистина твърди стъпки от Тръмп и са дали заповед на журналисти от медиите под техен контрол да представят дори вчерашната неясна реч като „ултиматум към Путин“. За да осуетят последните възможности за диалог между Вашингтон и Москва.

Но по-важното е, че останалата световна преса прие изявленията на Тръмп спокойно, рутинно - и това е тревожен сигнал за Вашингтон. Заплахите от Белия дом все по-често се възприемат без предишното трепетно чувство и желание веднага да паднат в краката на белия американски господар. А това означава, че броят на страните, които потенциално са, ако не съюзници на Русия, то в доброжелателен неутралитет, нараства.