/Поглед.инфо/ Политологът Марков нарече съвместното изявление след разговорите между Путин и Си Дзинпин очевиден отпор на САЩ

След посещението на Си Дзинпин в Москва беше подписано съвместно изявление от лидерите на Русия и Китай. Това е огромен документ с десетки страници с гъст почерк. Официално то се нарича „Съвместно изявление на Руската федерация и Китайската народна република за задълбочаване на всеобхватното партньорство и стратегическо сътрудничество, навлизащи в нова ера“.

Като цяло, както става ясно от името, става дума за това, че нашите страни задълбочават съвместната работа в почти всички области. Говори се и за разширяване на работата в научната и енергийната област, за военно партньорство и като цяло за принципите на изграждане на света.

Но дяволът, както се казва, е в детайлите . Тези подробности обсъдихме с директора на Института за политически изследвания Сергей Марков.

- Този голям стратегически документ означава, че Русия и Китай имат еднакви или много близки подходи към огромен брой международни проблеми. Дори бих казал, в мнозинството. Мисля, че сега го четат на Запад и са шокирани от него. Сега те са в много разочаровано състояние. Те седят и мислят как ще се развиват по-нататък съюзническите отношения между Русия и Китай, - казва Сергей Марков.

МНОГОПОЛЯРНИЯТ СВЯТ

Още в първата глава на изявлението се казва, че светът и отношенията в него бързо се променят. И в този свят Русия и Китай „констатират ускоряване на процеса на установяване на многополюсен световен ред“. И затова страните възнамеряват да:

– оказват взаимна подкрепа при защитата на основните интереси на другия;

– задълбочават и разширяват практическото сътрудничество;

– насърчават развитието на многополюсен световен ред, икономическа глобализация и демократизация на международните отношения.

Думите за многополюсен свят в изявлението не са само констатация на това, което се случва в света днес. Това е истинското желание на двете страни да развиват този процес.

- Сега в света има много противоречиви тенденции по този въпрос. От една страна, държавите извън евроатлантическото ядро на НАТО се развиват по-бързо от икономиките на Европа. САЩ губят статуса си на единствен полюс. Но от политическа гледна точка САЩ и Европа просто се опитват да пренастроят еднополюсния свят и да го установят, наложат със сила. Затова е важно Русия да има мощен партньор по този въпрос.

НЯМА НУЖДА ДА СЕ БУТАТЕ ПРИ НАС

Друг важен момент, съдържащ се в съвместното изявление, са думите за намесата на едни държави в работите на други, чак до диктата на морала и нравствеността, които трябва да се проповядват:

„Няма „висша демокрация“. Страните се противопоставят на налагането от една държава на нейните ценности на други държави. Всяка държава има право самостоятелно да избира пътя на развитие в областта на правата на човека. Различните цивилизации и държави трябва да се уважават и приемат взаимно. Страните се противопоставят на намесата на външни сили във вътрешните работи“, се казва в документа.

Тази теза удря преди всичко Запада като цяло и в частност САЩ. Това е любимият инструмент на страната, която се смята за световен хегемон.

- Цялата западна преса говори за „среща на двамата лидери на авторитарния свят“ - Путин и Си. Които се противопоставят на демократичния свят. Но това е от тяхна гледна точка. А от гледна точка на Си и Путин е точно обратното. Именно ние - Русия и Китай - стоим зад демократичния ред на света. В смисъл, че всички държави са равни, че няма първокласни и второкласни държави, което американците и европейците се опитват да рекламират.

Ние подкрепяме факта, че всички народи имат право да избират политическата система и културната система, която харесват. И това е, което се нарича демокрация, когато държавите живеят така, както искат техните народи, а не както искат от Вашингтон и Брюксел. В Русия е характерно многоцветието на културите. Всички тези стотици народи, които влязоха в Руската империя и Съветския съюз, оцеляха, съхраниха се, получиха държавна подкрепа. Това е демокрацията.

ЧИПОВЕ В ОБМЕН НА ТРОФЕИ

Отделно се споменава и военното и военно-техническото сътрудничество: „Страните редовно ще провеждат съвместно патрулиране в морето и във въздуха и съвместни учения, ще развиват обмен и сътрудничество, включително в рамките на всички съществуващи механизми за двустранно взаимодействие, ще задълбочават взаимното доверие между въоръжените сили на двете страни“ , се казва в съвместно изявление.

Но това е по-скоро продължение на работата, която вече е извършена между Русия и Китай. Вярно е, че има един важен момент:

- Но военно-техническото сътрудничество може да се увеличи в това отношение: Русия ще прехвърли всички образци на пленено американско, британско, френско, германско оръжие, пленено от нашите войски от марионетната украинска армия. За китайския военно-промишлен комплекс е много полезно да получи десетки или стотици образци от тези пленени оръжия, за да развива по-бързо своя военно-промишлен комплекс.

В отговор Поднебесната империя може да ни помогне с липсващите компоненти за дронове и нови видове оръжия.

- За нашия военно-промишлен комплекс е много важно да получим микроелектроника и други компоненти, които получавахме в много отношения от Запада, но сега не можем. Чиповете са това, от което нашият военно-промишлен комплекс се нуждае от Китай. Смятам, че темата за чиповете намери голямо място в затворения формат на преговорите.

НЕФТЕНИЯ ПАТ

На срещата между Путин и Си също беше казано много за партньорството в енергийния сектор. Но според Сергей Марков зад много общата формулировка „осъществяване на още по-тясно партньорство в енергетиката“, която се съдържа в изявлението, стои по-скоро създаването на работа в тази посока. Да, отношенията ни тук се развиват скокообразно, но все още има какво да се работи.

- Основният ни петролен партньор е Индия. По отношение на постоянните газопроводи - Китай. Наш основен партньор по отношение на поддържането на стабилността на пазарите е Кралство Саудитска Арабия. Основните ни партньори по отношение на ядрената енергетика са Турция и Иран.

Бих дешифрирал енергийния елемент по такъв начин, че Русия и Китай все още не са намерили единен подход, обща формула за това как да се търгува с руски петрол, като се вземе предвид американският ценови лимит за руския петрол. Китай има икономически интерес да купува руския петрол по-евтино, но също така има икономически интерес американският опит да принуди всички да купуват руски петрол по-евтино, да се провали. Китайците разбират, че ако този американски механизъм работи, рано или късно ще ги ударят. Мисля, че Китай се люшка между икономическата и политическата линия.

След посещението на Си Дзинпин в Москва беше подписано съвместно изявление от лидерите на Русия и Китай

НЕ САМО КОСМОСЪТ

В изявлението се говори и за работата на Русия и Китай едновременно в редица технически сектори: ще си сътрудничим по-тясно в авиацията, автомобилостроенето и металургията...

- Що се отнася до гражданското самолетостроене, ние работим с китайците върху широкофюзелажен самолет - това е много сложен проект. Въпреки че може би ще има и други проекти. Китайците признават, че ги изпреварваме в космическата индустрия. В ядрената енергетика също ги изпреварихме и те също го признават. Именно това са областите, в които те имат най-голям интерес да си сътрудничат с нас. И нашият интерес е към високотехнологичните области.

В изявлението се казва още, че Русия и Китай „ще се фокусират върху провеждането на съвместни революционни изследвания в напреднали области на науката и технологиите. Включително и в сферата на здравеопазването.

Що се отнася до сътрудничеството в космоса, ние вече имаме добри контакти с Поднебесната империя по този въпрос. Но е много важно, че Путин и Си отбелязаха, че техническите въпроси не трябва да бъдат милитаризирани и политизирани, което Западът обича да прави толкова често.

НА СТРАЖА НА КУЛТУРАТА

Невъзможно е също така да се политизират хуманитарните въпроси. За това има отделен параграф в съвместното изявление. В него се посочва, че „Страните се противопоставят на политизирането на международното хуманитарно сътрудничество, дискриминацията на представители на сферите на културата, образованието, науката, спорта на всякаква основа, включително гражданство, език, религия, политически и други убеждения, национален или социален произход“ . Това е всъщност прословутата култура на отмяната, „отменянето“ на страната.

- Китайците са за нас по този въпрос. Честно казано, повечето от цивилизованите страни по света са за нас по този въпрос. Това, което правят американците и европейците с руската култура, е просто див, напълно фашистки начин на поставяне на въпроса, който няма нищо общо с цивилизацията.

Начинът, по който американците сега преименуват картини... Дега рисува една картина и те я преименуват посмъртно. Куинджи винаги е бил руски художник, опитват се да го наричат украински. Русия и Китай са против. Струва ми се, че трябва да сме още по-твърди в това отношение, Русия и Китай биха могли да излязат напред и директно да кажат, че САЩ и Европа унищожават световната култура.

БЪДЕЩЕТО Е ЗА СПРАВЕДЛИВА ООН

А виж тези, към които Русия и Китай изразиха своята подкрепа, това са международните институции, които доказаха своята ефективност. И това е важно – държавите не са готови да разрушат цялата световна система, а напротив, готови са да работят в нея. Но само с тези, които наистина действат за доброто на света.

„Страните потвърждават готовността си решително да защитават международната система, в която ООН играе централна роля, световния ред, основан на международното право и основните норми на международните отношения, основани на целите и принципите на Хартата на ООН; те се противопоставят на всички форми на хегемония, едностранни подходи и силова политика, мислене от Студената война, блокова конфронтация и създаване на тесни формати, насочени срещу определени страни “, се казва в изявление на лидерите.

- Тук е необходимо да се обърне внимание на нещо друго. Те потвърждават ангажимента на ООН, но Русия и Китай не харесват политизирането, изкривяването на дейността на Организацията за контрол на химическите оръжия. Може да се каже, че секретариатът на ОЗХО /OPCW“ е „превзет“ от НАТО, който фалшифицира информация, документи и резолюции. В резултат на това ОЗХО се превърна в организация не за сътрудничество, а за политически репресии и оправдаване на химическите оръжия.

Ето най-яркия пример - химическата атака срещу Сирия:

- Великобритания използва химическо оръжие в Сирия, за да обвини по-късно Башар Асад за това. Има спекулации, че Великобритания е използвала химически оръжия и срещу Скрипал, за да обвини Русия. ОЗХО /OPCW/, която трябва да направи невъзможно използването на химически оръжия, се превръща в организация, която обвинява тези, които не използват химически оръжия и оправдава тези, които всъщност използват химически оръжия. Разбира се, Русия и Китай са категорично против това.

Що се отнася директно до ООН, към която Русия и Китай изразиха подкрепа, САЩ и НАТО се опитват да завземат нейния секретариат:

- Американците и членовете на НАТО също се опитват да поставят под свой контрол редица други хуманитарни организации в рамките на ООН, да променят посоката на дейността им от решаване на хуманитарните проблеми на човечеството към политически репресии срещу онези, които не харесват САЩ. Именно по този повод Путин и Си говорят за необходимостта не просто от ООН, а от нормалното функциониране на ООН.

ДРЪЖЕТЕ РАКЕТИТЕ У ДОМА СИ

В изявлението се говори много за сигурността. „Никоя държава не трябва да гарантира своята сигурност за сметка на сигурността на други държави. Един от централните стълбове на международната сигурност трябва да бъдат договорените и стриктно спазвани принципи и параметри на мирно съжителство на настоящия исторически етап . Освен това лидерите казват също, че е недопустимо политизирането и използването на „двойни стандарти в борбата срещу тероризма и екстремизма“. Когато под претекст за справедлива кауза - борбата с тероризма - се извършва директна инвазия в определена страна, а "самите терористични и екстремистки групи след това се използват за геополитически цели".

Това всъщност е пряко обръщение към САЩ – това е техният любим метод за нахлуване в различни държави. Така беше в Ирак, така беше и в Афганистан.

И друг въпрос, който засяга световната сигурност, е ядрената сигурност. „В ядрена война не може да има победители и тя никога не трябва да се отприщва. Страните призовават всички страни, подписали Съвместното изявление, да следват основните му постулати на практика, включително ефективно намаляване на риска от ядрена война и всеки въоръжен конфликт между държави, притежаващи ядрени оръжия“, се казва в изявлението .

Документът също така отбелязва: „Всички ядрени сили не трябва да разполагат ядрени оръжия извън своите национални територии и трябва да изтеглят всички ядрени оръжия, разположени в чужбина. Договорът за неразпространение на ядрените оръжия е крайъгълният камък на международните механизми за ядрено разоръжаване.

- Това е очевиден отпор срещу САЩ, тъй като САЩ са единствената държава, която разполага с ядрено оръжие извън границите си.

КАКВО ИМАМЕ В РЕЗУЛТАТ

- Мисля, че тази критика към Съединените щати, която се чува в почти всеки втори параграф... Мисля, че тази резолюция може да се нарече не просто резолюция на Русия и Китай, а резолюция на Русия и Китай срещу опита за налагане на американското империалистическо господство.

Превод: ЕС

Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и конкретно за 11 МИР Ловеч с водач на листата Румен Вълов Петков - доктор по философия, главен редактор на 'Поглед.Инфо' и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите приятели в Ловеч и София кого да подкрепят!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?