/Поглед.инфо/ Разпадането на НАТО може да има поне пет отрицателни последствия за САЩ и техните съюзници. Такова мнение в статията си за Defense News изказва бившият служител в администрацията на Бил Клинтън и почетен член на Атлантическия съвет Ханс Бинендийк. По-конкретно, по негово мнение, именно "сянката" на алианса не позволява на Владимир Путин да "завземе" съседните страни.
Следващият месец НАТО навършва 70 години. Много критици, включително американският президент Доналд Тръмп, смятат, че е време алиансът да се оттегли на заслужен отдих. Но така ли е в действителност?
В статията си за Defense News бившият служител на администрацията на Клинтън и почетен член на Атлантическия съвет, Ханс Бинендийк, предлага да си представим света без НАТО. Според него изчезването на организацията ще има поне пет последствия - „всичките негативни”.
Най-катастрофалното последствие от разпускането на НАТО би бил рискът от “руска агресия” и неправилна преценка, каквато в миналото направиха много “агресивни лидери”. Ако не съществува ясен, подкрепен от американския ядрен арсенал ангажимент за защита на територията на съюзниците, то тогава президентът Владимир Путин няма да пропусне шанса да „завземе земята, която смята за руска”, казва Бинендийк.
„Той (Путин. - ИноТВ) вече направи това в Грузия и в Украйна. Ако прибалтийските държави не бяха се присъединили към НАТО, те вероятно биха били окупирани от руски войски. Разбира се, Путин също ще види възможност да завземе дори по-голяма част от Украйна, ако не беше защитена от „сянката“ на НАТО», сигурен е авторът на статията.
Второ, според него, "оставката" на НАТО ще подкопае военния обхват, политическото влияние и икономическото предимство на Вашингтон. Неговите бази в Европа не само осигуряват защита на континента, но и позволяват на САЩ да бъдат по-близо до "горещите точки, които застрашават жизненоважни американски интереси".
Годишната търговия с американски стоки и услуги с Европа надхвърля 1 трилион долара, докато американските преки инвестиции в Европа възлизат на около 3 трилиона долара. Тези икономически връзки обогатяват Америка и осигуряват работни места за нейните граждани, но тяхното запазване изисква ниво на сигурност, което в момента предоставя НАТО, подчертава Бинендийк.
Трето, премахването на НАТО ще изостри разделението в Европа. Алиансът не само “слепва” европейските армии, но и осигурява площадка за обсъждане и координиране на действията по въпросите на сигурността.
ЕС едва ли ще замени НАТО в тази област. Европейският блок няма военна структура и възможностите му са ограничени. Най-важното е, че в него липсва свръхдържава, която да заема ръководната длъжност и да обединява страни с различни мнения, предполага публицистът.
Той отбелязва, че Германия и Франция вече обмислят резервен план в случай на разпадане на НАТО. Но без Обединеното кралство в ЕС общоевропейският подход вероятно ще бъде обречен на провал.
Четвърто, „животът без НАТО” би имал отрицателно въздействие върху американските съюзи в Азия. Сривът на алианса ще принуди американските партньори в региона да търсят помирение с Китай, с което Филипините вече се занимават.
Петата негативна последица от разпадането на НАТО ще бъде разпадането на т.нар. либерален световен ред. Тя се основава на споразумения, съюзи, институции и модели на поведение, които до голяма степен са създадени от Съединените щати "в опит да защитят демокрациите".
НАТО е крайъгълният камък на този ред. Унищожаването на алианса "ще подкопае множеството структури, които донесоха 70 години мир и процъфтяване", предполага авторът на публикацията.
„Затова отговорът е очевиден. Животът без НАТО би станал много по-опасен и по-малко процъфтяващ. Русия и Китай ще бъдат основните победители за американска сметка. НАТО просто не може да подаде оставка.“ - се отбелязва в статията.
„Да, НАТО има проблеми. То трябва да бъде контролирано. Но преди да се пенсионира, той има прекалено много работа. И прекалено много неща ще бъдат загубени, ако НАТО претърпи крах”, заключава Ханс Бинендийк.
* Рекламирайте или подкрепете Поглед.инфо и ПогледТВ, за да ги има по-дълго време и да запазим тяхната независимост. /Прочетете долу/
Превод: М.Желязкова