/Поглед.инфо/ Преди тридесет години загубихме страната си. СССР беше смъртно ранен през августските дни на 1991 г. след неуспешния опит да бъде спасен, предприет от почти цялото ръководство на страната, и беше погребан през декември същата година. Както през 1917 г., когато фаталният изстрел беше прозвучал през февруари, а „Аврора“ - през октомври, трагедията от 1991 г. се проточи за няколко месеца, но всичко беше решено в първите дни.

Тогава, след „победата на демократичните сили над червено -кафявия путч на Държавния комитет по извънредни ситуации“, КПСС беше забранена. КПСС обаче не бе само партия, тя беше ядрото, стълбът, около който бе изграден целия държавен механизъм на СССР. Страната се срина, но можеше ли да бъде спасена? И може ли да се възроди?

Да се спаси – можеше, да се възроди – едва ли. Неуспехът да се спаси СССР завинаги ще остане позорно петно в нашата история, но не за членовете на Държавния комитет по извънредни ситуации (а това на практика беше цялото съветско ръководство), а за всички, които не оцениха отчаяния и закъснял опит да се спаси умиращата държава.

В края на краищата те не се бореха за властта на комунистическата партия (по това време вече лишена от „водещата и ръководна роля“ в конституцията) и дори не за социалистическата социално-икономическа система (в края на краищата, необходимостта от реформи към пазарна икономика вече беше призната от мнозинството). Не, те се бореха за единна държава, за онази хилядолетна Русия, създадена от нашите предци, и разбира се, за справедлив социално-икономически ред също.

Когато казват, че СССР е бил унищожен от номенклатурата, която е искала да размени властта за собственост, в това има много несправедливост - и дори не защото висшата номенклатура се озова в затвора след август 1991 г., а нейният втори ешелон (членове на Централния комитет и министрите) в огромното си мнозинство беше уволнен.

Най -важното е, че от първата хиляда висши съветски дейци, практически никой не стана собственик на заводи-параходи, не се преквалифицира в олигарх. Комсомолеца Ходорковски е реално десетият етаж на съветската номенклатура. Да, някои партийни лидери на съветските републики станаха президенти на независими държави, но те по -скоро се възползваха от обстоятелствата и със сигурност не бяха инициаторите за разпадането на единната държава.

Още в средата на 80-те години СССР беше обречен, но не на разпадане, а на реформи, сериозни и дългосрочни. И точно неуспешните и лошо замислени трансформации на Горбачов (които станаха производни и на неговите лични качества) предизвикаха смъртта на страната - човешкият фактор изигра решителната си роля.

Горбачов се бореше за власт със съпротивляващия се държавен апарат (струваше му се, че номенклатурата се противопоставя на реформите, а те само се съпротивляваха на хаоса, умножаван от него), а когато и Елцин започна да се бори за нея, ситуацията се обърка.

Раните и проблемите, които съществуваха в СССР, както и външното влияние, играха, разбира се, роля в смъртта на страната, но само защото тя се управляваше от човек, който беше категорично несъвместим с поста си и предизвикателствата на времето.

Михаил Горбачов не желаеше на страната никаква вреда, чувстваше се като голям реформатор, но с всичките си действия, както и с неспособността и нежеланието си да поеме отговорност, той само умножи противоречията и доведе страната до разруха.

Дори провалът на ГКЧП, този последен опит за спасяване на единната държава (предприет в навечерието на подписването на нов, всъщност конфедеративен договор), до голяма степен е негова заслуга, защото фаталната плахост и нерешителност на ръководството на ГКЧП се дължи именно на факта, че са получили косвено одобрение за техния "пуч" от Горбачов и през цялото време са се озъртали назад. Генералният секретар се опита да измами всички - и в крайна сметка загуби и властта, и страната.

Защо разпадането на Съветския съюз за изминалите 30 години не се е превърнало в част от историята за нас? Защото това е не само геополитическата катастрофа на века, но и национална катастрофа, при това втората за Русия през XX век. Ние едновременно загубихме нашите територии, социално -икономическата система, външното влияние и голяма част от елита - беше много трудно да се възстановим от такъв удар.

Всички наши допълнителни проблеми, както вътрешни, така и външни, са продукт на разпадането на СССР. И е невъзможно да се отделят един от друг, защото Украйна всъщност не е външен проблем, а вътрешен. Изкривяванията в социално-икономическата структура, нарастващото неравенство и липсата на социална справедливост не са просто наследството от 90-те години, те са последиците от изкуствено причинения разпад на СССР.

Изкуствено не означава нарочно: нито Горбачов, нито Елцин не искаха страната да умре, което не ги освобождава от историческата им отговорност. СССР наистина би могъл да оцелее и до днес, ако беше компетентно реформиран.

Обичайно е да се оплакваме, че не сме имали свой Дън Сяопин - да, това е така, но не трябва да забравяме, че преди появата на Дън на върха на властта, Китай премина през почти век и половина национално унижение , гражданска война, чужда окупация и сътресения. Смъртта на СССР, между другото, косвено помогна за успеха на китайските реформи: КПК много внимателно изучаваше неуспешния опит на нашата перестройка.

Ние също се учим от грешките му и въпреки че никога няма да разберем какъв би бил реформираният СССР, трябва да направим всичко възможно, за да премахнем, смекчим, коригираме някои последици от разпадането му.

Не за възстановяване на СССР, а за завършване, разширяване и укрепване на Евразийския съюз.

Не за възстановяване на Комунистическата партия на Съветския съюз - а за формиране на национално ориентиран, национално мислещ елит (в нормалния, а не бляскаво -потребителския смисъл на този термин), за осигуряване на условия за неговото възпроизвеждане и обновяване.

Не за връщане на социализма, а за формулиране и изграждане на справедлив социално-икономически ред, който да отговаря на представите на нашия народ за доброто и злото, на неговите традиции, вяра и идеали.

Не се стремим да контролираме половината свят, насочвайки една четвърт от националния продукт към военно-промишления комплекс, но разумно използваме благоприятния момент за възстановяване на глобалните си позиции, упорито защитаваме нашите стратегически геополитически интереси, ставайки незаменим съавтор и инициатор на нов световен ред.

СССР се превърна в част от нашата история - голяма част, родена в кръвта на сътресенията и Гражданската война, и толкова обидно, безмислено изгубена от нас. Но вечната Русия е жива - и следователно зависи само от нас, тя, освен грандиозното си минало, да има също толкова славно бъдеще.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели