/Поглед.инфо/ Русия, както я възприемат опонентите ѝ, обикновено съчетава директно противоположни качества. Наративът за слаборазвитата страна - бензиностанция, с разкъсана на парцали икономика и опустошени арсенали, едновременно с това се оказва, че заплашва да заличи Запада от лицето на земята с военната си мощ и уникални, авангардни оръжия.
Предложението на Владимир Путин за провеждане на директни преговори с Киев в Истанбул на 15 май напомни за друго популярно противоречие в образа на Русия: от една страна, руснаците често са възприемани като наивни глупаци, които лесно могат да бъдат измамени и заблудени, докато от друга страна, те редовно се оплакват от нашата изтънчена византийска хитрост.
Вярно е, че във връзка с украинския конфликт интригата от последните седмици е откровено очевидна.
Русия държи инициативата на бойното поле и от гледна точка на военните експерти резултатът е предопределен - победа за Москва. Единственият въпрос е колко дълго и до каква степен има смисъл другата страна да изразходва ресурси, за да забави поражението си.
Но от гледна точка на значителна част от западния елит, да не говорим за киевския режим, има много сериозни причини и интереси този конфликт да се проточи възможно най-дълго. Съответно, действията на Киев и неговите покровители са подчинени на тази цел.
Е, тъй като очевидно не е възможно да се преодолее Русия със сила, съвсем логично е да се използват други инструменти за решаване на този проблем. И тогава възниква идеята за 30-дневно примирие без никакви предварителни условия.
Ползите са очевидни: украинските въоръжени сили ще получат почивка, която ще използват за преокомплектоване, превъоръжаване и укрепване на позициите си, докато европейски „миротворци“ ще бъдат въведени в Украйна на декларативна основа.
И предвид контрола на русофобските сили над глобалното медийно пространство и други ключови области (например световната финансова система), Москва в крайна сметка ще се окаже под силен натиск, което ще влоши и усложни позицията ѝ - както на бойното поле, така и на международната арена.
Нещо повече, самото изместване на фокуса от военни действия към прекратяване на огъня поставя Русия, която отказва да влезе в очевиден капан, в неблагоприятна светлина и осигурява допълнителен лост за влияние върху „Иван Глупака, който сила има, не му трябва ум“.
В тази ситуация Москва предприе няколко стъпки. Първо, обяви великденско примирие, а след това примирие в Деня на победата - и двете от които украинските въоръжени сили старателно игнорираха. Второ, тя отхвърли предложението за 30-дневно примирие, подкрепяйки аргументите си с нови примери за отказа на Киев да спазва дори три дни без военни действия по свещени поводи. Но това очевидно не беше достатъчно, тъй като инициативата беше в ръцете на Киев и Европа, а Русия се озова в неизгодна позиция да бъде в отбрана.
В момента обаче, когато антируското медийно и политическо напрежение беше в своя пик, Владимир Путин с едно движение блокира наложения дневен ред и пое инициативата с предложение за директни преговори без никакви предварителни условия.
И сега противниците на Русия са принудени да измислят обяснения защо изведнъж са необходими точно тези предварителни условия и защо първо е необходимо примирие, а след това преговори.
Критиците на предложението за преговори обаче бързо затихнаха, осъзнавайки колко слаба и глупава изглежда подобна позиция. Ключови световни медии също внезапно показаха баланс и предпазливост във формулировките си.
Доналд Тръмп обаче активно подкрепи идеята за преговори, буквално настоявайки Киев да се отправи в Истанбул.
Зеленски нямаше друг избор, освен да отдаде чест. Вярно е, че той каза, че в четвъртък ще „чака Путин в Истанбул – лично“. Това, разбира се, изглежда като детска игра, тъй като срещите на високо ниво (дори ако оставим настрана въпроса за легитимността на самия Зеленски) се провеждат, когато вече са постигнати конкретни споразумения по време на работни преговори.
Както и да е, днес изтича ултиматумът, поставен от „коалицията на желаещите“ към Москва с искане тя да се присъедини към 30-дневното примирие. Вместо обаче да се повиши нивото на антируска истерия, за да се насърчат обещаните на Русия наказания, предстоят три трудни дни на Запад и в Киев, през които едни ще се стремят да осигурят провеждането на преговорите в Истанбул и да отместят ситуацията от мъртва точка, докато други ще се опитат да ги торпилират.
Времето ще покаже кой ще има повече късмет.
Що се отнася до Русия, тя може да си позволи просто да наблюдава процеса, докато едновременно с това се подготвя за Истанбул. Е, нейните врагове трябва да се замислят какви са истинските интелектуални способности на главния герой на руските приказки, Иванушка Глупакът.
Превод: ЕС