/Поглед.инфо/ На 5 март Москва беше домакин на поредната работна среща между президентите на Русия и Турция Владимир Путин и Реджеп Тайип Ердоган относно възможните начини за разрешаване на ситуацията в Сирия. Преди началото на преговорите руският лидер заяви, че е необходимо „да се преговаря за всичко, за цялата ситуация, която се развива днес, така че нищо подобно: а) да не се случва отново и б) да не се нарушават руско-турските отношения, към които се отнасяме много внимателно и ги ценим”

Ердоган, от своя страна, в разговор с репортери по-рано заяви, че трябва да се установи режим на прекратяване на огъня въз основа на резултатите от преговорите. Първоначално Анкара искаше да включи Ангела Меркел и Еманюел Макрон в преговорите с Москва, но след това се отказа от тази идея. Както знаете, Ердоган оказва натиск върху Париж и Берлин със заплахи за отваряне на миграционни шлюзове, в случай че неговите искания по „сирийския въпрос“ не бъдат удовлетворени. Нито тези заплахи, нито обещанията да се обърнат към НАТО за военно-техническа помощ дадоха желания ефект, въпреки американските дипломати, посещаващи окупационната зона на Турция в северозападна Сирия.

Руско-турски преговори на четири очи на най-високо ниво се проведоха около три часа, след което те продължиха в разширен формат, състоящ се от делегации. В края на преговорите Владимир Путин обяви рязко засилване на терористичните банди, включително продължаващите „атаки на радикалите върху руската база “Хмеймим”. На 1 март е направен поредният опит да се удари от множество ракетни системи. От началото на тази година са регистрирани общо 15 нападения срещу Хмеймим. Всеки път информирахме нашите турски партньори за това в реално време. “

Ердоган обвини режима на Асад в “нападения срещу цивилни”, които уж предизвикват мигрантската криза в близост до турските граници. Поредното “прекратяване на огъня” бе обявено в нощта на 6 март, докато Анкара си запази правото да отговаря на това, което те смятат за "атаки от режима".

В допълнение към прекратяването на военните действия, по контактната линия на страните се предвижда създаването на 6-километрова "зона за сигурност" северно и южно от магистрала М4 (до Латакия през "крепостта" на терористите в Джиср ал Шугур), както и съвместни руско-турски патрули от село Трумба на запад от Саракиб до Айн ал-Хав. Патрулирането трябва да започне на 15 март. Съответният допълнителен протокол към споразуменията от Сочи от 2018 г. беше подписан от министрите на отбраната на Русия и Турция Сергей Шойгу и Хулуси Акар. Съдбата на магистрала М5 и турските наблюдателни пунктове, „слети“ с позициите на терористите в тила на сирийската армия, очевидно, останаха „зад кулисите“, което създава основа за бъдеща неопределеност.

Като се има предвид опитът от предишни „прекратяване на огъня“, които се превърнаха в точно обратното, съдбата на поредното споразумение (техническите му подробности все още не са разработени) изглежда неясна. Например, не е ясно как турците ще изтръгнат от предполагаемата зона на сигурност онези, които активно подкрепят с всичко, което могат през последните месеци и дори години.

Докато в Москва течаха преговори, в "зоната на деескалация" продължиха ожесточени сблъсъци с участието на турски войски, намиращи през цялото време в бойните формирования на терористите (трима от тях бяха убити на 5 март). По-специално, терористите безуспешно атакуваха селището Дадих близо до Нарайб. Ден преди това руското министерство на отбраната за пореден път обвини Анкара в нежелание да спазва постигнатите по-рано споразумения, които включваха отделяне на бойците от така наречената умерена опозиция от терористичните групи и освобождаването на ключовите магистрали М4 и М5.

Районът на свързване на тези стратегически пътища, пресичащи Сирия от изток на запад и от север на юг, с център в Саракиб, многократно се прехвърля през последните дни. На 3 март бе обявено, че патрулите на Саракиб от руската военна полиция са започнали, но е малко вероятно напълно да охладят войнствения плам на терористите и техните покровители, като възнамеряват да блокират комуникацията между Дамаск и Алепо на всяка цена, скъсвайки връзките между севера и юга на Сирия.

Според чуждестранни оценки, бойци на терористичните групи получават преносими системи за противовъздушна отбрана с различно производство, което представлява допълнителна заплаха за самолетите не само на сирийската авиация, но и на руските ВКС. Зоната за деескалация е наситена с мобилни зенитно-ракетни оръжия на базата на бронетранспортьора M113, оборудван с модерни оптично-електронни системи за откриване и насочване. Нанасяйки постоянни атаки срещу военни конвои и отделни части през последните дни, ударните дронове парализират настъпателните действия на сирийците и техните съюзници. Не по-малко опасно е използването на множество изстрелващи ракетни системи от различни калибри, способни да поразяват обекти на разстояние повече от 100 км от предната линия. Действията на авиацията, артилерията, електронната война и сухопътните сили (включително специалните сили) са ясно координирани, допълнени от активно разузнаване и непрекъсната "черна" пропаганда в медиите и социалните мрежи.

Действията на турското ръководство в Сирия не се дължат само на тактически съображения, но са част от дългосрочната експанзионистична „неоосманска“ стратегия. Традиционният турски национализъм, подхранван от исторически мотивиран реваншизъм, редовно се обръща срещу съседни нации, без значение какво твърдят турските лидери. Обезкървена Сирия, която е обсадена от въоръжени сблъсъци почти десет години и се превърна в мишена на терористична интервенция, е най-очевидният, но далеч от единствения пример за използване на методите на „хибридната война“ в турско изпълнение. Преди няколко дни Месут Хаки, съветник на турския президент и член на президентския комитет по сигурността и външната политика, заяви по телевизионен канал на живо, че страната му е готова да се бори срещу Русия, използвайки петата си колона, и че отмъщението за скорошната смърт в Сирия на тридесетината военни "ще е ужасно."

Няма съмнение, че "турският фактор" и амбициите на Анкара по отношение на съседните земи не биха могли да бъдат пренебрегнати както при разполагането на руската група в Сирия (преди 5 години), така и при планирането на дългосрочно руско военно присъствие в тази страна. Никакви тактически споразумения не могат да спрат експанзионистичните амбиции на турците, и особено тези, въз основа на които те получиха,, по-специално Африн (началото на 2018 г., операция “Маслинова клонка”) и част от Североизточна Сирия (октомври 2019 г., операция “Източник на мира").

Контролът над Идлиб, постоянното разширяване на зоната на терористичната дейност позволи на турците да оказват натиск не само върху Алепо, Хама, Хомс и Дамаск, но и върху руската въздушна база “Хмеймим”. Укрепването на руската военноморска група в Източното Средиземноморие с две фрегати (“Адмирал Григорович” и “Адмирал Макаров”) с ракети „Калибър“ на борда не я прави по-силна от много по-мощния турски флот, включващ и най-съвременни подводници. Възползвайки се от слабостта на сирийските системи за противовъздушна отбрана (основната част от които покрива Дамаск от израелските атаки) и сдържаността на Москва, турската армия активно използва дронове клас “Анка” и “Байрактар” в северозападната част на Сирия.

В допълнение към загубата на хора и скъпото „желязо“, за турския лидер, приел ролята на международен побойник, се очертават и вътрешни проблеми. По време на миналогодишните местни избори партията, ръководена от него (действаща в съюз с крайните националисти на Девлет Бахчели), загуби всички най-големи градове в страната, включително Истанбул, чието поражение стана за бившия кмет на този град особено чувствително. А на 4 март в турския парламент се проведе масов бой, провокиран от острата критика на Ердоган срещу ръководителя на водещата опозиционна партия Кемал Калъчдароглу и в отговор на изявленията на „народните републиканци“. Ковчезите от Сирия предизвикаха масови протести в южните райони на Турция, което доведе на места до погроми. Според проучвания на общественото мнение почти половината от гражданите се противопоставят на разполагането на турски войски в Идлиб, а по-малко от една трета от анкетираните подкрепят тази военна авантюра.

Очевидно това съотношение ще се промени още повече в полза на „пацифистите“, тъй като разходите за авантюрата на Ердоган в Идлиб ще надхвърли пропагандния му ефект. Сирийската армия, въпреки руската помощ и значителен опит, натрупан в много години боеве, е по-слаба и по-малка от турските въоръжени сили, но защитава родината си. На 1 март иранският „консултативен център“, опериращ в Сирия, предупреди, че турските войници са „в обсега на огъня“, като ги моли да „действат разумно“, за да не предизвикат ответни действия. Осигуряването на контрол върху магистралата М5 е често срещана задача за Дамаск, Техеран и Москва. Не по-малко важни са асиметричните реакции на враждебни действия на Турция, вече познати от събитията отпреди 4 години.

Московските споразумения, постигнати на 5 март, които терористите няма да следват нито една минута, са чисто временни. Може би по-акцентираните, комбинирани и насочени мерки, причинени от военна необходимост, могат да накарат турските партньори да свършат нещо по-ефективно от дипломатическите увещания, които имат видимо ограничен ефект.

Превод: В.Сергеев

Източник: Фонд Стратегической Культуры

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели