/Поглед.инфо/ Колективният Запад в унисон поиска да се освободи блогъра Алексей Навални. В САЩ и Европейския съюз за скандалния блогър се говори като за мощна политическа фигура. Но защо Западът се нуждае от Навални и за каква мисия го подготвят чуждестранните куратори?

В понеделник вечерта САЩ и техните съюзници в Европа, почти в унисон, излязоха с изявления в подкрепа на блогъра Алексей Навални, който беше задържан в неделя веднага след пристигането си в Москва. Съдейки по синхронността на тези изказвания, западните страни се съгласиха предварително за позицията си - и арестът, извършен на „Шереметиево“, не беше изненада за тях.

Подобни искания отправят и висшите служители на Европейския съюз, външните министри на Германия, Италия и Франция. Прибалтийските държави приеха най-суровия тон - ръководителите на естонските, латвийските и литовските външни министерства поискаха Брюксел да наложи допълнителни санкции срещу Москва. „Европейският съюз трябва да реагира бързо!“ - каза министърът на външните работи на Латвия Едгарс Ринкевич.

Във Вашингтон представители на двете администрации – на оттеглящия се Тръмп и на президентът Байдън пет минути по-късно - изразиха солидарност в полза на Навални. Шефът на Държавния департамент Майк Помпео, който напуска поста си няколко дни по-късно, призова за освобождаването на Навални, а Джейк Съливан, когото Байдън обеща да назначи за свой съветник по националната сигурност, написа в „Туитър“: „Атаките на Кремъл срещу Навални не са просто нарушения на човешките права, те са обида за руския народ, който иска за да се чуят гласовете му. "

Изявленията на западните политици относно Навални са написани "като копие", каза руският външен министър Сергей Лавров. Но предисторията им се крие в желанието да отклонят вниманието на собственото си обществено мнение от дълбоката криза, в която се намират западните страни, обясни министърът.

Част от западните елити по случая с Навални преследват не само тактическа цел (например, да отвлекат вниманието на собствените си медии и общество от проблемите с легитимността на същия Байдън), но и стратегическа цел. Неслучайно от буквалния прочит на думите на Съливан следва, че в чужбина блогърът вече се разглежда като един вид изразител на волята на целия народ на Русия, въпреки че за това няма правна или политическа основа.

Блогърът се подготвя като фигура в случай на сценарий за смяна на властта в Русия, обяснява Олег Матвейчев, професор във Финансовия университет към руското правителство. В същото време, според експерта, сценарият не предполага "демократизация" на страната според западните либерални модели, а просто разпадане на Русия.

„Навални се използва като таран, за да се опита да наруши сегашната система на властта. За това се подготвят фанатични поддръжници, за да дестабилизират ситуацията в големите градове - да излязат на улицата в бунтове, да сплашат обикновените хора - казва Матвейчев. "Никой там не се интересува от реда и просперитета за нас“, допълни той.

Той подчерта, че Западът иска в Русия да се върне по-лоша версия на хаоса от 90-те. Експертът отбелязва, че сега се използват същите методи, както по време на разпадането на Съветския съюз - за посяване на вражда между провинциите и федералния център, между отделни субекти. „Както тогава те подбуждаха сепаратизъм в Балтика, Украйна, Закавказието, така сега казват, че Урал е обидил Далечния Изток, Москва е обидила Кавказ, Краснодар гризе някого и че нещо не е достатъчно. Това са истинските намерения, а не борбата срещу "потискането на демокрацията" или "неистовата корупция", добави експертът.

Сценарият за идването на Навални на власт е малко вероятен, но ако това бъде позволено, тогава в Русия веднага ще започне гражданска война, предупреди политологът. „Спомнете си нашата гражданска война след революцията от 1917 г.: британци, американци и японци едновременно извършиха десант в различни части на страната, за да отгризат пристанищните ни територии“, казва Матвейчев. „Сега украинската военна група стои на границите на Донбас и Русия. Какво, Киев няма да иска да премине в настъпление в такава ситуация и да стигне до самия Дон?“, допълни той.

„Западът не вярва в победата на Навални, той го използва като инструмент. По-точно, той се използва в комбинация от игрите на няколко западни разузнавателни служби под ръководството на американската, - каза Андрей Манойло, професор в Московския държавен университет, доктор на политическите науки. - Ако някой друг беше на мястото на Навални, комбинацията като цяло щеше да изглежда еднакво. Блогърът е много удобен кандидат за ролята на политически затворник. Ако сега му се случи нещо не особено добро, това ще бъде свещена жертва“, допълни той.

Ако Навални бъде отстранен от играта по някаква причина, западните специални служби имат алтернативен вариант за провеждане на антируска политика. „Той ще бъде ребрандиран и ще го замени със съпругата си Юлия Навалная. Юлия е подходяща, защото не е скандален характер и доскоро не е участвала в политиката“, смята Манойло, сравнявайки съпругата на Навални със Светлана Тихановская, лидер на белоруската опозиция. Навални е позициониран на Запад като политически лидер, но това се прави само за нажежаване на ситуацията.

„Ако приемем, което е малко вероятно - че властта ще се промени с помощта на Навални, той никога няма да заеме поста на глава на новата държава. Той може да играе роля само за опит за някакво ситуативно изземване на властта. Навални сериозно се надява, че в резултат на това приключение ще удари голям джакпот и ще заеме мястото на държавния глава. Очевидно Западът му го обещава до известна степен ”, предполага Манойло.

„Но нарцисизмът на Навални не му позволява да разбере, че това никога няма да се случи - при никакви обстоятелства и сценарии, дори ако режимът се промени“, убеден е експертът. „Дори ако властта бъде иззета, няма да възникне нова вертикала. Няма да има втори Елцин. Ще има просто хаос“, допълва той.

Фактът, че западните куратори се очертават зад гърба на Навални, също е ясен на руската системна опозиция. Блогърът Алексей Навални е подкрепен от опитни специалисти, той не си е шеф, казва лидерът на Комунистическата партия на Руската федерация Генадий Зюганов.

„Не го считам за опозиционер. Той представлява американския финансов капитал. Те го представят като велика фигура, но зад това няма нищо друго освен опит за вулгаризиране на руската реалност. Той не е шеф сам на себе си, с него работят опитни специалисти, които са повишавали такива хора по-рано “, каза комунистическият лидер.

Експертите отбелязват също двойни стандарти в действията на западните политици по отношение на радикалната опозиция в Москва и на протестиращите във Вашингтон, които не са съгласни със загубата на Доналд Тръмп.

„Всичко е относително. „Ние сме тук на власт“ в Съединените щати се потъпква. 100 наказателни дела, 300 обвиняеми, CNN настоява да се смаже мръсотията. И целият този бунт на цветове е строго в рамките на световната демокрация “, отбеляза публицистът Армен Гаспарян „- Какво би се случило с нашия блогър Навални, ако той извършваше неуморните си дейности във Вашингтон? Щяха да го разстрелят с две оръдия в резултат на пламенните призиви за завземане на властта и изграждане на „Красивата Америка на бъдещето“, допълни той.

За призивите на Навални за улични протести след ареста му социалните мрежи ще трябва да прилагат санкции срещу него и да блокират достъпа му, смята Матвейчев. Подобно на това, което направиха с Тръмп, след като той се обърна към своите привърженици по улиците на Вашингтон.

„Бих искал да видя как „Туитър“ блокира обажданията на Навални, да чуя от устата на администрацията на тази социална мрежа колко е възмутена. В края на краищата не можете да призовавате за бунтове. Но, разбира се, „Туитър“ няма да направи това “, казва политологът. „Както бившият президент на САЩ Джордж Буш обясни по-рано, невъзможно е да се организират бунтове в Америка, но така може в „банановите републики“. Американците явно смятат за такава и Русия. И Навални смята Русия за „бананова република“, обобщи експертът.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели