/Поглед.инфо/ Американските разузнавателни агенции манипулират подконтролните им платформи за текущите цели на подривната им дейност

Социалните мрежи се превърнаха в незаменим атрибут на съвременния живот, а най-популярните интернет платформи, създадени от западните ИТ корпорации, се използват от милиарди хора по целия свят, което представлява сериозна опасност за психиката на редовните потребители на такива ресурси като Facebook, Twitter, (блокирани в Руската федерация), Pinterest и дори търсачката Google.

Основната опасност от тези социални мрежи е, че допринасят за развитието на негативни модели на мислене.

Група учени от Центъра за изследване на сложни мрежи и системи към университета в Индиана (САЩ) проведоха изследване на психологически изкривявания, предизвикани в технико-социалната информационна система на Интернет. Той изследва 2,4 милиарда кликвания, направени от 10,5 милиона уникални потребители на 33,7 милиона уникални уеб страници.

Авторите на изследването сравняват нивата на индуцирани два вида психологически изкривявания в пет класа онлайн платформи.

- „Защореност“,/гледане през щори/ (homogeneity bias) или „Пристрастие към хомогенност“ е изкривяване, което води до търсене и възприемане на информация от ограничен брой източници.

- „Стадност“ (popularity bias) или „Пристрастие към популярността“ е изкривяване, което води до концентрация на вниманието само върху най-популярната информация.

Бяха изследвани следните видове онлайн платформи:

  • Имейл (Yahoo Mail, GMail, AOL Mail)

  • Социални медии (Facebook, Twitter, Reddit, YouTube, Tumblr, Pinterest)

  • Търсене в мрежата /Web Search/ (Yahoo Search, Google, Bing, Ask)

  • Препоръка за новини / News recommendation/ (Google News)

  • Wiki (Wikipedia)

Както се оказа, всички изследвани платформи предизвикват и двата вида изкривявания, някои повече, други по-малко.

„Защореността“ е най-силно предизвиквано от YouTube и всички имейл платформи, малко по-слабо от търсачката Google и Pinterest.

„Стадността“ е най-силно повлияна от имейл платформите и социалните медии, тоест Facebook, Twitter, Reddit, YouTube, Tumblr и Pinterest.

И на базата на сумата от двата вида изкривявания в психиката на потребителите, YouTube и Yahoo Mail са най-силно зомбиращи.

По мнението на авторите на изследването, Facebook се оказва „умерено вреден” и за двата вида умствени изкривявания.

Но може ли да се вярва на американски учени? Само в смисъл, че те заявиха, че психиката на потребителите на социалните мрежи, създадени от западните ИТ корпорации, е изкривена от всички тези онлайн ресурси.

Що се отнася до количествената оценка на вредността на тези платформи, американските анализатори скриха безспорния факт, че зад всички тези ресурси стоят американските разузнавателни служби, които регулират степента на вредност на определена платформа, която контролират в зависимост от външната и вътрешната политическа ситуация.

Така Facebook е тясно свързан с ЦРУ и дори дължи раждането си на американската разузнавателна общност. Един от основните инвеститори на Facebook беше Accel Partners, филиал на фонда за рисков капитал In-Q-Tel на ЦРУ. За първи път сътрудничеството на Facebook с американските разузнавателни служби стана известно след разкритията на Едуард Сноудън, който публикува документи, показващи, че Facebook, заедно с Microsoft, Google, Yahoo!, YouTube, Skype и Apple, предоставят на ЦРУ и NSA /АНС/ достъп до техните сървъри с потребителски данни.

Избухна огромен скандал, след който западните IT гиганти и тогавашният директор на Националното разузнаване на САЩ Джеймс Клапър тържествено се заклеха, че това няма да се повтори. Но всъщност Facebook започна открито да си сътрудничи с ЦРУ и без колебание набира потребители да работят за американското разузнаване. И то на доброволни начала, безвъзмездно.

Социалните мрежи, създадени от западни корпорации, се превърнаха в помощници на разузнавателните служби при прилагането на така нареченото „предварително разузнаване“, тоест предвиждане на възможни заплахи и прогнозиране на събития, които допринасят за тяхното възникване.

Прогностичната интелигентност се превърна в един от най-високите приоритети на Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA), правителствена агенция на САЩ, създадена през 2006 г., за да финансира разработването на предсказуеми технологии за предотвратяване на бъдещи глобални кризи и конфликти, както и за идентифициране на потенциални възможности чрез които Съединените щати могат да получат предимство пред конкурентите. IARPA се отчита пред директора на Националното разузнаване на САЩ и изпълнява задачи в интерес на ЦРУ и АНС.

Основният инструмент за проактивно разузнаване са операциите с големи бази данни. От 2010 г., както писахме , са реализирани повече от дузина проекти, като проекта Recorded Future съвместно с Google, платформата за прогнозиране P2I (Precise Predictive Intelligence) - създаване на нови потоци от данни в Twitter; Dunami – администратор на асоциации и центрове на влияние във Facebook, Twitter и Instagram; Geofeedia – наблюдение на движението на маси от населението.

През 2018 г. стартира проектът SWARM (“Swarm”), който има за цел да тества възможностите на колективния интелект, или “мъдростта на тълпата” (The Wisdom of Crowds). През лятото на 2020 г. се проведе следващият етап от проекта SWARM, наречен HUNT CHALLENGE 2020. Целта на този етап беше опит да се оцени колко силна е „мъдростта на тълпата“ от доброволци, наети чрез Facebook, в сравнение с работата на професионални разузнавателни анализатори от страните на „Петте очи” (САЩ, Великобритания, Австралия, Нова Зеландия).

Участниците в състезанието получиха четири задачи: геолокация, гъвкавост на мисленето, способност за идентифициране на слабости в докладите на разузнаването и прогнозиране на пиратска дейност. Доброволците, наети чрез Facebook, се справиха доста добре с тези задачи, надминавайки резултатите на професионалните разузнавачи.

След успешно тестване на възможностите на доброволците, Facebook реши да облекчи американското разузнаване от разходите за предсказване на бъдещето, като го поеме върху себе си и собствената си платформа Facebook Forecast. А ЦРУ и АНС вече имат възможност да събират поверителна информация под прикритието на Facebook, без да привличат внимание.

Мрежата Twitter, както писахме , беше пазачът на ФБР. Twitter имаше широко разпространена политика на „тайни черни списъци“ (забрана в сянка), при която публикациите на потребителя не се виждат от никого, освен от него самия или от него и неговите последователи. Социалната мрежа си сътрудничи с екипа на Байдън и разузнавателните агенции.

Twitter е наел десетки бивши агенти и ръководители на ФБР. В допълнение към ФБР, ЦРУ и НСА също работят в тясно сътрудничество с Twitter. Те получиха и анализираха огромни количества данни от социалната мрежа и редовно изпращаха своите директиви до Twitter за премахване на „нежелателно съдържание“.

Twitter незабавно отговаряше на всяко искане на ФБР и отговори подробно на това, което модераторите направиха за всеки акаунт. Модераторите на социалните мрежи често не разбираха защо ФБР им изпраща списъци за блокиране на не много популярни потребителски акаунти. „О, Боже мой, акаунт с обхвата на амеба. Какво друго гледат? Не мога да повярвам, че ФБР следи вицовете в Twitter. Това е лудост“, пишат си служителите, но следват всички инструкции на ФБР.

Други онлайн ресурси, контролирани от американските разузнавателни служби, се използват също толкова активно и ефективно от гледна точка на зомбиране на съзнанието на потребителите.

Информационната война в много отношения е подобна на истинската война, където наскоро започнаха да доминират дистанционно управляваните дронове. На път са напълно автономни дронове, които сами избират целта си.

В интернет не дроновете управляват психологическата война, а ботовете. Бот (съкращение от робот) е програма, която автоматично изпълнява предварително конфигурирани повтарящи се задачи. Ботовете имитират поведението на потребителите и работят много по-бързо от реалните потребители.

Група учени от Института за мрежови науки към университета в Индиана публикуваха проучване в уважаваното научно списание Nature, озаглавено „Разпространението на съдържание с ниска степен на доверие от социалните ботове“.

„Намираме доказателства, че социалните ботове са играли непропорционална роля в разпространението на статии от източници с ниско доверие. Ботовете разпространяват такова съдържание в ранните етапи на разпространението му, дори преди статията да стане вирусна.

Те също така са насочени към потребители с голям брой последователи чрез отговори и споменавания. Хората са уязвими към тези манипулации, като разпространяват съдържание, публикувано от ботове. Успешните източници с ниско доверие се поддържат активно от социални ботове. Тези резултати предполагат, че ограничаването на социалните ботове може да бъде ефективна стратегия за смекчаване на разпространението на дезинформация онлайн“, пишат изследователите.

На пръв поглед няма какво да се оплаквате. Но това е само на пръв поглед. Фигурата на мълчанието се наслагва върху най-ключовия момент от изследването: критерият за идентифициране на източници с ниско ниво на доверие.

Западът счита за такива преди всичко руските ресурси. Освен това съвсем реални коментари от съвсем реални потребители от руски източници веднага се класифицират като ботове, въз основа на които се правят „високо научни“ заключения за необходимостта от борба с руската дезинформация.

Като че ли Nature е суперсолидно, реномирано списание, но първата, изходната предпоставка на статията е невярна. Кой източник е с ниско доверие и кой с високо, всъщност се определя в офисите на западните разузнавателни служби.

Така западната наука служи за заблуда не само на широката общественост, но, изглежда, и на самите изследователи.

Превод: ЕС