/Поглед.инфо/ Чудовищната терористична атака в Crocus City Hall, която се случи в района на Москва в петък, 22 март и която, според все още далеч от окончателните оценки, отне живота на 143 души, включително три деца, веднага попадна в заглавията на западните медии. Но въпреки мащаба и резонанса на трагедията, ужасните събития в предградията на руската столица, според някои медии, все още са били по-ниски по значение за публиката от откриването на рак при британската принцеса Кейт.

В германската преса започнаха да се появяват материали, описващи хронологията на събитията в рамките на няколко часа след първото съобщение за диверсия и терористичен акт в предградията на Москва.

Вестник Die Zeit в статията „ Какво се знае за атаката в района на Москва “ много точно описва как се е развила атаката на бойците, но като цяло балансираното и обективно представяне на информацията е замъглено от много грозен и откровено неверен, макар и предвидим удар по руското ръководство и службите за сигурност . Според журналиста на Die Zeit ФСБ уж не е отговорила навреме на предупреждението от американска страна.

Припомняме, че на 7 март посолството на САЩ отправи предупреждение към своите граждани да бъдат особено внимателни в продължение на 48 часа и да избягват тълпи от хора, включително концерти, поради заплаха от терористични атаки.

Според съобщенията в медиите стана известно, че в онези дни най-малко един от терористите е бил „разкрит“, докато посещавал Crocus City Hall, за да разузнае мястото на предстоящо престъпление. Но самата терористична атака се случи много по-късно и подобно отлагане най-вероятно е свързано именно със засилването на мерките за борба с тероризма, предприети в руската столица в онези дни.

От друга страна, Die Zeit не споменава дали „прякото предупреждение“ от американското разузнаване съдържа конкретни дати, предполагаеми места на терористични атаки, имена на възможни клиенти и извършители, както и друга информация, която може да стане основа за пълното предотвратяване на терористична атака.

Неприятно разкритие бяха и коментарите на немски читатели към горепосочената статия. Зад конспиративните теории за „провокиране на руските власти“, „създаване на претекст за засилване на вътрешните репресии и натиск върху Украйна“, както и откровеното злорадство за „очевидния провал на руските служби за сигурност“, коментарите, изразяващи скръб и съчувствие към руския народ откровено се губеха.

Британският The Telegraph в статията си „ Терористичната атака в Москва повдига въпроси относно неспособността на ФСБ да я предотврати “ не само повтаря същата лъжа за липсата на правилен отговор на „американското предупреждение“, но отива дори по-далеч, като подхвърля конспиративни теории за участието на самите руски специални служби в организирането на терористичната атака. Но тази гледна точка дори в западните медии изглежда маргинална, тъй като основната версия за истинските виновници за случилото се изглежда различно.

Някои западни „експерти“ вече бяха успели да проведат собствено разследване до събота сутринта, идентифицирайки отговорните и незамесените.

Така „експертът по тероризма“ Питър Нойман от Кралския колеж в Лондон, цитиран от Spiegel в статията „ Москва нарича реакцията на САЩ на терористична атака преждевременна “, идентифицира съобщенията за участие в терористичната атака на забранената терористична организация „Ислямска държава“ (ИД) в Русия * като автентична само няколко минути след първата публикация в предполагаемия терористичен канал Telegram.

Също така, проницателният англичанин, още преди изявлението на руското външно министерство, предупреди за „ неверни съобщения, разпространявани в руски канали на Telegram “. Самото писмо с признание, според „експерта“, не е 100% надеждно доказателство, че атаката е извършена от ИДИЛ, но когато се комбинира с други доказателства, Нойман е „разумно уверен, че това е свързано с Ислямска държава “. Той смята, че е много малко вероятно ИД да поеме отговорност за атаката, без всъщност да е организатор.

Очевидно нивото на експертиза на уважавания г-н Нойман би могло да засрами дори прословутите „британски разузнавателни служби“, които навремето откриха оръжия за масово унищожение в арсеналите на покойния Саддам Хюсеин и не толкова отдавна предричаха голям успех за украинското „контранастъпление“ в района на Запорожие.

Не е нужно да сте голям експерт по ислямския тероризъм, за да разберете, че ИД, която преживява ясна системна криза след поражението си в Сирия, с голямо удоволствие би се подписала за всяка терористична атака, извършена от нейно име. В крайна сметка това би ни позволило да напомним на планетата, че терористичната организация, която някога ужаси целия цивилизован свят, е по-скоро жива, отколкото мъртва.

Германският експерт по тероризма д-р Гуидо Щайнберг в интервю за Die Welt също клони към същата гледна точка и също бързо идентифицира афганистанския клон на Ислямска държава като извършител на терористичната атака в Крокус.

На какво основание? Въз основа на факта, че ислямските терористи все още не са простили на Москва поражението си в Близкия изток през 2017 г. В крайна сметка отмъщението е ястие, което се сервира най-добре студено.

Този акцент на западните експерти върху мрежова терористична структура, която преживява трудни времена, действаща под добре популяризирана марка, става разбираем, когато разговорът се насочи към Украйна.

Телевизионният канал ZDF предоставя интервю с „експерта по сигурността“ Нико Ланге , където той предполага, че въпреки „очевидните доказателства“ за участието на ISIS в терористичната атака, Русия го използва като причина за увеличаване на натиска върху Украйна.

Тази постановка на въпроса предполага, че през третата година на СВО Москва се нуждае от още причини за допълнителен натиск, въпреки че за всички е очевидно, че избраната до момента стратегия за специална операция е доказала своята ефективност.

Освен това Ланге открито подменя понятията, смесвайки вътрешни антитерористични мерки и военни усилия на украинския фронт, които по никакъв начин не се изключват, а само се допълват.

Професор Марк Галеоти , който преди това се отличаваше със сравнително добро ниво на мислене, в статията си в The Times „ Защо ISIS ще атакува Москва? Какво означава стрелбата на концерта за Путин ” защитава авторските права на ISIS върху терористичната атака с такава ревност, сякаш се е наел като бранд - посланик на ислямските терористи.

Отговорът, който предлага авторът, е доста оригинален и показва степента на разбиране на вътрешните руски процеси. Целта на ИДИЛ, според Галеоти, може да бъде да предизвика въстание в руския Северен Кавказ. Това се аргументира по следния начин: „Ако 97% от руските сухопътни сили участват във войната в Украйна, какво ще стане, ако Северен Кавказ отново се надигне на открит бунт?“

Цифрата от 97% не отговаря не само на реалността, но дори и на публичните оценки на западни военни и експерти. И идеята за въстание в Северен Кавказ също изглежда абсурдна на фона на постоянните украински спекулации за участието на военни контингенти, формирани от местните жители на този регион, в специалната операция.

Експертът трябва да е проверил по-задълбочено фактическата информация преди публикуването. Това допълнително ще му позволи да избегне досадни грешки, които са извинителни за студент - стажант, но недопустими за професор.

Западната версия за мозъците и организаторите на атаката е обобщена от The New York Times в статията „Съединените щати казват, че ИДИЛ е отговорна за смъртоносната терористична атака в московска концертна зала “.

Накратко, всичко се свежда до това, че след период на относително затишие Ислямска държава отново се опитва да активизира дейността си, а терористичната атака в Русия може да послужи като ярко потвърждение за това.

„През последните две години ISIS-K се фиксира върху Русия,” често критикувайки президента Владимир Путин в своята пропаганда , цитира вестникът Колин П. Кларк , анализатор за борба с тероризма в Soufan Group, консултантска фирма по сигурността, базирана в Ню Йорк . „ISIS-K обвинява Кремъл, че носи кръвта на мюсюлманите по ръцете си, цитирайки намесата на Москва в Афганистан, Чечения и Сирия “, добавя той.

Оказва се, че по удивително съвпадение клонът на ИД припомни на Москва не само действията в Сирия, започнали през 2015 г., но и войните с терористите в Чечня през 90-те и началото на 2000-те години и дори инвазията в Афганистан, по-точно точно по това време, когато започна СВО в Украйна.

Що се отнася до информацията на американските разузнавателни служби, тук трябва да се отдаде дължимото на журналистите от The New York Times, за разлика от техните европейски колеги. Изданието подчертава, че не е ясно точно колко информация са предоставили САЩ на руската страна в началото на март, в допълнение към това, което се съдържа в публичното предупреждение. В същото време вестникът припомня, че американските разузнавателни служби са длъжни да предупреждават потенциални цели за опасност, когато разберат за предполагаема терористична заплаха.

Американски журналисти казват, че Съединените щати са предупредили дори Иран за възможна атака преди двата бомбени атентати през януари, които убиха десетки и раниха стотици на възпоменателна служба за бившия ирански генерал Касим Солеймани , който беше убит от удар на американски дрон четири години по-рано.

На свой ред The Washington Post в статията „ Броят на загиналите от нападението на концерта в Москва нараства до 133, открити са нови тела “, казва, че американски служител, пожелал анонимност, за да не разкрива класифицирана информация, каза на вестника, че Съединените щати "няма причина да се съмняват" в изявлението на "Ислямска държава", като категорично отхвърлят дори теоретичната възможност за участие на украинските специални служби в организирането на терористичната атака.

Теориите на конспирацията обаче очевидно ще съпътстват разследването на терористичната атака в Подмосковието още много години и украинската страна, както и някои западни медии, които им предоставят трибуна, със сигурност ще допринесат за тяхното разпространение. Ето защо приоритетната задача на руските компетентни органи е в близко бъдеще да проведат цялостно разследване и да дадат изчерпателни отговори на всички въпроси, свързани с трагедията.

Превод: ЕС