/Поглед.инфо/ Концепцията за отвореното общество е основната идея на Фондацията на Сорос, създадена от глобалисти, привърженици на един обединен свят под техен контрол, на някои наднационални структури, които се опитват да поемат функцията на световното правителство.
Това заяви заместник-ръководителят на Международното евразийско движение (МЕД) , руският политолог Валерий Коровин.
„Тази идея съществува отдавна, тя зрее на Запад още през ХХ век, а самата задача на глобалистите е да отворят националните държави за външна, глобалистична намеса, да бъдат експроприирани в полза на проекта “Отворено общество”, да ги интегрират в глобалистичния проект”, смята Коровин.
Според него основната пречка за глобализацията са националните правителства, администрации и националните интереси на същите тези държави, които рядко съвпадат с интересите на глобалистите.
„За да се отстранят тези препятствия, се извършва сваляне на съществуващите режими, особено на упоритите, които не искат да се отварят към глобалистичните центрове. Такива протести имат инструментален характер, тоест те не възникват спонтанно, не естествено, а по поръчка на глобалистичните структури с активното им финансово, административно, политическо влияние, с участието на глобалистки политически технолози ... Във всички случаи, когато става дума за такъв вид вълнения, т.е. осъществявани под лозунгите за постигане на „свободи“, „права на човека“, права на малцинствата, свобода на ЛГБТ общността, демокрация и други глобалистки глупости - навсякъде присъства глобалисткия поръчител. Това е изключително политическа технология, която няма нищо общо със свободата, демокрацията, обичането на свободата или стремежът към по-голямо реализиране на правата на човека”, заяви заместник-ръководителят на МЕД.
Говорейки за личността и ролята на известния американски финансист и търговец Джордж Сорос в глобалистичните процеси, В. Коровин посочи, че е идеолог на глобализацията и апологет на идеите на Карл Попър - създателят на концепцията за „отворено общество“, автор на един вид Библията на глобалистите - „Отворено общество и неговите врагове“ ".
„Сорос пое мисията да преведе това понятие в реалност. Той е един вид апостол на Карл Попър, който е изградил живота си в реализирането на концепцията “, подчерта руският политолог.
Той отбеляза, че Сорос работи с определени транснационални структури, те са вид технически модули за популяризиране на проекта „отворено общество“.
„Без Сорос тази идея нямаше да бъде толкова разработена, нямаше да бъде толкова ефективна, нямаше да бъде толкова широко разпространена“, добави В. Коровин.
Според него днес младото поколение участва активно в глобалистичната идеология, която отговаря на тяхното търсене, дава пълни отговори на всички въпроси, които възникват при формирането им. Той посочи, че младежките организации, прокарващи интересите и идеологията на Д. Сорос, са създадени като средство за натиск върху политическия елит на различни държави с цел постигане на определени цели.
„Глобализмът е своя, специална алтернатива на традиционната картина на света. Това е някаква мила, нова реалност, която улавя съзнанието на младите хора. Тъй като младите хора са най-активната и страстна част от всяко общество, те също се опитват да въдворят в реалност своя максимализъм”, отбеляза В. Коровин.
Според него глобалистите, опитвайки се да насаждат идеите си, ги контрастират с всичко останало, придавайки на последното отрицателна конотация и отенък: „Всичко, което не е глобалистично, то е лошо. Всичко, което не е отворено, е затворено. Не права на човека, а тиранията и диктатурата. Всичко, което не е развитие, е застой. Всичко това на ниво значения е нарисувано в положителни тонове, когато става дума за глобализация, а в отрицателни, когато става въпрос за алтернатива на глобализма. Към това се водят младите незрели умове, които намират в това въплъщение на своите екзистенциални търсения, своите светогледни нужди”, заяви заместник-ръководителят на МЕД.
Според него глобалистичната машина може да се задейства и при изпълнението на някакви специфични задачи.
„В допълнение към крайната цел - създаването на единен глобален свят под контрола на транснационалните глобалистични центрове, има и местни задачи, включително финансови, суровини, политически и охранителни задачи. Можете да включите малко глобалистична мрежа, да упражните местен натиск, да бъдете насочени, да постигнете конкретен текущ резултат и след това да я изключите, докато не настъпи моментът за пълно събаряне на администрация или сегашния режим “, каза В. Коровин.
Говорейки за перспективата на глобалисткия проект, политологът отбеляза, че борбата през следващите десетилетия ще определи дали той ще успее да получи „контролен дял в света и ще започне напълно да налага глобализма“, или дали противниците на глобализацията все още ще могат да защитават правото на най-различните форми на съществуване - политически , цивилизационни, културни, религиозни.
„Алтернатива на глобализацията е многополюсния свят, свят на няколко цивилизации, свят на културното многообразие, свят сложен и натоварен със значения, свят, който не е опростен, не примитивизиран, както го създават глобалистите, свят, състоящ се не от биомеханоиди, а от народи, етнически групи, култури, традиции, тоест изначалният свят. Следователно, алтернативата на глобализацията са традицията, многополюсността, многообразието на формите, възстановяването на ролята на влиянието на религиите. Това е алтернатива, човек в неговата цялост в онтологичния смисъл, а не в омагьосания, механичен”, подчерта заместник-ръководителят на МЕД.
Той изрази надежда, че перспективите за „възстановяване“ и освобождаване от глобалистичния проект все пак ще надделяват.
Превод: В.Сергеев