/Поглед.инфо/ Икономическата ценност на проевропейския курс, който Украйна следва от 2014 г., всъщност се оказа не толкова щастлива. Според „Вести“ пътят за установяване на търговско господство в ЕС чрез механизмите на зона за свободна търговия води до превръщането на украинския неголям вътрешен пазар в малко и доста печелившо търговско-икономическо „помощно стопанство“ на Европейския съюз.
На 11 февруари в Брюксел бяха обобщени структурните междинни резултати от европейския интеграционен път на Украйна, който страната следва от 2014 г. Както пишат „Вести“, ако не се вземат предвид политическите теми и идеологическия патос относно „цивилизационния избор“ и „завръщането в семейството на европейските народи“, икономическата стойност на проевропейския курс се оказва далеч не толкова радостна.
На заключителната пресконференция след срещата премиерът Денис Шмигал обяви необходимостта от актуализиране на Споразумението за асоцииране и привеждането му в съответствие с настоящите реалности, което предполага, на първо място, преразглеждане на условията на търговския режим. Въпреки това, пише изданието, веднага след речта на украинския премиер и определянето на позицията на Украйна, последва остро и по отношение на езика на дипломацията дори грубо изявление на европейския комисар по европейската политика за съседство и разширяване Оливър Варгеи.
„Преразглеждането на споразумението означава не само търсене на нови области, където то се прилага, но и прилагане на разпоредбите на споразумението. Затова ще започнем с оценка на изпълнението на Споразумението за асоцииране “, каза той.
Според Варгеи не е необходимо да се променят условията на споразумението, тъй като то "има потенциал, който все още не е използван ... и ни позволява да разширим сътрудничеството си". „Но ние сме готови да разгледаме исканията на Украйна за нови области, ако има такива“, подчерта еврокомисарят.
По този начин официалният представител даде ясно да се разбере, че Украйна не може да чака никакви значителни облекчения и отстъпки в търговския режим, дори и теоретично, докато Европейският съюз не е удовлетворен от "политическите въпроси" на интеграцията.
Освен това Украйна няма да получи по-добър търговско-икономически режим, както и критично увеличение или въвеждане на нови безмитни квоти за други категории украински стоки. Също така не трябва да се очаква пълен достъп до пазара на обществени поръчки в ЕС за украинските производители.
„Официалният Брюксел формулира много ясно посланието си към Киев: бъдете доволни, вярвайте в най-доброто, но не очаквайте най-доброто“, пише авторът на статията.
Както отбелязва изданието, ако се задълбочите в цифрите, статистиката и изчисленията лесно можете да отхвърлите твърденията на украинските служители, че „Споразумението за асоцииране и зоната за свободна търговия с ЕС са се превърнали в двигател за развитието на украинската икономика“.
Тезата за "двигателя" на икономиката изобщо не се вписва в структурата на износа на суровини в Украйна. Идеята за икономическо развитие е просто несъвместима с факта, че почти една трета от целия износ се състои от непреработени селскостопански суровини с ниска принадена стойност. Това също така е несъвместимо с факта, че най-простата продукция съставляват повече от две трети от цялата търговска структура на уж успешната държава.
Също така, според "Вести", много внимание е обърнато на системата за предоставяне на безмитни тарифни квоти за определени стокови позиции. Като цяло ЕС първоначално предостави на Украйна „преференциални“ квоти за 36 (+4 допълнителни) различни стоки за износ. За 18 вида стоки беше предвиден преходен период за постепенно увеличаване на обема на доставките при вносно мито от 0%.
Но още в края на януари на текущата година украинските износители изчерпаха квотата за доставки на мед и сокове за ЕС, а също така изразходваха 24% от квотите за брашно и зърнени храни, 43% от износа на захар и 74% за една от най-големите квоти за износ - на царевица. На свой ред Украйна през следващите 3-4 години се ангажира да премахне изцяло или намали митата с 40-60% за абсолютното мнозинство от стоките от страните-членки на ЕС.
Както заключава изданието, реалната цена на зоната за свободна търговия с ЕС е деградацията на остатъците от индустрията на националната икономика, архаизацията на модела на разделение на труда и окончателната загуба на минималната индустриална основа в производството с окончателно безвъзвратен курс на плъзгане към модела на аграрна държава.
„Стабилността и непроменимостта на благоразумната, прагматична и цинична политика на ЕС се основава на силата на вярата (или желанието да се вярва) в илюзията за„ история на успеха “. Така да се каже, после, когато Украйна стане член на Европейския съюз, всички тези разходи и усилия най-накрая ще се изплатят с придобиването на нов статут. Уви, колкото и да е прискърбно, но пътят за установяване на търговско доминиране на ЕС чрез механизмите за свободна търговия няма да доведе Украйна до членство в европейската общност. Този път ще доведе до превръщането на нашия малък и абсолютно беззащитен вътрешен пазар в малко и доста печелившо търговско-икономическо „помощно стопанство“ на Европейския съюз", прави тъжния извод автора на материала.
Превод: ЕС