/Поглед.инфо/ В Брюксел се проведе среща между министър-председателя на Армения Никол Пашинян , председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен , ръководителя на европейската дипломация Жозеп Борел , държавния секретар на САЩ Антони Блинкен и ръководителя на USAID Саманта Пауър .
Ако говорим за конкретните материални резултати от тази среща на върха, те не изглеждат кой знае колко впечатляващи. На Ереван беше обещано скромно финансиране - 270 милиона евро от Европейския съюз и 65 милиона долара от САЩ.
Но текстът на съвместното окончателно изявление очертава намеренията на ЕС и Съединените щати, чрез „по-тясно сътрудничество с Армения, да подкрепят стабилно, мирно, сигурно, демократично и проспериращо бъдеще за Републиката и региона, за да укрепи своята стабилност, включително в такива ключови области като политически реформи, икономическо развитие и хуманитарна помощ."
Това са контурите на западната политика за кураторство на курса на Армения във вътрешната и външната политика. На този етап Западът изпълнява програма минимум по отношение на Ереван, за да осигури позицията му на „флагман на демокрацията от западен тип“ в региона.
Смисълът на програмата-максимум е да се действа на следващия етап, вече в такава идеологическа обвивка, като гарант за нейната сигурност с преминаване към по-активно военно-техническо сътрудничество. Неслучайно в Брюксел държавният секретар на САЩ Блинкен отбеляза „особената роля на Армения в региона“.
Следователно възникват предпоставки форматът ЕС-САЩ-Армения да започне да придобива стабилен характер, а в Закавказието по един или друг начин ще се появи нова разделителна линия. Освен това Азербайджан не беше поканен да участва в „Брюкселския концерт“. Проблемите му в отношенията с Армения са откроени в отделна колона.
В същото време появата на „западен тил“ край Ереван неизбежно ще повлияе на преговорния процес за подписване на мирен договор между Армения и Азербайджан. Освен това Баку все още води диалог с Ереван на западната платформа.
Що се отнася до отношенията на Армения с Русия, въпреки че Армения е очертала курс към преориентация към Запада, тя все още не е преминала така наречените „червени линии“, тъй като няма реални перспективи за институционализирано членство в ЕС. Тоест, те ще се опитат да изтласкат Русия от Армения, но все още не е възможно да я изтласкат оттам.
Просто в Закавказието всъщност тече процес на възникване на друг, но западен, извънрегионален „център на сила“, който, както се отбелязва в изявлението на турското външно министерство, „отваря пътя към превръщането на Южен Кавказ в зона на геополитическо съперничество, а не в стожер на мира“.
Неслучайно Турция също се противопостави на срещата на върха в Брюксел, но Баку, Москва и Анкара все още не са успели да спрат този ход на събитията на ниво „дипломация на изявленията“ по определени причини, въпреки че ЕС и САЩ нямат граница с Армения. Теоретично обаче Армения е потенциално водена през Европа и САЩ към съюз с Турция, заобикаляйки Баку.
Експертите все още не са оценили последствията от „обратния завой на Брюксел“ за Армения. Много, разбира се, ще се определи в краткосрочен план, което е свързано с възможните действия на Азербайджан и неговото желание или нежелание да предизвика нови форсмажорни фактори в контекста на напрежението в отношенията Русия-Запад.
Ситуацията е, че както антируският, така и прозападният потенциал на властите на Армения все още се увеличават и се появява „процеп от възможности“. Но Западът протегна рамо на Пашинян, подкрепяйки промяната му в стратегическата ориентация на страната.
Говорим не само за антируската позиция, но и за това, че около Иран се изгражда обръч в лицето на САЩ, Израел и Великобритания. Именно за това Москва предупреждава Ереван, посочвайки „появата на вакуум в сигурността, сериозни проблеми в икономиката и отлив на населението“.
Междувременно има дългосрочна дестабилизация и голяма вероятност от военни действия. Тук Западът има много причини, включително възможността частично да отвлече вниманието на Москва от украинския фронт, да я принуди да маневрира и да вземе трудни решения, които подкопават нейното регионално статукво. Ако ЕС и САЩ все пак успеят да изиграят такава „игра“ с помощта на Армения, това ще е добър резултат за тях.
Превод: ЕС