/Поглед.инфо/ В ефира на BBC британската студентка Фиона Лали заяви, че намесата на западните страни е попречила на СССР да построи комунизма и отбеляза достойнствата на плановата икономика, съобщава Daili Mail. Такива коментари предизвикаха безпокойство у историка Орландо Файджес, който заяви, че съвременната система на образование поставя твърде силен акцент върху „моралното равенство“, което довежда до положителни оценки на комунизма.

Известният британски историк Орландо Файджес предупреждава, че преподаването в университета по принципа на „моралното равенство“, тласка студентите към това „да намаляват престъпленията на Йосиф Сталин“ и да „мислят за комунизма в позитивен ключ“, пише Daily Mail

Такива коментари Файджес направи след като студентката от юридическия факултет Фиона Лали заяви пред канала BBC, че „заради намесата на Запада“, СССР „е нямал шанса да се развива“. Затова би било несправедливо и неоснователно да се твърди, че комунизма не работи, твърди момичето, възглавяващо Марксисткото общество в лондонската Школа за изучаване на страните от изтока и Африка“ (SOAS).

При това, както показват неотдавнашните допитвания, във Великобритания младите хора на възраст от 18 до 24 години са склонни да виждат по-голямата опасност за света в големия бизнес и ултрадесните, отколкото в комунистите. „Що се отнася на първо място съвременната младеж, ние живеем в такова време, когато по същество ние нямаме бъдеще – ние сме първото поколение, чието ниво ни живот ще бъде по-лошо, отколкото на нашите родители“ - отбеляза Лали в ефира на сутрешната програма Today.

На възраженията на водещия за това, че в историята западните капиталистически икономики са се проявили по-успешно, отколкото комунистическата система, младата британка парира: „От гледна точка на историята, аз бих казала, че е некоректно и несправедливо да се твърди, че комунизма се е провалил, защото той не е имал шанса да се развие. Не може да се каже, че на Съветския съюз са му позволили да се развива и да процъфтява така, както той би могъл, защото САЩ и Великобритания са вземали активно участие в настъплението срещу него“. Но при това СССР с неговата планова икономика е успял да постигне много, подчертала Лали.

Коментирайки изказванията на студентката, Орландо Файджес, специализиращ се по руска история, изрази обезпокоеност, че съвременните университети твърде много време отделят на опитите да придадат еднаква тежест на противоположните гледни точки. По думите на историка, днес учебниците приписват еднаква важност както на престъпленията на сталинизма, така и на неговите икономически заслуги.

„Такова морално равенство не е много полезно, тъй като „доброто“, което той е направил е било постигнато с цената на убийства и разрушения от такива мащаби, че те не могат да се считат за „добри“ - твърди Файджес.

Превод: Мгдалена Желязкова