/Поглед.инфо/ Защо правителството може да плаща, а Божков не? Каква е разликата?

Целта всячаски да се потушат и дискредитират гражданските протести се превърна в невероятна вакханалия. След като два дни мълчаха властимащите, потресени и вцепенени от разрастващите се протеси, не само в София, но из цялата страна, уж, „независимата по Конституция“ прокуратура за пореден път се вписа в политическото пространство по безпрецедентен начин.

В присъщия си стил, добилият популярност човек с касета, иначе Гравен прокур на Република България, обеща на обществото в социалните мрежи, че ще види какво е върховенство на закона. Затаихме дъх в очакване!

Всички знаем, че прoкурaтурaтa в ръцeтe нa Гeшeв ce oпитвa дa вoди наказателните прoцecи чрез мeдиитe.

После Сийчето Милева обеща на обществото, че ще стане свидетел на това как обвиняеми, политици и журналисти си партнират.

Затаиме дъх в очакване!

За да станем свидетели на поредните СРС-та, пуснати в пространството по един незаконозъобразен начин.

От тези СРС-та става ясно, че Васил Божков си говори с различни хора, между които един депутат и един журналист. Раговорите са свързани с протестите и тяхното финансиране. Става дума за едни 15 000 лева. Разговори, за които Специализираната прокуратура образува досъдебно производство за престъпление срещу Васил Божков и „престъпната група“.

На база отделените материали е образувано ново досъдебно производство за престъпление по глава Първа от Наказателния кодекс, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от десет до двадесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.

Част от събраните материали представляват веществени доказателствени средства, събрани по реда на НПК. С разрешение на наблюдаващите прокурори съгласно чл. 198 НПК, с оглед на особения обществен интерес на делото и съзнавайки отговорността си пред българските граждани и обществото за запазване на правовия ред в страната, както и при спазване на закрепеното в чл. 41 от Конституцията на Република България право на българските граждани да бъдат информирани, Специализираната прокуратура оповестява съдържанието на доказателствения материал, а именно четири телефонни разговора на обвиняемия, спрямо когото са прилагани специални разузнавателни средства“, казват от Специализираната прокуратура .

Оповестяването на съдържанието на горните разговори Специализираната прокуратура прави с цел максималната информираност на обществото.

Според съдебната практика данните, получени в резултат на специалните разузнавателни средства (СРС), се подчиняват на специалния закон (ЗЗКИ) до момента, в който органите на досъдебното производство по силата на планираната от тях тактика по разследване по всяко конкретно дело се позовават на получена чрез тях информация и на доказателствените средства, чрез които тя се възпроизвежда.

Щом органите на досъдебното производство или съдът решат, че тази информация има значение за правилното решаване на делото и я включат в общата съвкупност на доказателствените материали чрез съответните доказателствени средства, то те се подчиняват вече на правилата на НПК.

До тук добре, Специализирана прокуратура оповестява съдържанието на доказателствения материал, а именно четири телефонни разговора на обвиняемия, спрямо когото са прилагани специални разузнавателни средства.

Четири телефонни разговора. Като от единия става ясно, че Божков бил платил около 10-15 хиляди лева за организиране на протестите. Без други доказателства! Поне на този етап такива не са представени пред обществеността.

За пореден път Прокуратурата погазва върховенството на закона като пренебрегва презумцията за невиновност и се опитва да внуши на обществото, че то е използвано. Това по същество е престъпление по служба и търговия с влияние. Защото, именно чрез влиянието си в различни медии властимащите усилено втълпяват и внушават на хората, че Васил Божков е престъпник. На този етап има обнвинения, но няма доказани престъпления. Добре е това колегите журналисти да го повторят и потретят. Съдът, а не прокуратурата издава присъди.

Съгласно разпоредбите на Директива (ЕС) 2016/343 на Европейския парламент и на Съвета от 09.03.2016 г. относно укрепването на някои аспекти на презумпцията за невиновност и на правото на лицата да присъстват на съдебния процес в наказателното производство, подписана от България, „презумпцията за невиновност би била нарушена, ако в публични изявления на публични органи обвиняемият бъде представен като виновен, преди вината му да бъде установена в съответствие със закона с влязла в сила осъдителна присъда.“

Ако Прокуратурата иска на покаже на обществото своята дейност, може единствено да покаже обвинителен акт, който трябва преди това да бъде официално публикуван, се казва още в тази директива.

Ежедневното внушение, че Васил Божков е престъпник, вече е в ущърб на Прокуратурата. Българското общество отдавна е направило своя извод за случващото се в българския обществен и политически живот на база изнесената информация в медийното пространство, както от Прокуратурата, така и от Васил Божков. В своите действия и най-вече бездействие Прокуратурата показа на българското общество какви са личните амбиции на Главния прокурор. Те много напомнят на действията на един Главен секретар на МВР от 2001 година, койтомедийно управляваше МВР през телефона си.

С изваждането на СРС-тата от шкафа, Гешев за пореден път вкарва в капан Правителството, ГЕРБ и други политически сили, които волно или неволно бяха част от политическия пейзаж през последните дни. Публичн факт е, че за момента прокуратурата е потъпкала принципа на следствената тайна и то безпрецедентно. Нямаме такъв период в новата демократична история на България, в който да е правено подобно нещо. Няма нито един главен прокурор досега, който да си е позволявал така свободно да изнася информация, събрана чрез СРС.

“Как така Главната прокуратура подслушва господин Божков? Да, той е в Дубай, но се готви да създаде политическа партия и в този смисъл вече е политическа фигура. Вярно, срещу него са повдигнати обвинения, но това е всичко. Според мен това подслушване не е в реда на нещата. Публикуването на протоколи от подслушване си е истинско безобразие! Такива случаи има не един и два на Балканите, знам го от опит. В една утвърдена демокрация, в една правова държава, каквато е Германия, например, такова нещо не може да се случи. Казвам го съвсем отговорно”. Това заяви в интервю за "Дойче веле" германският политолог д-р Йохана Даймел.

"Изобщо не вярвам, че с такава сума могат да се финансират такива протести. Според мен тези протести обхващат всички слоеве от населението, което е изключително недоволно от всичките корупционни скандали. Нека не забравяме, че искрата беше запалена, когато Христо Иванов акостира с лодката край резиденцията на Доган", коментира още Даймер. Д-р Даймер е член на Управителния съвет на Дружеството за Югоизточна Европа и независим политически анализатор по теми, свързани с югоизточноевропейските страни.

Според бившият ръководител на Бюрото за контрол на СРС и специалист по наказателно право Бойко Рашков: „Когато се прилагат специални разузнавателни средства, обективно се събира и информация, която е ненужна, тя няма доказателствена стойност и по закон следва да се унищожава. Огромен проблем в нашата страна е, че въпреки законовото указание да се унищожава информация, тя се съхранява и се използва в определени моменти, включително за политически цели. ... За да може да се използва чисто политически и забележете от когоот прокуратурата. На каквото поведение по нашата Конституция тя няма право “.

И ако Прокуратурата действително демонстрира независимост и върховенство над закона, съвсем резонно трябва да бъде попитана - къде са СРС-тата от Контрапротеста организран и платен от ГЕРБ? Къде са СРС-тата, свързани с организацията и придвижване на хората от ДПС до Росенец.

И единият и другият протест са организирани и платени.

За първия има множество доказателства, добили голяма популярност благодарение на Прокуратурата - разпространени директиви из социалните мрежи, телефонни смс-и, както и цената за участие на симпатизанти на ГЕРБ в този ОРГАНИЗИРАН от ПРАВИТЕЛСТВОТО протест. Запознати твърдят, че този контрапротест е струвал на организаторите му около 50 00 лева.

А другият беше показан след като граждани посетиха плажа на Росенец.

За всеки непредубеден наблюдател беше ясно, че двата организирани контрапротеста имаха за цел да противопоставят едни срещу други мирни граждани, което би могло да се тълкува като целенасочен акт срещу национата сигурност на държавата. И ако гарантира върховенство на закона, защо Специализираната прокуратура не се е самосезирала до момемнта. Доказателства много.

Специализираната прокуратура може също да се самосезира във връзка и с пресконференцията, в която взеха участие Тома Биков, Томислав Дончев и Деница Сачева, на която в прав текст казаха, че може да започне граждаска война, защото в протеста участват организирани групи. Как и откъде тези лица имат информация, за да говорят по този начин?

Специализираната прокуратура може също да се самосезира във връзка с изказванията на министър-председателят Бойко Борисов, който преди дни каза, че престои да бъде подпален Партиния дом. Всички видяха в ефир, че такъв опит беше направен, но спрян именно от мирно протестиращите граждани. Откъде Борисов знаеше предварително за това деяние?

За никого не е тайна, че организираните групи по протестите са момчета от футболните агитки на ФК „ЦСКА“ и ФК „Левски“. Всички знаем и видяхме как публично Васил Божков джироса еднолично акциите на ФК „Левски“ на лицето Бойко Методиев Борисов. С това си действие Васил Божков даде да се разбере, че публично се дистанцира от агитките и организираните групи на фенклубовете. Но не така стоят нещата за Борисов. Защото тези дни футболната агитка на ЦСКА поиска среща не с Божков, а именно с Борисов. На вниманието на Специализираната прокуратура оставям участниците от двете агитки пред Партийния дом! Те са тези, които трябва да изяснят доказателствата за досъдебно производство.

И като допълнение, Специализираната прокуратура може също да се самосезира във връзка с изказванията на Председателя на Народното събрание, на членове от Правителството, които директно обиждаха българското общество на „тулупи“ и „тълпа“.

И в интерес на българското общество е Специализираната прокуратура да събере материали, представляващи веществени доказателствени средства, свързани с огранизирането на двата контрапротеста и изказванията на членовете на Правилтелството и самия министър-председател, събрани по реда на НПК. Както и със същата прецизност, с оглед на националната сигурност, на наличните СРС, видео и други доказателствата да предяви обинение на същите. И не на последно място, съзнавайки отговорността си пред българските граждани и обществото за запазване на правовия ред в страната, както и при спазване на закрепеното в чл. 41 от Конституцията на Република България право на българските граждани да бъдат информирани, Специализираната прокуратура да оповести не само вече доказателствения материал, но и досъдебното си обвинение.

Извадете и СРС-тата от огранизацията на контрапротеста, платен от Правителството и ГЕРБ!

Защо правителството може да плаща протести, а Васил Божков не? Каква е разликата?

Факт е, че има криза на правовия ред в България, това е имунната система на една демокрация и обществото трудно може да се справи с вируса на зацапване на политическата система. Няма институции, които ефективно да отговорят кое е истина и кое не, кое е законово и кое не... Главният прокурор се занимава с избирателни медийни линчове. Презумпцията за невиновност е отменена...

Или казано с други думи, Гешев за пореден път нарушава презумпцията за невинност, изнасяйки селективно факти от дадено разследване, търсейки PR ефект. За българското общество записите и компроматите вече не са новост.

И като финал бих искала да попитам Главния прокурор и неговата Специализирана прокуратура къде и в кой закон е записано, че българските журналисти и граждани на Р България нямат право да разговарят и коментират с бизнесмени и политици по телефона обществено значими събития, както и тяхното финансиране? Ако не знаете отговора, моля попитайте експертите по връзки с обществеността!

Но нека не забравяме, че е в eднo дeлo, медийно рекламирано от Главния прокурор Гешев, нacкoрo cъдът уcтaнoви, чe oбвиняeмитe ca били oбвинeни в двa видa дeяния:

a) тaкивa, кoитo нe ca прecтъплeния;

б) прecтъплeния, кoитo нe ca ce cлучили.

* Не е задължително личното мнение на автора да съвпада с това на редакцията

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели