Самотата на БСП е равна на самоубийство

Румен Петков, депутат от БСП и бивш министър на вътрешните работи в интервю за "Гореща точка" на ТВ7

Водещ: Голяма война започва в БСП. Социалистите ще си избират лидер през май, а Първанов и Станишев, образно казано, извадиха томахавките, поне за това се говореше на поредния пленум на партията. Добро утро, господин Петков.
Румен Петков: Добро утро на вас и вашите зрители. Отминаха два чудесни християнски празника. Бих си позволил в самото начало да изразя несъгласие, че в БСП върви война. Напротив, състезание на идеи, състезание на платформи, състезание на политики, състезание на лидери...
Водещ: С томахавки, брадви и бухалки?
Румен Петков: Това е мнение на нашия приятел Илия Баташки, което е твърде екзотично, но не това е настройката и атмосферата в партията. Понякога такава непремерена фраза е в състояние действително да привлече вниманието и да придаде определен характер на състоянието на партията, което е неверен, а и вреден, аз го казах.
Водещ: Лошото е, че с това изказване на господин Баташки, излъчихте точно това послание пред обществото - че, в БСП сте се разделили на два лагера и воювате по старите методи на индианските вождове.
Румен Петков: За съжаление е така. Аз казах на заседанието на Националния партиен съвет, първо, че за самата идея на обръщение на такъв стил и с такива параметри към социалистите то е вредно за партията. И второ, това, което направи господин Баташки по същество не допусна до очите и ушите на обществото политиките, които обсъждахме, вкара един терминологичен апарат, което е дълбоко нетипичен за БСП, с който БСП няма нищо общо, нито като манталитет, нито като разсъждение и материализира най-грозните внушения, които се правят пред обществото за нашата партия. Не е така, подчертавам го много категорично.
Водещ: Вие всъщност с тази декларация, на практика призовахте да не се манипулира вота за лидер на партията, да не се манипулират отчетно-изборните събрания. По този начин вие признахте, че подобни манипулации най-вероятно има.
Румен Петков: Аз лично бях против приемането на такъв текст сега, защото в него се констатират неща, които от една страна са малко пресилени, от друга страна, ние се самообвиняваме, както и вие казвате, че в партията текат манипулационни процеси. Кой може да извърши манипулацията? Този, който държи инструментариума в ръцете си.
Водещ: А кой държи инструментариума в ръцете си?
Румен Петков: Ръководството на партията, апарата е в ръцете на ръководството.
Водещ: Персонално, това Сергей Станишев ли е?
Румен Петков: Персонализацията винаги е лесна, но искам да подчертая, че този тип обръщение в такива решителни моменти, както посочи професор Стефан Данаилов и други от колегите, не подпомагат организационното укрепване на партията. Ние имаме организационни проблеми, аз съм го казвал на няколко поредни заседания на Националния съвет...
Водещ: Ето сега се създавало специална комисия, четем днес, която ще проверява манипулации по отчетно-изборните събрания. Цитират се случаи в Монтана в полза на Първанов и в Добрич, където беше прогонен... Аз не знам дали това се е случвало в други времена, но уважаван депутат като господин Петър Димитров, четем в пресата..., бил е прогонен буквално от членове на БСП, събрали се да избират кой ще ги представлява на конгреса... Срам, нечуван! И комисията и прогонването на Петър Димитров...
Румен Петков: Аз не зная какво е станало в Добрич, от средствата за масова информация съм се запознал, но действително това е много неприятен инцидент. Той вреди на БСП, той ерозира БСП...
Водещ: А специалната комисия, която ще разследва манипулации...?
Румен Петков: Ние може да създадем много комисии. Първият въпрос е - защо сега? Вторият въпрос е - какво ще постигнем? Вече в Добрич сме постигнали определен резултат, ако ще постигнем същия резултат и в Монтана... Значи, пак казвам, това беше вредно решение. Ние имаме организационен проблем. Още веднъж повтарям - на няколко поредни заседания на Националния партиен съвет аз казвам, че имаме 800 села, в които БСП не участва в изборите за кандидат за кмет под каквато и да е форма.
Водещ: Имало е случаи, където в едно село е имало един член на БСП и трима делегати в полза на господин Първанов на конгреса. Дори обвиняват от лагера на Станишев, че извънземни сте вербували за подкрепа.
Румен Петков: Това е несериозно. Имаме други организации, където имаме по 1000 членове, по 1200-1300 членове, а на изборите доста по-малко гласове. Пак казвам - проблемът е организационен и той не се решава с декларации. Той не е възникнал вчера и отговорността е в нас, отговорността е в организационното управление на партията и ако се опитваме нашите отговорности другаде, нищо добро не ни очаква. Много е лесно по вертикалата да обвиняваме надолу, както е много лесно по вертикалата да се обвинява и нагоре. Декларации няма да решат този въпрос.
Водещ: Не ви разбрах. Има ли манипулации на вота по места? Манипулират ли се гражданите от БСП, да представляват Първанов или Станишев, несъразмерно с бройката на симпатизантите на двамата в организацията?
Румен Петков: Мисля, че Георги Първанов и Сергей Станишев достатъчно интензивно обикалят страната и такъв тип обвинение, пак казвам, когато не са материализирани, са не само безпочвени, те са вредни за партията.
Водещ: Освен томахавките и брадвите, вие дадохте изключително лошо послание...
Румен Петков: А за томахавките и брадвите са в горния завършек на тялото на един от членовете на Националния партиен съвет - Илия Баташки.
Водещ: Той е приятел не само наш, но и на господин Садам Хюсеин...
Румен Петков: Нямам претенциите да познавам всички приятели на господин Баташки...
Водещ: Говоря с изключителна симпатия за Баташки, защото той първо е пловдивчанин, откъдето съм и аз, второ е много естествен човек и много емоционален. Общо взето, събрали сте се там, скарали сте се..., нормално е такова...
Румен Петков: Скарване..., силно казано, но така или иначе вредно послание, излъчено от Националния партиен съвет за структурите ни като цяло.
Водещ: Предстои коалиция в парламента в рамките на един вот на недоверие, с „Атака". Известни са вашите лични взаимоотношения с господин Волен Сидеров. Що за коалиция е тази, която обединява в себе си българската левица и крайния десен национализъм в българската политика? Не стигна ли БСП една срамна точка в своето идеологическо поведение спрямо останалите партии в българския парламент?
Румен Петков: Първо, бих разделил нещата на две. Вот за недоверие по „Белене" е нужен. Защото това е стратегически въпрос. Ние съсипахме икономически най-изгодния проект за последните двадесет години, най-качествения, който излъчваше най-много сигурност, който беше одобрен от европейската общност.
Водещ: Но нали търсите причините при вас, не само при Борисов? Защото с изключение на Румен Овчаров, дори социалистите говорят, е проблемите са започнали още по времето на Тройната коалиция с АЕЦ „Белене"?
Румен Петков: Аз си спомням предишни месеци, в които и господин Овчаров имаше такъв тип разсъждения, но да се върне на вота...
Водещ: И коалицията с „Атака".
Румен Петков: ...За мен, пак казвам, вота е необходим, но ние можеше да го организираме по един много по-добър начин. Какво имам предвид? Първо, да поканим на разговор публичен НДСВ. Защото по същество, рестартирането на „Белене" започна по времето, когато министър-председател беше лидера на НДСВ, господин Сакскобургготски. Да поканим синдикатите, нека да кажат - ние сме за спирането на „Белене", но да кажат пред публиката, че не искат пет хиляди работни места, не искат ръст на икономиката, не искат евтина енергия. Да поканим други извънпарламентарни партии, ВМРО да поканим. Господин Каракачанов, той нееднократно е заявявал позицията си по „Белене"...
Водещ: Вместо това, поканихте само „Атака".
Румен Петков: ...което, в някаква степен обезценява всички усилия, които хвърлихме. Защото в момента...
Водещ: И подменя темата. Защото вместо темата „Белене", ние ще се занимаваме как Румен Петков се прегърна с Волен Сидеров под ръководството на Сергей Станишев?
Румен Петков: Надали бих се прегърнал с господин Сидеров или с който и да е от „Атака", но това внушение е придобито, защото ние не можем да опровергаем и според мен, това е грешка.
Водещ: Защо го направихте?
Румен Петков: Вотът беше необходим, но ние не го подготвихме, не го представихме пред обществото така, че обществото да осъзнае необходимостта от промяна в решението...
Водещ: Едно изказване вот вчерашния ден, господин Румен Овчаров, според мен, минира още повече необходимостта на БСП да се разширява коалиционно. Той твърди, че заради ДПС три пъти сте загубили вот. Сега, за какви три вота има предвид господин Овчаров аз не знам, но това е неговото твърдение. Най-вероятно, става въпрос за последните два вота, за европейски и за парламентарни избори, третият кой е..., може би сега, тези местните, които минаха? Съгласен ли сте с това изказване на вашия съименник Румен Овчаров?
Румен Петков: Не. Аз съм отговорен последните две години не разбира се и половина, но преди това съм отговарял дълго време за коалиционната политика и то в трудни моменти. Когато ние правим такива изявления, казваме на обществото и на другите политически партии, че ние може да търсим вината във всеки други, но не в себе си, първо. Второ, ние казваме на всички - ако утре сте с нас, други ден, не просто ще ви загърбим, а ще ви обвиним във всичко. ...
Водещ: Ще ви заклеймим по телевизиите.
Румен Петков: ...Аз си спомням годините, в които бяхме толкова сами, че никой не се спираше да ни напсува в стил Илия Баташки...
Водещ: И аз си ги спомням - 1997 година.
Румен Петков: ...И ако ние се стремим да се отзовем в това положение, трябва да имаме точно такова отношение...
Водещ: Безотговорно ли е изказването на Румен Овчаров?
Румен Петков: Аз не бих го квалифицирал, но за мен това е невярно и неприемливо.
Водещ: Да, изпреварихте въпроса ми дали е невярно? Защо БСП загуби изборите тогава?
Румен Петков: Такова отношение към другите политически партии най-малкото публично е недопустимо.
Водещ: Каква беше причината да загубите изборите?
Румен Петков: Причините са много и са комплексни. Надали тук ще намерим отговорите на този... те са отговори, това не е един отговор. Сигурно част от причините са в нашата партия, сигурно част от причините са в нагласите на обществото. Сигурно част от причините са в последните години, в които ние не съумяхме да обясним на обществото /.../ години мандат. Защото аз твърдя, че това е най-успешното правителство - практически удвояване на пенсиите, удвояване на доходите, безработицата около пет процента, натрупан огромен ресурс финансов в държавата, инвестиции около 6-6.5 милиарда евро годишно...
Водещ: И въпреки всичко, пълна катастрофа на изборите през 2009 година. Борисов ви помете като товарния влак тогава.
Румен Петков: Това го каза и господин Овчаров и други колеги, за съжаление, това е факта.
Водещ: И къде, ДПС виновни?
Румен Петков: Не приемам това разсъждение. Пак казвам, ние първо трябва да търсим отговорите за изборния резултат в себе си и когато считаме, че някой от партньорите ни, е допуснал поведение, което накърнява в една или друга степен нашия престиж, това се казва на партньора, а не на партньора чрез средствата за масова информация...
Водещ: Както направи Румен Овчаров.
Румен Петков: ...Това не е отношение, което вещае добро за БСП. Ако БСП убеди обществото, че е достатъчно самотна, или примерно би имала един партньор като „Атака", аз не съм сигурен, че след десетина дена „Атака" ще има парламентарна група...
Водещ: Вие с който сте се хванали коалиционен партньор, той и група няма да има...
Румен Петков: ...нищо добро няма да очаква партията ни на предстоящите избори, когато и да са те.
Водещ: Аз мисля, че самотата в БСП сега е почти равна на самотата в спалнята на една ваша съпартийка...
Румен Петков: Нека да не се...
Водещ: ...по едно ваше изказване.
Румен Петков: Нека да не се връщаме към тези неща. Но пак казвам, самотата в нашата партия е равна на самоубийство сега. И когато правим такива изявления, ние трябва да сме със съзнанието, че казваме на хората - утре ние сме сами, вие избирайте.
Водещ: Ще паднат ли бъдещи и минали коалиционни партньори на БСП в жертва в битката между Първанов и Станишев? Защото виждам, че вече не се подбират политически средства в този двубой?
Румен Петков: Аз мисля, че напоследък и двамата имат много по-балансирано поведение. Това е от полза за партията. Аз от самото начало твърдя, че ние не бива да допускаме това да е война, да е сблъсък, трябва да е състезание на идеи.
Водещ: Вчера, във „Винаги в неделя", вашият съпартиец Бриго Аспарухов предложи алтернативен вариант - двамата да си поделят поста. Станишев - в международен план, Първанов да се заеме с вътрешните правила на БСП.
Румен Петков: Аз мисля, че няма никакво съмнение, че Първанов е силния лидер в България. Вижте, БСП трябва да има председател на Партията на европейските социалисти /ПЕС/. Аз не приемам внушението, че видите ли, ако Сергей не е председател на Национален партиен съвет, ако Сергей не е председател на БСП, той няма да бъде избран за председател на ПЕС.
Водещ: Лош сигнал ще бъде за европейските социалисти.
Румен Петков: Защо?
Водещ: Че не е спечелил изборите в България.
Румен Петков: Ако се върнем назад в историята, колко президенти на ПЕС са били и партийни лидери. Това са били бивши министри, ключови дейци в съответните партии... Но нека не правим това внушение. Ние трябва да изберем лидера, който може да води социалистическата партия към победа, без да говорим за лидерски сблъсък.
Водещ: Последно, цитирам „24 часа" от вчера, мисля че е информацията. В някаква кръчма е имало завера между Румен Петко, Кирчо Добрев и Стефан Данаилов - Ламбо, където сте разигравали сценариите за пленума на БСП, чертаели сте контурите на сценария, по който Първанов ще овладее партията. Първо, в това няма нищо лошо, че сте се събрали да коментирате, но звучи конспиративно...
Румен Петков: Първо, това е дълбоко невярно, казвам цинично, това е цинизъм...
Водещ: А, имало е сбирка, не е било е в кръчма, но понеже е било вечер, аз затова реших, че е в кръчма, или в ресторант...
Румен Петков: Нито в кръчма, нито в кафене, нито на „Позитано", нито... никъде по никакъв повод последните месеци не сме се събирали тримата. Пак казвам, това твърдение е цинично. Да обвиниш в такава завера, както вие казвате, Румен Петков, аз мога да го приема, но да обвиниш икона като Стефан Данаилов, който в най-трудните моменти за партията, независимо от здравословното състояние, независимо от ангажиментите, които е имал в киното е бил не отпред, най-отпред за партията. Това е цинизъм, всеки си дава сметка откъде може да дойде такова внушение. Аз няма да го коментирам, но това могат да го направят циници, това могат да го направят хора, които не обичат БСП, но са в БСП заради заемането на един или друг пост, и не прави чест на вестника, който го е публикувал. Това е мършотия, можеше да пита Стефан Данаилов... Не прави чест на вестника, не искам да коментирам повече, защото се погнусявам от такива твърдения, които вредят на партията, но които показват морала на хората, които могат да го измислят и морала на хората на тези, които могат да го публикуват...и липсата на морал.
Водещ: Ако някой социалист е подхвърлил тази информация на колегите, това е още по-страшно.
Румен Петков: А защо колегите не са питали потърпевшите?
Водещ: На вас обадиха ли ви се?
Румен Петков: Не, разбира се.
Водещ: И на Ламбо не са се обадили.
Румен Петков: Не, разбира се.
Водещ: Ламбо всича страната на Първанов?
Румен Петков: Не, Ламбо има една категорична... той никога не е крил приятелските си отношения с президента Първанов. Той заяви своята позиция преди месеци, че е нужно да се излъчи трета силна фигура, която да има подкрепата и на президента, и на Станишев, но така или иначе не се стигна до този вариант. Пак казвам, БСП е изправена пред избор - изборът на 16-те процента и самотата или избора, който може да ни даде сила, нова енергия и спечелване на предстоящите избори.
Водещ: И БСП дава лош сигнал всъщност, с тази коалиция, която сключихте с „Атака" за вот на недоверие?
Румен Петков: Пак казвам, вота беше необходим, но ние не го организирахме както трябва. Ние трябваше да проведем серия от дискусии - НДСВ, ДПС, работодатели...
Водещ: Добре, господин Станишев е лидер на европейските социалисти. Няма ли да го питат сега европейските социалисти - защо се коалира с българските националисти и то десни националисти?
Румен Петков: Аз не считам, че подписката може да бъде третирана като формализирана коалиция, но че не е добър знак, меко казано, няма съмнение.
Водещ: Това исках да чуя.
Румен Петков: Аз не знам какво сте искали да чуете, но аз казвам моята оценка.
Водещ: Оценка... Това беше оценката на Румен Петков за ставащо в БСП и за вота на недоверие в парламента, който събра от едната страна БСП и „Атака". Те ще гласуват вот на недоверие за АЕЦ „Белене".