България

За решението на КС по казуса Кирил Петков

/Поглед.инфо/ Ratio est anima legis* Споменавах в предишна публикация „За формализма“ и в юриспруденцията. Вкл. за т. нар. концептуализъм като проявление на правния формализъм, който, разглеждайки отделни законови разпоредби, подобно на аксиоми като в математиката, свежда взаимоотношенията между хората до определена форма, като своеобразен етикет при изпълнението на каквито и да било дейности, подобно на ритуали, без значение дали то може да бъде комично или дори драматично. Не просто съобразяването с буквата на закона, а спазването по задължение на която е неотменим приоритет.

Максим Кръстев 17785 прочитания

Като оставим настрана възприетата от т. нар. Конституционен съд (КС) архаична лексика, характерна за употреба в една отминала епоха, споменатият схоластичен подход, отчужден от времето, не демонстрира друго, освен че за мнозинството от неговия състав, ако не все още неразбираем, е неприемлив възгледа Corrige praeteritum, praesens rege, cerne futurum.** Чест прави и заслужава поздравления единственият, противопоставил се с особено мнение на становището на останалите – 11 апостоли, начело с „Андрей Първозвани“, прочул се в днешно време като „Братиньо“. Които, доколкото някога въобще са били годни да се самоосъзнаят като автономни и да мислят самостоятелно, явно отрекли се от онзи: „Който ни направи способни като служители на един нов завет – не на буквата, но на духа; защото буквата убива, а духът оживотворява.“ (2 Коринт. 3:6), избраха подчинението на земен господар. И за които поради това не би могло да се каже по-добро от: Damant, quod non intelegunt.***

Както правилно, обосновано от гледна точка на логиката изтъква съдия Георги Ангелов с особеното си мнение, в разглеждания случай същественият въпрос не е за действието на решение № 3/2020 г. на КС, а за допустимостта въобще по въведения казус с оглед на възможността да се стигне до произнасяне по същество. Тъй като не само във физиката и др. сфери, достъпни за разума, а и в правото, поне за компетентните и нелишени от ментална способност е повече от ясно за проумяване: Cessante causa, cessat effectus.**** Иначе въпросният КС, след решение № 18/2021 г. може да бъде затрупан с поредица дела по подобни на казуса, предмет на същото, назад във времето. Информации, за каквито по повод предишни премиери, министри, депутати и пр. се появиха в резултат от него. И вместо крепител, ако не гарант, мнозинството в настоящия КС да остане в историята като рушител на държавността заедно с ония, на които слугува. За тях не остава друго, освен да се присъединя към присъдата на всички, според които: Etiam sine lege poena est conscientia.*****

* Разумът е душата на закона

** Поправяй миналото, ръководи настоящето, предвиждай бъдещето – Луций Аней Сенека

*** Осъждат, защото не разбират

**** С прекратяване на причината се прекратява действието

***** Угризението на съвестта е наказание без закон

Още от България

Българинът на кредит: колко струва животът, купен с пари от утре?
България

Българинът на кредит: колко струва животът, купен с пари от утре?

/Поглед.инфо/ Никога българинът не е разполагал с толкова много възможности да получи днес онова, за което ще плаща утре. Зад тази свобода обаче възниква нова зависимост – все по-голяма част от бъдещия труд вече има определена цена и падеж. Центърът за анализи „Поглед.инфо“ проследява една тиха промяна в българския живот: как месечната вноска постепенно се превърна в мярка за възможното и защо високият доход невинаги означава финансова свобода.

15.09.2026 18:07
Георги Марков: Надявам се Борисов да не подкрепи Гюров
България

Георги Марков: Надявам се Борисов да не подкрепи Гюров

/Поглед.инфо/ Президентските избори наближават, а една от основните партии - ГЕРБ, не излъчи свой кандидат. Мненията и коментарите на анализатори, политолози и социолози, са разнопосочни. И докато едните нищят и отговарят на въпроса "Защо ГЕРБ не излъчи свой кандидат?", другите питат дали ГЕРБ ще подкрепи кандидатурата на Андрей Гюров и Георги Кандев. По тези, а и други теми от родната, световна и европейска политика, потърсихме за коментар Георги Марков. С бившия конституционен съдия разговаря Ивайло Атанасов:

12.09.2026 20:24
И знамето ли взе да ни пречи: Новият евронапън и двойните стандарти на геополитиката
България

И знамето ли взе да ни пречи: Новият евронапън и двойните стандарти на геополитиката

/Поглед.инфо/ Опитите за ускорена „еврореформация“ у нас вече посягат и на най-свещените национални символи, повдигайки въпроса за границите на националния суверенитет и политическото слугинство. На фона на пропагандната употреба на клишета и двойни стандарти спрямо понятия като „агресор“ и „освободител“, общественото съзнание бива систематично обработвано. Анализ на геополитическите реалности, историческата памет и опасностите от заличаване на националната идентичност в името на чужди интереси.

11.09.2026 12:21
9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа
България

9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа

/Поглед.инфо/ Днес, като че ли този ден е забравен. Истината за него се изопачава. Фашизоидни средства за масова информация споменават предходната дата – 8 септември като Ден на Съветската окупация на България. Това може определено да се нарече една от най-мащабните манипулации на истината в съвременната история на Родината ни.

09.09.2026 15:48
Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни
България

Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни

/Поглед.инфо/ Отбелязването на Деня на Съединението за пореден път прояви дълбокото разделение в българското общество, системно подклаждано от медии и политически среди. В навечерието на 9 септември отново се разпалват идеологически сблъсъци, отхвърля се паметта за Никола Вапцаров и се прави опит за пълна подмяна на историята на антифашистката съпротива у нас.

08.09.2026 07:02
Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита
България

Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита

/Поглед.инфо/ Във втората част от разговора ми с д-р Илия Табаков поставяме един от най-тревожните въпроси за бъдещето на България: кой всъщност управлява съзнанието ни в епохата на изкуствения интелект? Когато алгоритмите подбират информацията, моделират изборите ни и постепенно започват да мислят вместо нас, човекът рискува доброволно да се откаже от собствената си способност да преценява. А България влиза в тази епоха почти без собствена технологична инфраструктура. Разговаряме за дигиталния суверенитет, функционалната неграмотност, властта на социалните мрежи, китайския технологичен модел и опасността държавата да се превърне в безпомощен наблюдател на собственото си бъдеще.

06.09.2026 18:20
Епидемията от „инсайдери“: Как новата агентура подменя реалността и управлява съзнанието
България

Епидемията от „инсайдери“: Как новата агентура подменя реалността и управлява съзнанието

/Поглед.инфо/ В условията на изострена информационна война медийното пространство бива заливано от нова категория субекти – така наречените „инсайдери“. Заменяйки традиционните оперативни източници и доверени лица, тези анонимни фигури се превръщат в основно оръжие за лансиране на спекулации, манипулации и геополитически слухове. Анализ на феномена на медийните самоинициативници и как психологията на дезинформацията диктува съвременния дневен ред.

04.09.2026 05:41
Д-р Илия Табаков: България тича към национално самоубийство – без воля и без визия за бъдещето
България

Д-р Илия Табаков: България тича към национално самоубийство – без воля и без визия за бъдещето

/Поглед.инфо/ В първата част на разговора ми с д-р Илия Табаков, автор на книгата „Националното самоубийство“, поставяме болезнения въпрос: има ли България собствено бъдеще, ако няма собствена воля да го изгради? Говорим за глобализма и неговите граници, за новото разпределение на силите, за технологичната зависимост, за възможната епоха на големите геополитически сблъсъци и за България като „гласис“ между чужди интереси. Според д-р Табаков политическата ни система е дълбоко счупена, държавата е загубила способността да формулира дългосрочни цели, а без национална визия бъдещето ни ще бъде начертано от други. д-р Владимир Трифонов

03.09.2026 18:00