Членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) и инспекторите от ИВСС се почувстваха дискриминирани от част от предложените промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ), а именно - преходните разпоредби, според които те няма да се ползват от "бонусите" за връщане на по-висока позиция в съдебната система след края на мандата им, макар идеята като цяло да е добра, пише "Правен свят".
Представляващият ВСС проф. Анелия Мингова заяви по време на заседанието, че съгласно Конституцията и ЗСВ за членове на съвета се избират магистрати и юристи с високи професионални и нравствени качества. Сегашният състав на ВСС е избран при една процедура, сега се предвижда друга, по-тежка процедура, но не бива моите колеги да бъдат наказвани за нещо, за което не са виновни, каза Мингова. Тя има предвид аргументите на министъра на правосъдието Диана Ковачева, че с този стимул се цели да се привлекат млади и активни хора, които ще минат през цялата тежка процедура на откритост и прозрачност, каквато сега се предлага.
Мингова заяви още, че трябва да се направи оценка на дейността на ВСС през целия му мандат, а само за качествата на членовете в началото на мандата. Нещо повече: "Ако това е санкция за негативния образ на сегашния състав на ВСС в очите на обществото, защо тогава априори приемаме, че следващият ВСС ще има различна обществена оценка. Това е дискриминационна линия, която да обособи този първи постоянно действащ ВСС от следващите. Тези хора, които пет години са изпълнявали служебните си задължения, трябва да бъдат поставени при равни условия с останалите."
Изказване в същия дух направи и главният инспектор Ана Караиванова. Тя също нарече тези текстове дискриминационни, каза, че инспекторите са избрани наскоро и не трябва да бъдат пренебрегвани. И двете дами направиха уговорката, че те лично нямат личен интерес в конкретната хипотеза, защото те самите не идват от съдебната система.
Правосъдният министър Диана Ковачева обяви, че е разочарована от това, което чува. Изтъкна, че е очаквала ВСС да обсъди по-важните теми в проекта – новите по-прозрачни процедури за избор на членове на съвета и на инспектори, а не да се фокусира върху предвидените "бонуси". С тях министерството търсило начин да мотивира активни магистрати да се кандидатират за членове на ВСС. Още повече, че процедурата по номинирането била много по-тежка, ще се събират много повече документи и целият им професионален и личен живот ще излезе на светло.
Правосъдният министър отправи и директен упрек към главния инспектор. В понеделник Ана Караиванова е изпратила становище до ведомството, в което се обявява против специализираното звено за проверки на жалби и сигнали срещу бавно правосъдие да се ситуира в Инспектората към ВСС. Днес обаче Ковачева напомни на Караиванова, че е била член на работната група по промени в ЗСВ и нищо такова не е казала при обсъждането на проекта.
Самата Караиванова, преди заседанието на ВСС, каза пред журналисти, че в момента ИВСС няма капацитет да се занимава и с процедури по жалби на жертви на бавно правораздаване. Според нея са необходими още експерти, които обаче да имат доста по-висока квалификация от предвидените в проекта 5 години юридически стаж. Все пак тези експерти ще проверяват и дела във върховните съдилища, каза Караиванова. Другото й притеснение било работата в спецзвеното да не попречи на другата основна дейност на ИВСС – проверка на хода и организацията на делата.
В съвета се завъртя спор и по възможността да се организира излъчване в реално време на общите събрания по места за избор на делегати и за номиниране на членове на съвета, каквато идея има в проекта. Основните проблеми са два: нямало нито необходимата техника, нито пари в бюджета.
Ковачева отговори, че излъчване в реално време задължително трябва да има и че трябва заедно да помислят как това да стане.
Шефът на бюджетната комисия Иван Колев каза, че могат да се отпуснат общо само 250-300 хил. лева на административните ръководители, за да осигурят софтуер за видеоизлъчване, но тези пари са крайно недостатъчни. Според Колев единственият начин да се реализира идеята е да се отпуснат допълнителни средства целево.
Така или иначе до решение не се стигна, въпросът щял да се обсъжда. Ковачева заяви, че вече е късно да се внасят промени в законопроекта - той е гласуван вчера от кабинета, а днес е внесен в Народното събрание. Единственото, което можело да се направи, е становището на ВСС също да бъде пратено в парламента.