/Поглед.инфо/ В следното интервю, което е направено за Strategic Culture, авторът и международен адвокат Кристофър Блек ще разкрие как светът ще види по-интензивен американски милитаризъм и агресия при президентството на Джо Байдън, отколкото при отиващата си администрация на Доналд Тръмп.

Кристофър Блек посочва дългата история на Джо Байдън в Сената, както и като бивш вицепрезидент, като и в двете си качества той се показва като лоялен към незаконните американски войни.

Друг ключов индикатор са изборите на Джо Байдън за новия му кабинет, които включват реакционни фигури от администрацията на Барак Обама, които бяха твърди поддръжници на военните интервенции в Либия и Сирия.

Трето, както Кристофър Блек заключва, войната и агресията са неизменна част от американската капиталистическа икономика.

С нарастващите социални проблеми, нуждата и двигателите на милитаризма стават все по-силни за американската управляваща класа като средство за отклоняване на вниманието от вътрешния колапс на държавата.

В лицето на демократа Джо Байдън, военолюбците ще открият един вечно съгласен с тях инструмент.

По време на президентските дебати, Джо Байдън изрази неприкритата си враждебност към Китай и Русия, демонстрирайки един напълно пропагандно формиран мозък.

Кристофър Блек е прочут международен адвокат от Канада, който се специализира във военните престъпления. Служил е като правен съветник на сръбския президент Слободан Милошевич, преди смъртта му през 2006 година в килията в Хага.

Блек също така е водещ защитен съветник по време на процеса за военни престъпления в Руанда, където успява да спечели, като излага случая на обвинението като нагласен.

Той е последователен критик на криминализацията на правосъдието от силите на НАТО, които използват обвиненията на чуждестранни лидери като политическо оръжие.

Кристофър Блек е писал многократно по международни въпроси, включително и за отношенията между Съединените щати, Русия и Китай.

Интервю:

Въпрос: Какви са очакванията Ви от новата американска администрация на президента Джо Байдън по отношение на международните отношения? Смятате ли, че международното напрежение ще намалее при демократическия президент?

Кристофър Блек: Очаквам администрацията на Байдън, ако дойде на власт, да продължи същите агресивни политики, които Съединените щати водят от поколения, когато видят интересите си.

Тоест, когато видят достъпа си до пазари и ресурси, заплашен от конкуренцията с други нации, в частност Русия и Китай, както и техните съюзници.

Съединените щати са винаги готови да употребяват сила и въобще не се интересуват от международното право и морал.

Именно демократите бяха тези, които се намесиха и проведоха войните срещу Виетнам, срещу Куба. И именно те бяха тези, които при Бил Клинтън нападнаха Югославия, а после я унищожиха в името на войната си срещу социализма, както и в полза на обкръжаването на Русия, която макар и да не беше повече социалистическа, отказа да даде независимостта си или пък да продаде народа си в робство под американската хегемония.

Именно президентът Барак Обама беше този, който започна "завоя към Тихоокеанския регион". Тоест техният евфемизъм за агресията срещу Китай.

Агресия заради издигащата се икономика на Китай, която те не могат да толерират.

Барак Обама беше този, който започна и войната в Сирия, нападна и разруши Либия.

Американците обявяват, че са изцяло за конкуренцията, но знаем, че това е така, само когато те са в по-силната позиция. И за да поддържат тази си позиция, те са готови да заплашват и нападат света, ако е нужно.

Има цял набор от вътрешни проблеми в Съединените щати, които те не могат да потушат, тъй като и двете управляващи партии не предлагат решения, освен войната.

Въпрос: По времето на Доналд Тръмп, американските отношения с Китай се влошиха рязко. Смятате ли, че тази тенденция ще продължи и при Джо Байдън?

Кристофър Блек: Администрацията на Джо Байдън ще е изградена на войната. Ако Джо Байдън въобще беше загрижен за мира, той щеше да отхвърли новия военен министър на Доналд Тръмп, полковник Кристофър Милър.

Той щеше да отрече и агресивните политики на президента Тръмп срещу Русия и Китай. Джо Байдън щеше да говори за нова глобална инициатива за мир от новата си администрация.

Вместо това, той попълва администрацията си с най-реакционните остатъци от годините на Барак Обама. Всички измежду тях са военни престъпници.

Реториката на Джо Байдън срещу Китай е дори по-агресивна от тази на Доналд Тръмп. Но няма значение кой е на власт в Съединените щати, защото и двете партии се контролират от фракции на корпоративно-военния комплекс, който иска да продължава и да разширява американската хегемония.

Така, можем да очакваме американски провокации срещу Китай, които ще се засилят. И както китайците предупредиха няколко пъти през изминалите месеци, войната е много реална възможност.

Всъщност, войната е дори вероятност и Тайван ще е ключовата точка тук.

Американските войни винаги се предхождат от пропагандна кампания на страх и омраза, която очаква съюзниците да я засилят и поемат.

Виждаме, че тази кампания се води във всичките страни от НАТО, както и в тези от съюза на Петте очи (САЩ, Канада, Великобритания, Австралия, Нова Зеландия).

И до голяма степен, тази кампания е успешна в това да манипулира гражданите на тези страни да подкрепят войната срещу Китай, срещу Русия, срещу врага на деня.

Тези американски съюзници се вкарват в линия с новите военни планове на администрацията на Байдън.

Така например, британският премиер Борис Джонсън пренасочва рекордни милиарди лири за въоръжение. Същото важи и за Канада. Австралия пък започна една агресивна анти-китайска пропагандна кампания и бараж.

Въпрос: Как предвиждате да се развият американските отношения с Русия при Джо Байдън? Той говори за удължаване на споразумението Нов СТАРТ, което ограничава стратегическите ядрени оръжия. Може ли това да доведе до подобрение на отношенията между Вашингтон и Москва?

Кристофър Блек: Това е малък и позитивен знак, но знаем от миналата история, че Съединените щати винаги ще се опитват да отслабяват руските защити, докато засилват собствените си.

Поради което, човек трябва да се пита какви са мотивите на Джо Байдън за изявленията му в това отношение.Това е, все пак, човек, който е глава на партията, която прекара четири години в това да обвинява Доналд Тръмп, че е руски агент.

Освен това, те твърдят, че Русия е нападала Съединените щати като се е намесвала в изборите им.

А и знаем, че на американците не може да им се вярва. Тяхната дума не е обвързана и твърда. Те влизат и излизат в международните споразумения, както си поискат.

Човек може да се надява, но трябва да се изправим и срещу реалността.

Въпрос: Джо Байдън говори за подновяването на отношенията и връзките със съюзниците от НАТО, които Доналд Тръмп антагонизира с хулиганския си, заплашителен стил за военните разходи и други въпроси. Виждате ли как американското поведение може да стане по-интервенционалистко и милитаристично в резултат на едно по-обединено НАТО при Джо Байдън?

Кристофър Блек: Доналд Тръмп само ги антагонизира като поиска да плащат повече за васалния си статут във военната машина на НАТО.

Както и с искането си да ускорят военното планиране и подготовката за война срещу Русия, с което всички те се съгласиха.

Но в по-голямата си част, съюзниците в НАТО споделят амелриканските цели за прекратяване на руската независимост. Особено Великобритания и Германия.

Първата, защото си мечтае за бившата си импери, а другата защото така и не изостави плановете си за разбиване на Русия на парчета, в което Хитлер се провали.

Машината на Съединените щати и НАТО бързо разширява силите си в Източна Европа. Засилват се логистиките, военните складове и военните й учения.

Германците току-що проведоха военни учения с американските сили, отработвайки ядрено нападения срещу Русия.

Всичко това ще акселерира при Джо Байдън, точно както щеше да стане и при Доналд Тръмп, ако той беше преизбран за президент.

Въпрос: Защо поведението на Съединените щати на международната сцена изглежда, че си остава едно и също, независимо от това кой е президент в Белия дом?

Кристофър Блек: Това е природата на империалистическата нация. По причина на икономическата система, която има за цел да увеличава печалбите на всяка цена.

Съединените американски щати са епитом на капиталистическата държава. Фактически това е корпоративна държава, въоръжена до зъби, безмилостна, презрителна към всички, към международното право.

Държава, която е готова да унищожи всяка нация, която й седи на пътя. Освен това, сравнително добрият стандарт на живот на народа й, който запада от края на Виетнамската война, зависи от поддържането на американската хегемония.

Въпрос: Русия и Китай засилват стратегическия си съюз за глобално икономическо развитие и сигурност. Виждате ли този съюз като ключов контрабаланс, който ще дестабилизира американските амбиции за хегемония?

Кристофър Блек: Да, но този съюз не е приел формата на военно съглашение, въпреки че лидерите, както на Русия, така и на Китай не са го отхвърлили като опция.

Но те виждат това, което и другите виждаме. Че Съединените щати разглеждат Евразия, от Русия през Иран, Афганистан до Китай, като един икономически блок. Като огромен пазар на ресурси, труд и пазари, който има неограничен индустриален потенциал.

Поради това, нормално и естествено е, че общите мишени на американците се съюзяват помежду си и увеличават съвместната си военна и икономическа сигурност, за да гарантират и индивидуалната си сигурност.

Въпрос: Какво според Вас, трябва да стане, за да започне американската външна политика да спазва международното право и съответно да се увеличат шансовете за мир на света?

Кристофър Блек: Това ще изисква революция в Съединените щати. Сваляне на икономическите сили, които контролират сега държавната машина. Но няма изгледи за такова нещо.

Действително, няма ефективна опозиция на тези политики в Съединените щати. Движението за мира е слабо и фрагментирано, доминирано от "либералите на крилати ракети".

Гласът на разума няма сила, няма реално влияние сред масите хора, които се доминират от сложна и умна пропагандна машина известна като "медиите". Цензурата се увеличава, а малцината критични гласове, които съществуват, се заглушават.

Ще отнеме, по мой възглед, една военна загуба на Съединените щати за да се доведат условията, които са необходими за промяна.

И може би, това ще се случи, имайки предвид, че Китай отново и отново е казвал, че ако Вашингтон реши да поеме директен контрол над китайския остров Тайван и американците се намесят, или пък ако атакуват в Южнокитайско море, то китайците ще победят Съединените американски щати.

Но подобна война ще има световни последствия и ще доведе до промяна на силите не само в Съединените щати, ако въобще всички оцелеят от нея.

Превод: СМ