/Поглед.инфо/ Западът въвежда нови форми на колониална политика - и "Срещата на високо равнище за нов финансов пакт", проведена в Париж, беше ярък пример за това. Гостите бяха лидерите на африканските държави, а основният проблем бяха техните гигантски дългове към западните държави. Русия присъстваше на тази среща невидимо, отчасти защото политиката ѝ към африканските дългове е напълно различна.

Африка може да се нарече континент на противоречия. Колосални запаси от минерали, петрол, диаманти, злато - и цялото това богатство е съчетано с чудовищна бедност и огромен брой социални проблеми. Дълго време случилото се в Африка остана така да се каже в полето на новините, но сега картината се променя пред очите ни.

Този регион става много важен - както политически, така и финансово, както се вижда от увеличената честота на срещи на високо равнище, посветени на Африка. Току-що приключи срещата в Париж, която беше посветена на нищо по-малко от „нов световен финансов пакт“, а следващия месец предстои срещата на високо равнище Русия-Африка в Санкт Петербург.

Започнала по лична инициатива на президента Макрон, срещатав Париж преследва няколко цели едновременно. Официално основната беше дискусията за "неравенствата в световната финансова система", както и възможностите за развиващите се страни да инвестират в "чиста енергия" и в борбата с изменението на климата. Под неясното споменаване на неравенството всъщност се крие тревогата на колективния Запад от степента на задлъжнялост на страните от третия свят, преди всичко африканските.

Накратко, всички усилия на най-бедните страни се изразходват за обслужване на дълговете им и плащане на лихвите по тях.Едни дългове се затварят от други, възникват своеобразни пирамиди от дългови задължения и не му се вижда краят. Всяка криза, независимо дали е локална или глобална, удря допълнително крехката система, което води до катастрофални последици.

Междувременно колективният Запад е заинтересован да гарантира, че неговите млечни крави в никакъв случай няма да умрат, за да ги доят възможно най-дълго, тъй като лихвите по дълговете са гигантски суми (например само Кения плаща пет милиарда долара годишно). По време на срещата на високо равнище в Париж участниците се опитаха да намерят границите на възможните отстъпки от Запада.

Едно от предложенията беше включването в договорите на клауза за „бедствия“, която се отнася до извънредни ситуации като пандемия, природни бедствия и подобни обстоятелства, които затрудняват обслужването на дълговете. В такъв случая някои кредитори ще се съгласят да дадат на страните кредитополучатели мораториум върху лихвените плащания за този период. Все още обаче няма консенсус по този въпрос, въпреки че тази отстъпка се представя във “Форбс” като значително постижение.

Трябва да се отбележи, че Русия не беше поканена на срещата на високо равнище и освен това на пресконференция Еманюел Макрон отправи обвинения, че тя „е дестабилизираща сила в Африка“, че „тази среща говори за нейната изолация“ и че Русия уж „е една от малкото колониални сили на XXI век." Ако такива речи се правят публично, можете да си представите какво се е говорило в кулоарите и как са се опитвали да повлияят на африканските участници, за да променят позицията си спрямо Русия.

От политическа гледна точка за Запада е важно да спечели страните от колективния Юг на своя страна и да ги накара да танцуват по неговата свирка. Конфронтацията с Русия разкри един неприятен за Запада факт - колкото и да крещи, че целият свят е на негова страна, в действителност нищо подобно не се наблюдава. Ето защо, за да се привлекат бившите колонии, се правят гръмки декларации за колониалния характер на Русия. Тези декларации са смешни не само защото тя никога не е имала колонии в Африка (за разлика от Франция), но и защото Русия, за разлика от Запада, не третира африканските страни като гъба за изстискване на пари.

Така през март тази година президентът Путин припомни, че Русия е отписала 20 милиарда долара дългове на Африка. Западът не прави нищо подобно и няма да направи: всичките му аргументи за „новия световен финансов пакт“ се свеждат до това, че са възможни индивидуални отстъпки. При условие, че Африка плаща и ще продължи да плаща, независимо от цената.

Всъщност политиката на западния колониализъм претърпя трансформация. Лошият стар колониализъм приемаше формата на грабеж чрез заграбване на територия и използване на всичко, което територията може да осигури - било то богатство, допълнителни излази към морето, търговски пътища, човешки ресурси и т.н.Новият колониализъм действа по-фино, с финансови инструменти и в същото време широко използва демагогия. Не престават да напомнят на бившите колонии за сегашната им свобода и от време на време дори могат да се извинят за някои от най-варварските действия на колонизаторите, случили се в миналото.

В същото време потомците на колонизаторите, например, изобщо не се стремят да върнат откраднатите ценности, които са се установили в западни музеи, да не говорим за по-сериозни случаи. И със сигурност никой на Запад няма да отпише дълговете на бедните африкански страни или значително да облекчи условията им.

Ето защо Африка третира западните страни и Русия толкова различно. Африканските страни изучават опита на БРИКС, кандидатстват за членство (Етиопия направи в четвъртък) и по редица точки имат позиция, подобна на руската. Без съмнение роля тук изиграва благоразумната политика на Москва към дълговете на африканските страни. Глобалният Юг оцени, че Русия не извива ръцете на никого, за разлика от западните колонизатори.

Освен това президентът на Кения Уилям Руто отдавна говори за необходимостта от преминаване към разплащания в национални валути и че е необходим отказ от долара като универсално платежно средство, тъй като доминирането на долара в търговията в рамките на африканския континент е не е от полза за самите африканци.

„Защо използваме долара в нашата търговия? Защо Египет е длъжен да плаща нашия чай в долари? Защо ние на свой ред трябва да плащаме на Египет в долари за неговия памук?“ - каза Руто.

Освен риторичните въпроси, президентът на Кения активно лобира за Панафриканската платежна платформа, която е спонсорирана от банка, базирана в Кайро. Както отбелязват местните експерти, „тази платформа има за цел да подреже крилата на щатския долар, който се използва като универсално платежно средство в международната търговия“.

На срещата на върха в Париж Руто, използвайки любимата на Запад тема за екологията, предложи създаването на отделна „зелена банка“, която по думите му „ще ни позволи да се борим с изменението на климата“. Но тъй като ръководителят на Кения в същото време се съмняваше, че Световната банка и МВФ са достатъчни, за да се справят с всички съвременни предизвикателства, идеята му не предизвика ентусиазъм сред собствениците.

За разлика от Макрон и неговите съратници, Русия винаги е отворена за дискусия и възприема африканските страни не като васал, а като равноправен партньор, като в някои случаи им изпраща безплатни доставки на зърно и торове. Разликата в отношението на Русия и Запада към Африка дава своите плодове, които имат важни последици. И колкото и да обвинява Макрон Русия в колониализъм, всъщност той няма какво да предложи на африканските страни и какво да противопостави на Русия. Следователно Глобалният Юг - а с него и по-голямата част от световното население - в настоящата геополитическа конфронтация е или неутрален, или дори на страната на Москва.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?