Така че, очевидно е, че широките слоеве от населението Америка страда от физически проблеми: наркомания, алкохолизъм, затлъстяване и като цяло от намаляване на продължителността на живота в резултат на всичко изброено по-горе. Но има и емоционален компонент: милиони американци страдат от тревожност, клинична депресия и се чувстват нещастни. Погледнете статистиката на предписваните лекарства, тя говори сама за себе си.
Но левицата предлага решение - самоубийство! Девет щата и окръг Колумбия позволяват на лекарите да допринесат за смъртта на пациентите, вместо да ги лекуват. Следващият щат, в който ще бъде легализирано, може да е Ню Йорк.
Какви точно са последствията от това? Кой дълбоко осмисля това? Струва ли си да правим това? Чарлз Камоси е професор по теологична биоетика в университета в Фордхам, автор на „Съпротива срещу културата изхвърлянето: как последователната жизнена етика може да обедини един разделен народ“. Наскоро разговаряхме с професора. Ето как беше.
Представя се така: това е твоето тяло – ти решаваш, никой не може да удължи живота ти, никой не може да ти нареди да живееш ако не искаш, това е най-елементарният избор, който имаме, държавата не може да се намеси. Много хора вярват в това. Защо не трябва да вярват?
ЧАРЛЗ КЕМОСИ професор по етика: Ако погледнете статистиката, например, в Орегон, където това е легално след 90-те години ...
Да.
ЧАРЛЗ КЕМОСИ: ... физическата болка и страданието - и всички го приемаме със съчувствие, трябва да сме морално чудовище, за да не съчувстваме в такива случаи ...
Да.
ЧАРЛЗ КЕМОСИ: ... това дори не е в първите пет причини, поради които жителите на Орегон се обръщат за помощ към самоубийството. Но ето две причини от челната петица, Тъкър: страх да натоварим другите и страх от загуба на автономността. Аз съм професор в университет, така че около мен има много прогресисти.
Да.
ЧАРЛЗ КЕМОСИ: Това е напълно откачена реакция, когато казват: „Е, има хора, които се страхуват от това, защото в нашия свят няма социална справедливост. Хайде да направим така, че да им е по-лесно да се самоубият!” Това по никакъв начин не може да бъде верният отговор на човек, който се грижи за социалната справедливост!
Съгласен съм. И със сигурност ще отнеме доста време, преди някой ... Компаниите правят бизнес, правят пари и това е прекрасно. Но някой ще предположи, че е много по-евтино, когато човек е мъртъв, отколкото когато се лекува от диабет.
ЧАРЛЗ КЕМОСИ: Ето защо, Тъкър, някои от уязвимите групи от населението, които подкрепяте в тази програма, за което много ви благодаря, са най-скептични към евтаназията. Те разбират. Те знаят, че ако става дума за въпроси кой е натоварващ, това са те. Кой е загубил своята самостоятелност? Те са.
Точно така.
ЧАРЛЗ КЕМОСИ: И има цяла елитна подструктура, която казва: „Това ще ни бъде изгодно!“ Тоест, те не казват това директно, но наистина се възползват от това. Ето защо написах книгата „Съпротива срещу културата на изхвърляне“, защото трябва да се противопоставим на тази култура на изхвърляне, поне в случай, че наистина ни интересуват уязвимите категории от населението.
Да, може би! И ме учудва, че политическите лидери на тази страна, например, губернаторът на Ню Йорк, всъщност са избрани да се грижат за жителите на своята държава, щат, град, но вместо да правят това, те решават, че е по-лесно убият тези хора. Защо никой не посочва, че това е грубо извращение на дълга им?
ЧАРЛЗ КЕМОСИ: Е, има групи, които сочат това. И дори много ефективно. И те също обикновено са прогресисти. Например общество за защита правата на хората с увреждания, както може би знаете ...
Да.
ЧАРЛЗ КЕМОСИ: ... те всъщност оглавяват съпротивата срещу културата на изхвърляне, прокарвана с помощта на евтаназията. Знаете ли кой още е на преден план? Афро-американците и латиноамериканците: има непропорционален брой противници сред тях, особено в сравнение с привилегированите бели.
Непрекъснато чуваме за расова справедливост и мисля, че е добре. Но защо да не бъдем последователни? Защо да не кажем „Нека да изслушаме мнението на цветното население по този въпрос“, а не само по редица въпроси, които съвпадат с дневния ни ред в ежедневието!
Така че казвате, абонатите на списание New Yorker поддържат това, а не обикновените хора, нали?
ЧАРЛЗ КЕМОСИ: Това определено не са обикновени хора.
Това е интересно. Какво мислите, в Ню Йорк това (легализирането на евтаназията. - ИноТВ) ще се случи ли?
ЧАРЛЗ КЕМОСИ: Ако аз наддавах, бих казал че ще се случи. Това се случи в Калифорния, в Ню Джърси, където живея, в няколко други щата. Но отново, ако слушаме онези уязвими хора, чиито мнения не се вземат под внимание, на забравените хора, ако ги слушаме всъщност, а не само на думи, ще бъдем дълбоко скептични към това.
Мисля, че да. Знаете ли кой е във възторг от това? Медицинските застрахователни компании. Разбира се. Благодаря много, професоре, че отделихте време днес. И понеже вие сте един от малкото, които говорят против това. Признателен съм Ви.
Превод: М.Желязкова
