/Поглед.инфо/ Джо Байдън оформя бъдещата си администрация, макар че на преден план излизат не талантите на кандидатите за високи длъжности, а техният пол, раса и сексуална ориентация, съобщава Fox News. Според телевизионния водещ Такър Карлсън стремежът към „разнообразие“ уврежда интересите на страната и създава разцепление в обществото.
Колкото по-очевидна става глупостта и егоизмът на управляващите, толкова повече време те прекарват, като се карат на теб и страната, която струва ни се управляват. Разделят ни, за да не забележим колко са ужасни. За съжаление това е доста ефективно. Следователно те го правят.
Да предположим, че сте некомпетентни и искате никой да не знае за това. Какво бихте направили? Първото ви предизвикателство би било да унищожите меритокрацията* - система, която възнаграждава хората в тази страна за техните усилия и таланти, вместо да ги награждава въз основа на неподходящи критерии като външния вид. Меритокрацията е основната заплаха за некомпетентните хора. Пречи на некадърниците да станат богати и могъщи. Така че те я мразят най-много. Следователно те я унищожават.
Как изглежда унищожаването на меритокрацията на практика? Е, това много прилича на формирането на президентската администрация от Джо Байдън. Имаше скорошна статия за това в Politico. Според Politico, Черният кокус** на Конгреса настоява Байдън да избере афроамериканец за министър на отбраната. Те не се нуждаят от министър на отбраната, който да защитава добре Америка, а от министър на отбраната с правилния цвят на кожата.
Феминистките организации са бесни от това, пише Politico. Не са бесни, защото ще направи страната уязвима, не. Те са бесни, защото искат жена да бъде министър на отбраната. Защо им е необходима жена като министър на отбраната? Защото те самите са жени. Министърът на отбраната трябва да бъде като тях. Защото основното са те, а не Пентагонът, не страната и не военните заплахи, с които може да се сблъскаме в бъдеще.
Става въпрос за самоотъждествяване. С други думи, за нарцисизъм. „Когато виждам хора на власт, трябва да виждам себе си!“ - това е изискването. И това изискване е отправено не само към Пентагона.
Ето как Vox.com отрази конкуренцията за работата на Стив Мнучин в Министерството на финансите. Цитирам: „Лал Брейнард, бяла, според Уолстрийт и неговите критици в лявата среда е най-вероятният кандидат за поста финансов министър ... Разглежда се също кандидатурата на Рафаел Бостик, който би станал първият афроамериканец и първият открит гей на длъжност финансов министър ...“. Vox отбелязва по-нататък, че някои, цитирам, „демократи-латиноамериканци“ са разстроени от „липсата на латиноамериканци сред реалните кандидати за останалите три висши позиции в администрацията на Байдън“.
Забелязахте ли? Латиноамериканец, афроамериканец, гей. Това са категории, не хора, не индивиди. Става въпрос за самоидентификация, а не за страната. За разцепление, а не за единство. Белите хетеросексуални мъже са врагове, казва партията, която се ръководи от бял хетеросексуален мъж. Така живеем. Трудно е да си представим нещо по-грозно от това. Трудно е да си представим нещо по-задънено. Няма да ви отведе там, където искате да отидете. Завършва с раздори. И даже с още по-лошо.
Но това продължава. Чуйте как Huffington Post описва борбата за сенатското кресло на Камала Харис в щата Калифорния. Цитирам: „Три основни лагера и съставните им групи се опитват да повлияят на губернатора на Калифорния Гавин Нюзъм: някои са за афроамериканка, други за латиноамериканка, а други за член на ЛГБТ общността.“ Край на цитата. С други думи, определени длъжности за принадлежност към определена категория. На определени раси се възлагат специфични роли. С какво това се различава от традиционната кастова система? С какво това е по-добре от Юга от времето на законите на Джим Кроу? Това са честните въпроси, но никой никога не ги задава. Вместо това медиите просто аплодират.
*Меритокрацията е форма на държавно управление, която се базира на участие в управлението на способните (заслужилите).Меритокрацията е система на равните възможности, при която хората се доказват чрез своите способности и талант, а не чрез богатството, потеклото си, това дали са по-привилегировани от други, фактори като социално положение и политическа власт (бел. пр.).
** Кокуси могат да се наричат обединенията на политиците под една или друга форма. В САЩ едно от най-известните обединения от този вид е кокусът на чернокожите конгресмени (бел. пр.)
Превод: М.Желязкова