/Поглед.инфо/ Настоящите президентски избори в САЩ са белязани от интензивност и скандалност, които страната не познава поне от кампанията през 2000 г. Много наблюдатели вярват, че днес, както и тогава, с официалното приключване на процедурата за гласуване само ще започне нов етап в борбата за мястото в Белия дом.

Преди 20 години Америка се изправи пред последната пряка президентска надпревара. Общата разлика в гласовете, получени от кандидатите на изборите през 2000 г., беше толкова оскъдна, че в редица избирателни райони се наложи преброяване. Борбата беше буквално за всеки глас. И въпреки че Върховният съд официално сложи край на спора, в много отношения Джордж У. Буш дължи победата си на активистите на Републиканската партия, които успяха да се преборят за спиране на преброяването. Затова по-голямата част от демократите днес са уверени, че не Буш е победил, а Ал Гор.

Това, което не се бе случвало през 2000 г., сигурни са американските медии, са опитите за масово „хакване на съзнанието“ на американските граждани. Според The Washington Post някои "врагове на Америка" отново са "променили тактиката си", методите, с които се опитват да внушат на американците недоверие към тяхната демокрация. Хората са „толкова дълбоко възпитани в манипулация, че вече не се доверяват на самата демокрация“. Твърди се, че крайната цел е да се изплаши Америка, така че нейните граждани „да си представят, че агент на Кремъл се занимава с всяка машина за гласуване и трол надрасква едва ли не всяко съобщение във Facebook“.

При по-внимателен поглед се оказва, че у американците активно се насажда "недоверие в демокрацията" както от самите политически сили, участващи в борбата за власт във Вашингтон, така и от много местни медии. През август критичният към Тръмп сайт Slate.com публикува списък с „10 най-лоши сценария“ по време на гласуването и преброяванетона гласовете. Почти всички те се свеждат до подозрения в намерението да се използват всички сили и средства за победата на своя кандидат..

И така, 10-то място зае „сценарият“, при който републиканските законодателни събрания на щатите ще променят процедурата за делегиране на гласове на избирателите в полза на потенциално по-изгоден модел за Тръмп, когато един избирател представлява един избирателен район.

Девето - че вицепрезидентът Пенс, който трябва да председателства съвместното заседание на конгреса, който одобрява окончателните резултати от изборите, ще "дисквалифицира" гласовете, подадени за Байдън в онези щати, където предимството на демократа е минимално. В отговор шефът на долната камара Нанси Пелоси ще блокира откриването на съвместна сесия на Конгреса. Или дори ще се обяви за временно изпълняващ длъжността президент след 20 януари следващата година, позовавайки се на Закона за приемственост на пълномощията на президента (President Succession Act)..

Осмо място- републиканското мнозинство в един от "колебаещите се" щати, включително Аризона, Флорида, Джорджия, Мичиган, Северна Каролина, Пенсилвания и Уисконсин, ще откаже да потвърди победата на Байдън, позовавайки се на твърденията на Тръмп за измама.

7-мо - Кибератака от "външна сила" върху електрозахранващата система на голям град, доминиран от демократи в един или повече "колебливи" щати. Първият кандидат за заподозрян е, разбира се, "Русия".

6-то - Невярно твърдение на Тръмп за подобна атака, за която се твърди, че води до неправилно преброяване на гласовете. И отказът му да напусне Белия дом в очакване на официално разследване.

И разбира се, основният фактор, който обърка всички карти тази година, беше националната епидемия от коронавирус, която застрашава живота на милиони. Епидемията COVID-19 изостри дълбокия антагонизъм между републиканците и демократите до степен, сравнима с тази от периода, който предизвика избухването на Гражданската война.

Демократите и медиите, които ги подкрепят, категорично настояват за "катастрофалността" на действията на администрацията на Тръмп, нейната "пълна" дезорганизация и изострящи се от ден на ден противоречия. В резултат на това Съединените щати остават безспорен лидер по брой заразени сред всички страни по света. Информационните атаки срещу главата на Белия дом бяха прекъснати само за няколко дни, когато самият той се озова в болнично легло с диагноза коронавирусна инфекция.

В същото време повечето републиканци разглеждат Тръмп практически като "военновременен президент“, около когото нацията „следва да се обедини". Поддръжниците на действащия президент за сегашното тежко положение обвиняват демократите, които „подкопават“ усилията на Белия дом за борба с коронавируса [iii].

Болестта на Тръмп може да предизвика съчувствие от страна на колебливите избиратели. Ръководителят на Белия дом обаче избра да запази първоначалната си позиция на демонстративно пренебрежение към коронавируса. На фона на съобщения, че САЩ са преодолели печалния рубеж от 200 хиляди смъртни случая, подобно нахално дрънкане предизвика критики и спад в доверието дори сред някои от привържениците на президента. В допълнение, много от най-близките служители на Тръмп в администрацията и предизборния му щаб, са дали положителен тест за коронавирус. Това значително усложни и без това по-трудната кампания за преизбиране на настоящия президент.

Според социологически проучвания от средата на октомври, цитирани от The Economist, Тръмп изостава от Байдън средно с 9 процентни пункта. Снижава се също подкрепата за републиканския кандидат в редица потенциално ключови за резултата от изборите колебаещи се щати. Един от основните козове на Тръмп в началото на тази година беше доброто здраве на американската икономика. В същото време безработицата, чието ниво традиционно е важен фактор, влияещ върху настроението на избирателите, отново нараства. По този начин ситуацията в най-добрия случай на Тръмп може да бъде описана като „крайно неопределена“.

Сега Тръмп се опитва да използва бързото си излекуване с експериментално лекарство като силен аргумент в кампанията. Той разпореди по най-бърз начин да се регистрира "коктейла" от моноклонални антитела, разработени от Regeneron. Белият дом очаква до 1 милион дози от лекарството да бъдат налични до края на годината. Тръмп казва, че използването на лекарството при лечението на пациенти в напреднала възраст ще избегне големите нови ограничения в икономиката и ще я „спаси“. По този начин той се надява да промени класирането в предизборната надпревара.

Най-важната последица от пандемията от гледна точка на кампанията е нейното потенциално въздействие върху избирателната активност. Както и през 2000 г., въпросът за избирателната активност е от първостепенно политическо значение. През последните шест месеца демократите и републиканците водеха ожесточена битка за приемливите методи на гласуване. До есента в САЩ започна втората вълна от коронавирусната епидемия. Демократите засилиха натиска да прилагат възможно най-широко дистанционно гласуване, главно по пощата. Според някои експерти това „заплашва да промени коренно политическата карта на Америка“. Поради това Тръмп и републиканците са категорично против, тъй като „потенциално висока избирателна активност може да не остави /на тях/ шанс за победа“.

Не случайно, според Slate.com, всичките пет „най-ужасни“ сценария за развитие на събитията по време на изборите са свързани с различни аспекти на борбата около изкуственото намаляване на броя на гласувалите или на подадените гласове.

И така, на 5-то място е използването на пандемията от коронавирус от Тръмп или от републиканските власти на място, за да се обяви режим на самоизолация. При това, след изтичане на срока, след който избирателите не могат да се регистрират за дистанционно гласуване.

4-то - инициирането на Тръмп на „кампания за сплашване и насилие“, включително „използване на военните или федералните сили за сигурност“, предназначена да „ограничи гласуването в чернокожите и изобщо цветнокожи общности“. Понастоящем Републиканският национален комитет набира "50 хиляди доброволци от 15 държави", които трябва да станат не само наблюдатели на изборите, но и следва да оспорват всяка възможност на "подозрителни лица" да гласуват.

Сценарий 3 предполага пълна загуба на доверието на избирателите в американските медии. При липса на надеждна информация за резултата от гласуването и двамата кандидати ще обявят победата си. А техните поддръжници ще „организират масови акции, включително такива с насилствен характер“.

На второ място е несъответствието на данните за резултатите от гласуването поради изключително незначителна разлика в гласовете между кандидатите, както и забавяне при преброяването на гласовете, подадени по пощата. „Неочаквани“за обществеността промени в данните за резултатите от гласуването могат да предизвикат „хаос и вълнения“ в условията на настоящия остър политически разкол.

И накрая, на първо място е „големият провал“ в работата на пощенската служба на САЩ или дори директният „саботаж“ от нейното ръководство. Което ще принуди милиони избиратели да се опитат да гласуват „на живо“ и да предизвикат „хаос и объркване“ в изборния ден „в цялата страна“.

Според The New-York Times социологическите проучвания показват, че до половината солидни демократични избиратели биха предпочели да гласуват по пощата. А сред тези, които безусловно подкрепят републиканците, само 18 процента са склонни да гласуват „от разстояние“.

Ако тази пропорция се запази, предварителните резултати, които ще бъдат публикувани веднага след затварянето на сайтовете, може да са в полза на Тръмп. Това ще позволи на действащия президент да се обяви за победител, като в същото време обяви всички "пощенски" гласове, които все още не са отчетени като "фалшифицирани".

В хода на тази операция Тръмп има всички основания да разчита на подкрепата на "Главния прокурор, законодателните асамблеи в ключовите" колебаещи се" щати, както и на настоящия Върховен съд", в който в момента републиканците се опитват ускорено да запълнят вакантното място.

На свой ред демократите очакват да спечелят мнозинство и в двете камари на изборите за конгрес. Подобен успех ще им помогне да мобилизират поддръжници за масови протести в случай, че Тръмп бъде победен, но отказва да го признае. И в дългосрочен план е вероятно да разширят състава на Върховния съд за сметка на назначените от тях лица.

Най-лошият сценарий би бил, ако Колегията има едновременно две избирателни групи от един или повече колебаещи се щати. Едните ще бъдат изпратени от контролирани от републиканците законодателни органи. Другите – от губернаторите - демократи. В този случай, напомня The Atlantic, Колегиумът ще се изправи пред „безпрецедентна„ конституционна криза“и добавя, че през януари 2021 г. както Байдън, така и Тръмп може да пристигнат за церемонията по встъпването в длъжност. И всеки ще се обяви за избран президент.

Няма съмнение, че основните губещи на предстоящите избори ще бъдат онези многобройни американци, които са много разочаровани от настоящото състояние на нещата в страната и разчитаха на промени. Те отново ще трябва да изчакат „още четири години“. Освен ако коронавирусът не изиграе своята фатална роля в личната съдба на хората в най-уязвимата възраст на Байдън или Тръмп.

Мнението на автора може да не съвпада с позицията на Редакционния съвет

Превод: ЕС