/Поглед.инфо/ Цял набор от статии очерняше образа на Русия като "зъл враг" на Америка. След това бързо последва материал в Ню Йорк Таймс, който се четеше като инструкция за новоизбрания президент Джо Байдън за една по-враждебна линия към Русия...

Това е честота от типа едно-две:

Първо създай проблем, а после предложи решение. Хореографията на американските медии от тази седмица има всички белези на оркестриране от апарата на дълбоката държава, комуто Ню Йорк Таймс и други волно обслужват.

Първо се боявиха "блокбъстер" репортажите, според които руски хакери са "проникнали" в сърцето на американските правителствени департаменти и агенции.

Както винаги, не бяха предоставени никакви доказателства за да се подкрепят сензационните твърдения.
Твърди се, че някакъв доставчик на софтуер е бил хакнат. Различни източници винят Русия за хакването. Новинарски медии като Ню Йорк Таймс публикуват това и твърдят, че са били хакери на Кремъл.

И какво става? Хоп, преди да се осъзнаете надолу по склона се върти снежна топка, превръщайки се във "факт", че Русия е започнала още една "огромна атака" срещу Америка.

Предполагаемо хакнатият американски софтуер, СофтУиндс се използва широко из министерствата и агенциите (а това е голямо не-не за сигурността!).

От горепосоченото твърдение, което уж минава за "факт", че Русия седи зад кибератаката, следва, но само по презумпция, че всички споменати американски министерства и агенции са компрометирани.

В понеделник Ню Йорк Таймс написаха статия "Нивото на руското хакване става ясно: Множество американски агенции са ударени".

Е, не е точно "ясно", защото няма никакви предоставени доказателства. И множеството агенции, които вестникът твърди, че може би са афектирани, всъщност отказаха да дадат коментар.

Не дадоха коментар включително и от Пентагона, както и от Министерството на родната сигурност, Агенцията за национална сигурност и Държавния департамент.

"Разследващите имат проблем да определят нивото, до което военната и разузнавателна общност и ядрените лаборатории са били афектирани от много напреднала атака", съобщава вестникът.

С други думи, Ню Йорк Таймс "има проблем да определи" доказателства за да подкрепи репортажа си.

Следователно всичко, което имаме е едно празно твърдение, презумпция и настройка, което в общи линии е масовото ниво на американския журнализъм, когато става въпрос за демонизирането на Русия.

Във всеки случай, сериозният журнализъм, който се води от основни стандарти за предаване на информацията, не е на лице.

Основното тук е да се постигне възприятие. Например възприятие, че Русия е много, много, много лошо страна, която иска да съсипе благородната Америка.

Членовете на Конгреса бяха подходящо разгневени от предполагаемата руска кибератака. Високопоставеният демократически сенатор Дик Дърбин заяви за Си Ен Ен:

"Това е фактическо обявяване на война от Русия срещу Съединените щати и ние трябва да го приемем много сериозно."

(Последната клауза предполага, че сенаторът не е наистина убеден, че това е обявявена на война. Ако беше война, тогава защо някой трябва да ни препоръчва да я вземаме насериозно?)

Ню Йорк Таймс не беше единственият вестник, който извади последната предполагаема руска кибератака срещу сърцето на американското правителство.

Присъединявайки се към медийното групово изнасилване, Уошингтън Пост, Ройтерс, Асошиейтед прес, Си Ен Ен и много други говориха същите неща.

Независимо дали тук става въпрос за отговор на базата на колективен рефлекс, човек може да бъде извинен ако си помисли, че всъщност си говорим за предварително оркестриране.

Но остана именно на Ню Йорк Таймс, неофициалният медиен орган на ЦРУ и другите оператори на дълбоката държава, да продължи с разпалването на огъня.

Денят след "репортажа" си за "магнитуда на руското хакване", от Ню Йорк Таймс проведоха инструктаж за новоизбрания президент Джо Байдън под заглавие "новинарски анализ".

Те написаха статия със заглавие: "Байдън трябва да се изправи срещу конфронтационна Русия в свят, който е по-различен от времето, когато той служеше".

В него се казва:

"Избраният президент ще трябва да гарантира американската национална сигурност по начини, които ще изискват да удари обратно по Кремъл в дадени моменти, а в други да търси руско сътрудничество".

Забравете за сапунената добавка относно "руското сътрудничество". В основата си тази статия казва на идващата администрация на Джо Байдън да приеме по-"обединена" политика срещу Русия.

Освен това, идвал краят на "ерата на бифуркация между Западното крило и американският естаблишмънт по националната сигурност".

Това е просто многословният начин да се каже, че апаратчиците по национална сигурност и президентът Джо Байдън отсега нататък ще работят в унисон срещу Русия.

Разбира се, за разлика от администрацията на Доналд Тръмп, когато Белият дом беше по-скоро вял и безразличен към антагонизма с Москва.

Руският президент Владимир Путин се описва като "открито враждебен към западните интереси". Освен това на Джо Байдън му се припомня за собствената му втвърдена реторика по време на изборната кампания, когато той се зарече, че "ще държи режима на Путин отговорен за престъпленията му".

Нищо, че самият Владимир Путин изпрати поздравите си на Джо Байдън тази седмица и изрази надеждата си за сътрудничество между Съединените щати и Русия.

Това едва ли са думите и сантиментите на някой, който е "открито враждебен", както от Ню Йорк Таймс искат да вярваме.

Вместо това те се фокусират на факта, че Владимир Путин не е скочил и побързал с поздравленията си, както много други направиха, още преди Джо Байдън да бъде потвърден като избран президент от Изборната колегия.

Изглежда, че има достатъчно пространство за мнозина да спекулират дали поредната американска медийна бяс, която има за цел бой по Русия, е била предизвикана от разузнавателните агенции.

При това точно навреме за формалното избиране на демократа Джо Байдън за стопанин на Белия дом от Изборната колегия тази седмица.

Не, че Спящия Джо се нуждае от някакви призиви относно това, че трябва да е агресивен към Русия. Той прекара цялата си кариера в Конгреса, а преди това и в Белия дом като вицепрезидент на Барак Обама, бидейки ястреб.

Джо Байдън беше актив на дълбоката държава и мажоретка от Студената война.

Това, което е предвещаващо обаче, е нововъзникналото взаимодействие между антируския дневен ред, който е ендемичен за дълбоката държава на Съединените американски щати и абсолютната податливост на новия президент.

Превод: СМ

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели