/Поглед.инфо/ Американската президентска кампания върви по своя ред.
Vogue написа в Instagram, че „модата е политика“ и призова за закупуване на стоката, създадена от „19 от водещите модни дизайнери в страната“ в подкрепа на Джо Байдън и Камала Харис. В края на публикацията все пак осъзна, че нещо липсва, и напомни за необходимостта избирателите да дойдат и до урните.

Чуждестранните фигури също не стоят настрана.

Шведската еко активистка Грета Тунберг, която е пораснала от миналата година, също се включи в кампанията, агитирайки в полза на кандидата от Демократическата партия. Тя избра да използва Twitter като свойрупор, изразявайки твърде експресивно мисълта си: "Искам да кажа ... абе, знаете си ... лайна! Просто се организирайте и накарайте всички да гласуват #Biden."

Истински професионалисти работят с момичето, освен всичко друго, те ефективно използват хаштага.

Други известни личности се държаха по-фино - херцогът и херцогинята на Съсекс, по-известни под имената на принц Хари и Меган Маркъл, сега живеещи в Лос Анджелис. В края на септември те записаха видеоклип, призоваващ американските граждани да дойдат на урните в изборния ден.

Вярно е, че резонансът не се оказа този, който очевидно се е очаквал. В миналото Меган Маркъл многократно е говорила негативно за американския президент. Хари пък изобщо не е гражданин на САЩ. Освен това, запазвайки херцогската титла, с това си изпълнение двойката нарушава базово правило на британското кралско семейство за неучастие в политиката, особено в друга държава. И във формално неутралната формулировка на жалбата им лесно може да се види прозрачната подкрепа за същия Джо Байдън.

И така, заради видеото Хари и Меган се превърнаха в мишени на общественото недоволство. Наскоро Джейсън Смит, един от републиканските членове на Камарата на представителите, излезе с официален призив до британския посланик в САЩ Карън Пиърс, в който изрази загриженост относно намесата на съпрузите в президентските избори.

Британски таблоиди пишат, че от поведението на двойката са изключително недоволни и в Бъкингамския дворец. Освен това, според слуховете, Хари вече е призован „на килима“ от кралица Елизабет, която възнамерява да му устрои обструкция за действията, които са неприемливи за членовете на кралското семейство.

В същото време е ясно, че според съвременните стандарти внукът на баба си не е направил нищо необичайно.

На последните президентски избори в САЩ кметът на Лондон Садик Хан открито подкрепи Хилари Клинтън. Той, разбира се, не принадлежи към кралското семейство, но е с много по-високи позиции като длъжностно лице, отколкото шестия поред в наследствената линия на британския трон.

Всъщност през последните дванадесет години набирането на чуждестранни лидери на общественото мнение за подкрепа на демократичните кандидати стана нещо обичайно. Преди 12 и 8 години цялото прогресивно човечество открито и най-активно подкрепяше Барак Обама, първият чернокож в Белия дом.

Пропагандната истерия на либералите на планетата преди четири години за Хилари Клинтън, първата жена-претендентка за Овалния кабинет, е свежа в паметта на мнозина. В случая са участвали всички влиятелни обществено-политически фигури, културни дейци и просто известни личности, независимо от гражданството и местоживеенето.

Така че настоящата кампания в подкрепа на Джо Байдън просто продължава установената многогодишна практика.

От тази гледна точка вече омръзналите на всички обвинения срещу Русия за намеса в американските избори започват да се възприемат с нови аспекти. Обикновено те се разглеждат като отражение на външнополитическия навик на САЩ безцеремонно да се набъркват в изборите на други страни.

Обаче лансираха тази тема във вътрешната политика и непрекъснато я поддържаха в активно състояние именно демократите,недоволни от избора на Доналд Тръмп, - същите тези демократи, които отдавна са превърнали в стандартна практика влиянието на чужденци при избора на държавен глава от американците.

Разбира се, авторите на тази технология са уверени, че тя не представлява никаква заплаха за суверенитета на Съединените щати, тъй като в този случай чужденците действат като инструмент, който се използва само дотолкова, доколкото е необходимо на американските организатори.

Само че политиката тъкмо с това е интересна, защото всеки инструмент тук може да бъде обърнат срещу създателя си. И след отварянето на кутията на Пандора е изключително трудно да се поддържа съдържанието й под контрол.

Текущият опит на Съединените щати, чрез собствените си ръце да тестват възможностите на технологията на „цветните революции“, е поредното потвърждение за това. И там може да се сдобият с успех дори и чужденци, които искат действително да повлияят на избора на хазяин на Белия дом.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели