/Поглед.инфо/ Западът излишно драматизира ядрения проблем на Иран
Единственият начин този проблем да бъде решен, е да се върви към създаване в този регион на зона, свободна от ядрено оръжие, е убеден заслужилият професор от отделението за лингвистика и философия в Университета по технологии на Масачусетс Ноам Хомски. И арабският свят подкрепя тази идея. „Гласът на Русия” разговаря с експерта за политиката в най-напрегната точка на планетата.Някои експерти смятат, че президентът Обама фокусира вниманието си повече на вътрешната политика, а не на онези международни проблеми, които характеризираха неговия първи президентски срок, и те ще отидат на втори план. Съгласни ли сте с това твърдение?
- Смятам, че и в първите години на администрацията на Обама акцентът беше поставен на вътрешната политика. Той дойде на власт в момент на силна рецесия, когато бяха необходими срочни мерки за подобряване на ситуацията. Мисля, че във втория срок акцентът ще бъде поставен на същите проблеми, а в сферата на външната политика централен проблем ще остане Иран.
Необходимо е да се разбере, че дори в случай на реална военна заплаха има много по-приемлив начин да се реагира на възможността, че Иран ще разработи ядрено оръжие. Решение на този проблем може да стане създаване в региона на зона, свободна от ядрено оръжие. За разлика от Буш-младши, Обама потвърди, че това също е в интерес на САЩ.
През декември миналата година в Хелзинки трябваше да се състои конференция, на която се планираше да бъде обсъден този въпрос. Израел се отказа от участие, а Иран още в ноември заяви, че ще бъде представен на тази конференция. И Обама я отмени няколко дни до откриването й. Медиите на САЩ, разбира се, премълчаха този факт. Очевидно САЩ протакат този въпрос. Защо? Израел има ядрено оръжие, а САЩ не искат да се обсъжда този въпрос.
Може ли да се предположи, че политиката на Обама е насочена към използване на по-високотехнологични начини за водене на война?
- Без съмнение. Америка открито заявява, че ще използва нови методи за водене на бой, включително кибератаки срещу ирански обекти. И трябва да се отбележи, че пентагонът смята такива атаки против САЩ за военно действие, а значи, това предполага ответни удари...
Ако САЩ сметнат, че са били атакувани чрез Интернет, може ли това да стане предлог за начало на война против друга държава?
- Няма нищо по-просто от това, да конструираш повод за война. Когато Япония окупира Северен Китай в 1931 година, това беше уж отговор на Мукденския инцидент от 18 септември (взрив на железница около Мукден), който те самите извършиха. Много лесно е да се измисли предлог за начало на война.
Съгласни ли сте с експертите, които твърдят, че главната цел на операциите на САЩ в Близкия изток е „контрол над хаоса”?
- До голяма степен това се обясняв със стремежа да бъде получен контрол над енергийните ресурси в Близкия изток. Но това е вярно е по отношение на Тихоокеанския регион. Контролът над световните ресурси – това е основен проблем. Близкият изток прекрасно разбира това и заявява, че ще защитава своите ресурси.