/Поглед.инфо/ Германските екологични и природозащитни организации се опитват да спасят катастрофалния спад в търсенето на американски втечнен природен газ в Европа. Под измислени предлози за екологичната вреда от строителството на „Северен поток-2“ издаденото разрешение за по-нататъшното изграждане на газопровода беше спряно.

Американските доставки на газ не са особено потребни за страните от ЕС. Една от причините е по-високата цена в сравнение с другите доставчици на европейския енергиен пазар. Основните конкуренти на САЩ са Русия, Норвегия и Катар. Най-големите обеми се доставят от Русия - 60%, а най-малките от САЩ. Тази ситуация явно не устройва американските енергийни компании, но те не могат честно да променят ситуацията с ВПГ.

Вашингтон се стреми да завладее европейския пазар. За да постигне целта си в дългосрочен план, той използва всякакви прийоми. Включително нелоялна конкуренция. Той оказва натиск върху страните от ЕС да развият своята инфраструктура за преработка на ВПГ. Но съществуващата европейска мрежа от терминали за втечнен природен газ е наполовина натоварена и няма икономическа възможност за по-нататъшното ѝ разширяване.

Един от методите, използвани от Белия дом, е заплахата от прилагане на санкции към компаниите, участващи в изграждането на “Северен поток-2”. Но както показват последните събития, това не помага да се спре изпълнението на проекта, а само предизвиква забавяне. Възобновяването на полагането на тръбите на „Северен поток 2“ в Балтийско море, след година принудително спиране, е ясен показател.

В арсенала на американските власти съществува дори възможност за подклаждане на протести, както от екологични организации, така и от редица източноевропейски държави, които са станали зависими от Вашингтон и изпълняват политическата му воля.

Така природозащитните организации Deutsche Umwelthilfe (DUH) и NABU протестираха срещу решението на Германската федерална служба за морско корабоплаване и хидрография да разреши прокарването на газопровода „Северен поток-2“ в германски води, по измислена причина - твърди се, че строителството на газопровода не отчита въздействието върху околната среда.

Природозащитниците обаче незнайно защо напълно игнорират негативните последици както за региона, така и за света от използването на американски газ. Изследванията, проведени от немското списание “Шпигел”, сравняващи руския и американския газ, показват, че руският газ е много по-екологичен от своя конкурент.

Американският газ се получава чрез хидравлично разбиване (фракинг), което причинява огромни щети на природата, нарушавайки възможността за използване на тази територия в продължение на десетилетия. Химикалите, използвани при добива на газ, превръщат земята почти в пустиня.

Когато ВПГ се транспортира с танкери, изтича доста голямо количество метан, което се отразява негативно на количеството парникови газове и като се има предвид продължаващата политика за намаляване на емисиите в Германия и Европа като цяло, този фактор значително намалява привлекателността на американския газ за страните от ЕС.

За Германия развитието на инфраструктурата за втечнен природен газ ще доведе до необходимостта от разширяване на устието на река Елба в Северно море, а разположение на терминалите за преработка на втечнен природен газ в близост до химически заводи може да доведе до предизвикано от човека бедствие.

По някаква причина тези факти се премълчават от DUH и NABU, те упорито се опитват да открият екологични нарушения по време на изпълнението на „Северен поток 2“, въпреки че газопроводът се изгражда до вече съществуващия и функциониращ дълги години газопровод „Северен поток 1“, чието екологично въздействие удовлетвори всички ...

Това показва лобирането на интересите на американските енергийни компании и пренебрегването на интересите на гражданите на Германия и Европейския съюз в името на американските корпорации. Лесно е да се предскаже как това ще се отрази на Европа.

Превод: В. Сергеев