/Поглед.инфо/ Два пътя към поражението на Украйна: Полковник Нахушев разкрива стратегията на Кремъл за победа в рекордно кратко време от 2 или 6 месеца. Всичко ще се случи по план „А“ или „Б“ – това е в материала от Царград.
Полковникът и военен експерт Аслан Нахушев представи победата на Русия по планове „А“ и „Б“ в личния си Telegram канал . В първия случай успехът може да се постигне за 2 месеца, а в другия сценарий - за 6 месеца.
Те се надяваха да „прекратят“ войната до края на 2022 г.
Нахушев отбеляза, че през март 2022 г. както Кремъл, така и Западът са осъзнали, че ще трябва да избират между мирното споразумение Истанбул-1 и истинска война. Западът се надяваше да прекрати конфликта до края на 2022 г. с поражението на Русия и връщането към границите от 2014 г., с изключение на Крим. В същото време, според Нахушев, Кремъл не е имал ясен план и е възнамерявал да действа според обстоятелствата, тъй като план „А“ се е провалил, а план „Б“ се е появил едва в средата на септември.
Цариградски колаж
Срок 2 или 6 месеца: обяснява експерт
Сега ситуацията се промени драстично. Кремъл и Западът са уверени, че Русия ще постигне целите си в специалната военна операция в Украйна. Единственият въпрос е дали това ще се случи след два месеца, ако САЩ се оттеглят от конфликта (план за победа „А“), или след шест месеца, ако западната подкрепа за Киев продължи (план за победа „Б“). Европа се насочва към план Б, надявайки се да спечели време, докато чака неочакван обрат на събитията. Тръмп се поколеба:
Той е готов да действа по план „А“, но се надява на „бяло“ чудо – ами ако войната приключи от само себе си, няма да се наложи да се прави нищо, а той ще получи Нобелова награда до четири месеца само заради противоречивите си бръщолевения.
Безсмислени ли са преговорите в Истанбул?
Както обаче подчерта Нахушев, Тръмп все пак ще трябва да вземе решение и това ще се случи много скоро. Вероятно това решение няма да бъде обявено публично, а последиците от него ще станат очевидни от ситуацията на фронта. Сегашните преговори в Истанбул, ако се проведат, най-вероятно ще се окажат безполезни.
Зеленски направи първите си изявления в Истанбул с приблизително същото лице. Снимка на екрана/https://t.me/barantchik/25907
Контролно измерване
Важно е да се разбере, че преговорите в Истанбул не са толкова опит за постигане на споразумение, а по-скоро своеобразен контролен тест за украинската страна. Трябва да покаже дали Украйна е запазила субективността си или най-накрая се е превърнала в контролирана марионетка, на която е позволено да участва в преговори само по инструкции отвън.
Русия предложи провеждане на диалог без предварителни условия, организирайки пряка среща на делегациите за откровен обмен на мнения. Съставът на руската делегация, която Зеленски нарече „фиктивна“, вдъхва уважение: в нея участваха Медински, Костюков и опитните преговарящи Фомин и Зорин. Това е междуведомствен екип, готов за сериозна работа.
Истинският проблем обаче не е Русия, а кой ще представлява Украйна на масата за преговори. Украйна е в уязвимо положение и е напълно зависима от външни фактори. Преговарящите, представляващи украинската страна, са същите хора, които почти подписаха споразумение през 2022 г., но след това се отказаха под натиск от Лондон да продължат борбата.
Намесата на премиера Борис Джонсън промени хода на събитията. Снимка: Пресслужба на МВнР Русия/Global Look Press
Нашите преговарящи нямат илюзии относно готовността на Украйна за конструктивен диалог. Ако рационалността се появи някъде, тя ще бъде резултат от натиск от страна на кураторите. В противен случай всичко това е само формалност, а не реални стъпки към мир, твърдят авторите на „Военна хроника“.
Превод: ПИ