/Поглед.инфо/ Мисля, че да. Узрели са.
Тръмп каза онзи ден, че САЩ могат да прекъснат отношенията си с Китай. Той отвори прозореца на Овертон и в същото време заплаши Китай, че подобен вариант се обмисля в САЩ. Но какво след късането на отношенията? На такова ниво думите не се пръскат, а предварително се обмислят всички последващи варианти на развитие на ситуацията. Какво следва?

Следва - войната.

Или мирното и унизително предаване на Китай без война с признанието на това, което не са направили, с приемането на всички протекционистки искания на САЩ по отношение на икономиката, тоест отново да попаднат под игото като западна колония с евтина работна ръка, тоест прехвърлянето на Запад на по-голямата част от излишния продукт, създаден в Китай, осигуряващ комфортен живот на западното население за китайска сметка.

Но Китай е малко вероятно да направи такава капитулация, защото, ако това стане, в Китай ще започне брожение, ККП ще загуби авторитета си сред населението, ще започне собствената си "перестройка" и страната ще се разпадне. Остава войната.

Но от каква война се нуждаят Щатите? Какви са целите на войната и съответно, методите?

Щатите не се нуждаят от война, която да нанесе неприемливи щети на Китай в обичайния, общоприет смисъл - да разбие всичко на територията на врага на пух и прах. Освен това на Щатите не им трябва война, за да завладеят територията на Китай и да разположат окупационни сили върху нея- това е невъзможно, а и няма смисъл. Щатите не се нуждаят от война с формат, който би насърчил Русия да се присъедини към страната на Китай.

Щатите се нуждаят от война, която ще има за своя основна цел политическата и икономическа изолация на Китай от останалия свят, предимно от Запада, включително НАТО-ЕС и страните от Британската общност. Но не само, важно е Китай да се изключи от Южна Америка и Африка колкото е възможно повече. И да се откъсне от страните от Южна и Югоизточна Азия до максимум.

Повтарям. Основната цел на войната е да се изолира Китай, доколкото е възможно и където е възможно. Изолация. Не унищожаване, окупация и други подобни. Защо в такъв формат?

Защото финт с две световни войни, когато САЩ спечелиха предимство за себе си за сметка на другите воюващи страни, вече не е възможен. Няма два големи световни центъра на сила, които Съединените щати да вкарат в сблъсък помежду им. Трябва да действате сами.

Тъй като САЩ никога няма да излязат от дълговете, които сами трупат тук и сега, емитирайки трилиони долари „от въздуха“, за да спасят облика на нормалността на своята икономика. Дори ако Федералния резерв се реши на отрицателни проценти. Страните ЕС-НАТО обаче няма да могат да направят това. Те са в банкрут. И САЩ, и ЕС, и Великобритания. Те спешно трябва да „обърнат шахматната дъска“, няма друг вариант. По-скоро имат - да станат бедни и скромни страни от втора и трета категории. Но за тях това е неприемливо. Колко е недопустимо за Китай отново да се превърне в мизерното „кули“ на Запада.

В допълнение, САЩ в рамките на Запада със своите гореспоменати проблеми имат още един свой собствен - да предотвратят възможността страните от ЕС (без формат на НАТО, т.е. без САЩ начело) да излязат от ситуацията с фалита с помощта на Китай ( и отчасти Русия), в единен евразийски пазар „от Лисабон до Шанхай“. Тоест да участват в това, което в Китай се нарича „Един пояс, един път“. В този случай, ако се случи, Съединените щати ще се превърнат от хегемон, в изгнаник някъде по ръба на земята, беден изгнаник, на когото ще си напомнят всичките престъпления по време на хегемонията.

Следователно, грубо казано, САЩ обясняват на европейците (най-вероятно това вече е обяснено повече от веднъж) - харесва ли ви, че сте системно фалирали като нас, купувайки почти всичко китайско? Харесва ли ви, че ако всичко върви така, всички ние ще се превърнем в никой? Не? Тогава сме тук. Затова имаме един начин -  заедно да започнем всичко „от нулата“. Сякаш няма Китай. Възстановяване на собствено производство, собствена търговия, собствена финансова система, отписване на всички стари дългове. Да започнем да живеем сами, но без да изпускаме основните ресурси на останалия свят (бившите бъдещи колонии), което означава да се поддържа военния контрол над планетата.

Ще бъде ли трудно и лошо? Да. Но основното е, че другите, особено Китай, ще бъдат още по-зле. И той ще бъде най-зле, защото неговата индустрия е твърде голяма, за да поддържа работата си само с развитието на собствения си вътрешен пазар. И ще се блокират пътищата му към други пазари. Ще остане ли Русия? Но тя е твърде малка за износа на Китай. Няма да го спаси."

Следователно, форматът на евентуална бъдеща война е следният. САЩ провокират Китай, докато не се случи военен инцидент. След това обявяват война на Китай и започват да потапят китайски военни кораби и задържат китайски цивилни кораби и товари в океаните. Всички активи на Китай в САЩ, ЕС, Великобритания ще бъдат замразени. За този формат Съединените щати разполагат с всичко необходимо по море.

Европейците ще се присъединят към блокадата. Русия най-вероятно не се намесва, тъй като няма непосредствена заплаха, като ракетно нападение. Ако Китай започне ракетен удар по Съединените щати, тогава, като се има предвид не толкова големият потенциал на Китай, САЩ ще унищожат по-голямата част от целите си, но ако единици пробият, това е повод Китай да хвърли, може би не междуконтинентални балистични ракети (за да не провокира Русия) ), а крилати ракети или ракети със среден обсег. Освен това, без целта да се унищожи Китай, а по-скоро да се фиксира състоянието на война до границите, които американците желаят. Със съответното напомпване на пропагандата, какъв е лош Китай, който е ударил САЩ с ядрено оръжие и какви велики са САЩ, които му отмъстиха. Следователно, най-вероятно, Китай няма да използва междуконтинентални балистични ракети, а войната ще се проведе на ниво флоти. Война по море (и въздух), комуникации и във финансовата сфера. Това, което всъщност е необходимото на САЩ, за да постигне целта си за максимално изолиране на Китай.

Войната няма да е нито гореща, нито студена. Новият формат е топла война.

Разбира се, всичко, което е описано, е вариант. Една от възможностите. Вчера той изглеждаше напълно невъзможен. Но след изявлението на Тръмп, вероятността за неговото въплъщение на практика рязко се увеличи.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели