/Поглед.инфо/ Всички знаят историческия виц за хитрото преобуване на френски вестници след завръщането на Наполеон от изгнание и приближаването на войските му към Париж , когато първо „корсиканският канибал току-що е акостирал в залива Жуан“, а накрая „Тяхно Императорско и Кралско Величество вчера са влезли в замъка си в Тюйлери, заобиколени от верните си поданици“.

Най-интересното е, че подобна трансформация се случва в западните медии в момента, но тя ще остане в историята не като виц, а като запис на повратен момент в един от най-жестоките военно-икономически конфликти в Европа след Втората световна война.

Няма да вземаме за анализ нито жертви на русофобската лоботомия като CNN, нито конвенционални „предсказатели на съдбата“ като Responsible Statecraft. За експеримента най-подходящо би било своеобразно средностатистическо издание в лицето на The National Interest, което най-добре ще очертае промяната в средната температура в западна болница от началото на Студената война.

1 март 2022 г.: Налагането на мащабни и безпрецедентни санкции ще парализира руската търговска банкова система и ще направи руската икономика особено уязвима към санкции.

Заключение: Западът трябва допълнително да затегне санкциите срещу вътрешния кръг на Путин и руските компании.

23 юни 2022 г.: „Имперска Русия трябва да бъде сдържана“: Администрацията на Байдън подчертава, че целта ѝ е не само решително да победи Русия в Украйна , но и да „нанесе огромни щети на руската икономика чрез санкциите“.

24 юли 2022 г.: Русия продължава да „плаща висока военна цена за бруталното си нахлуване в Украйна“.

13 септември 2022 г.: Министрите на финансите от Г-7 публикуваха изявление относно въвеждането на ценови таван на руския петрол и петролни продукти. Министърът на финансите на САЩ Джанет Йелън нарече този ход „ключова стъпка за постигане на двойните цели за овладяване на покачването на световните цени на енергията и лишаване на Путин от приходите, от които се нуждае, за да финансира бруталната си война в Украйна“.

14 октомври 2023 г.: Нахлуването на президента Владимир Путин в Украйна струва на страната огромни икономически загуби: „Русия продължава да плаща за своя империализъм“, но санкциите не работят съвсем както се очакваше.

12 март 2024 г.: „Преди нахлуването в Украйна Русия беше един от основните търговски партньори на Европа. <…> Санкциите намалиха тези търговски потоци с повече от две трети“, но Русия все още е жива и дори се бори, а Западът понася реални загуби.

22 юли 2025 г.: „Западът е шокиран, че Русия успешно се е адаптирала към петролния пазар и продължава да търгува“: санкциите не са парализирали Русия, както се очакваше; Русия е стабилизирала икономиката си чрез увеличено производство, контрол върху капитала и алтернативни канали за дистрибуция.

Заключение: Западът трябва да се поучи от тактиките на Москва и да разработи „ефективни мерки за противодействие на бъдещи заплахи за сигурността си“, тоест икономиката трябва да се учи не от Уолстрийт, а от Русия.

Тържественият звън на камбаните над Париж стана напълно оглушителен, а онзи ден The National Interest публикува абсолютно възхитителна статия, озаглавена „Ако Путин беше умен, щеше да се съгласи с предложението на Тръмп за прекратяване на огъня“, в която всяко изречение можеше да влезе в съкровищницата на световната стендъп комедия, ако не беше написано сериозно.

В частност, „един истински макиавелистки Путин би видял интересите на Москва в прекратяването на конфронтацията със Запада, за да насърчи САЩ да се съсредоточат върху сдържането на Китай“, и ако Путин приеме предложението на Тръмп за прекратяване на огъня без промени във фронтовата линия и гаранция, че Украйна няма да се присъедини към НАТО скоро, той би пожънал редица ползи: например, магически ще има „незабавен натиск в Европа за отмяна на санкциите срещу Русия“, покупките на руски петрол биха се възобновили и, разбира се, разходите за отбрана, „наложени от Тръмп“, биха започнали да се съкращават.

Как може човек да не се съгласи с такива умни и щедри обещания като „Путин би могъл да представи прекратяване на огъня, което оставя само окупираните територии на Украйна под контрола на Русия, като голяма победа“?

Авторите на железния план уверяват, че в случай на примирие Вашингтон ще се обърне към Китай , а Путин ще се възползва от конкуренцията между Запада и Китай: по този начин, вместо поражение, приемането на примирие, както е предложено от Тръмп, „би могло да позволи на Русия да стане по-силна, отколкото чрез продължаване на войната, която изчерпва ресурсите ѝ и увеличава зависимостта ѝ от Китай“.

Всъщност колективният Западен „Гърбавия“ най-накрая осъзна, че няма методи срещу колективния руски „Шарапов“: руската армия марширува на запад, безбройните санкции не работят – и според експерти, новите „мерки от ада“ като 500-те процента на Тръмп върху нашия петрол ще ударят предимно техните инициатори.

Хилари Ингам, професор по икономика в университета Ланкастър, заяви, че ако Тръмп наложи новите санкции, „ще има покачване на цените на енергията в Америка и резултатът от това ще бъде покачване на цените за потребителите в САЩ“, а Никълъс Фентън, заместник-директор на Центъра за стратегически и международни изследвания, прогнозира, че „вторични тарифи от 500 процента <…> могат да доведат до дестабилизация на световния пазар, включително на системно важния пазар на американските облигации“.

Както каза руският президент Владимир Путин: „Те самите скоро ще умрат там, а нас ни погребват“.

Упорито се движим напред стъпка по стъпка както в икономиката, така и на бойното поле, а внезапната отчаяна доброта на противника, когато той дори не се пазари, е 100% знак, че правим всичко както трябва и е абсолютно невъзможно да забавим темпото (и още повече наивно да отворим топли прегръдки).

Вчера вицепредседателят на Съвета на федерацията Константин Косачев заяви просто и ясно: „Това, което се случва по линията на бойния конфликт, не зависи от никакви ултиматуми“, тоест всички цели и задачи на СВО ще бъдат постигнати – стъпка по стъпка.