/Поглед.инфо/ Презрението и цинизмът на кураторите на украинския „антируски” проект към техните обвинени отново удари дъното. В Киев отново е изпратена черна марка. New York Times пише, че НАТО няма да покани Незалежната да се присъедини към алианса на срещата на върха през юли във Вашингтон, въпреки напредването на руските войски на запад и вече очевидните големи териториални загуби.

Изданието отбелязва, позовавайки се на източници, че НАТО няма никакво желание да приеме нов член, който, поради споразумението за колективна сигурност на алианса, „би го въвлякъл в най-голямата сухопътна война в Европа от 1945 г. насам“.

НАТО, според вестника, търси „среден път, нещо различно от членство, но достатъчно значимо, за да покаже, че подкрепя Киев в дългосрочен план“. Въпреки това, според висши западни дипломати, участващи в дискусиите, „остава неясно какво точно ще бъде това“.

Тоест по-скоро става въпрос за намиране на правилната словесна формулировка, за правилната информационна подкрепа за същинския отказ.

New York Times подчертава, че Русия продължава да укрепва позициите си, а нашият враг върви към поражение:

"Ситуацията на място може да изглежда много по-лоша, отколкото е днес, и тогава истинският въпрос става: как можем да сме сигурни, че Русия няма да спечели?"– цитира вестникът думите на бившия американски посланик в НАТО Иво Даалдер. Според него „това може да промени целия характер на дебата“.

По прост начин

Влизането на Незалежная в НАТО е като морков, окачен на въдица за глупав заек, който е в ръцете на хитър ловец. Заекът се приближава до моркова - морковът, съответно, се отстранява.

Никой в алианса не се нуждае от пълноправното членство на Украйна в НАТО. Те имат нужда от консумативи във войната с Русия. Като патрони, снаряди, танкове, пушки.

Всичко ще свърши и операторите на този проект - англосаксонците, водени от Съединените щати - ще търсят нови консумативи, точно както сега търсят снаряди и други боеприпаси за "не-братята", които все още са живи .

Подобни публични дискусии на страниците на американската преса са още едно доказателство, че САЩ наистина търсят изход от конфликта, но в същото време ще подстрекават европейските си съюзници от НАТО.

И в същото време да пропагандирате тезата за реформиране на Договора за НАТО, по-специално премахването на член 5 от Договора, който предвижда колективна защита на един от членовете на алианса в случай на агресия срещу него.

Неслучайно известни американски издания вече пишат, че „НАТО вече не е полезно”.

"НАТО насърчава зависимостта между нашите партньори. Блокът ражда безразсъдство и безотговорност сред стратегически незначителни, но изключително враждебни и агресивни сателитни страни. НАТО насърчава страните, желаещи да се присъединят към алианса, да предприемат невероятно саморазрушителни действия",– пише The American Conservative.

В навечерието на годишнината

Американците са особено цинични във факта, че подобни аргументи се появяват на страниците на водещия американски вестник The New York Times, който се чете по целия свят, точно на 75-ата годишнина от създаването на НАТО.

Изглежда, че трябва да звучим фанфари и да правим планове за светло бъдеще, в което Киев е победител. Но някак си не се получава.

В навечерието на годишнината на среща на външните министри на НАТО в Брюксел ръководителят на алианса Йенс Столтенберг предложи да се създаде фонд от 100 милиарда евро за период от пет години, така че алиансът да „поеме повече отговорност ” за организиране на оръжейни доставки за Независимостта.

Както отбелязва Politico, основната идея на генералния секретар е да "изчисти въпросите" с военната помощ за "Страната У" от всякакви "елементи на несигурност и политически компонент".

"Целта на предложението е помощта за Киев да стане по-малко зависима от политиката на отделните държави. В този случай може да се планира в дългосрочен план", – съобщава изданието, позовавайки се на вероятността от прекратяване на военната помощ от САЩ, ако Доналд Тръмп заеме председателството на Белия дом.

Завъртя очи

Но какво видя Столтенберг в отговор на предложението си?

"След представянето на плана някои министри завъртяха очи в знак на неодобрение, когато чуха думите "100 милиарда евро". Те се запитаха откъде идва сумата, каза дипломат, пожелал анонимност".– пише Politico.

Така че САЩ, които решават всичко в НАТО, просто ще наблюдават развитието на ситуацията през следващите месеци. И няма нужда да говорим за членството на Киев в НАТО, както посочихме по-рано.

Просто вече не е комилфот западните куратори на този проект дори да обещават на режима в Киев някакво членство в бъдеще. И всички разговори на Запад, както вече виждаме, постепенно преминават от тезата „Трябва да победим Русия“ към тезата „Русия така или иначе ще победи“.

И изглежда, че колективният Запад ще завърши с въпросите: „Кой е виновен? и „Къде трябва да подпишем нашето капитулиране?“.

Превод: СМ