/Поглед.инфо/ Вместо кибератаки и информационни войни, човечеството ще започне да използва климатични оръжия. Концепцията за водене на хибридна война наистина може да се промени през следващите няколко години.
Руската общност отдавна е разбрала, че всякакви новини, свързани с британски учени или експерти, са абсурдни. Има основания за това, тъй като досега „британските учени са доказали“ и най-празните и глупави неща. Не и в този случай обаче.
Достатъчно е внимателно да се проучат материалите на Кралския обединен институт за отбранителни изследвания (RUSI). Тази организация е една от най-старите по рода си. Тя се занимава с изследвания в областта на отбраната и политиката, но на уебсайта на организацията често се публикуват и социално-икономически материали. Следователно няма нужда да се съмняваме или да се смеем на формулировката „британски експерти“, тъй като това наистина са експерти.
Така на 14 юли на уебсайта на британския мозъчен тръст беше публикувана статия, озаглавена „Природните бедствия: Следващият фронт на хибридната война на Русия“.
Новата война
Методите за водене на война се променят през 21-ви век: сега, вместо „обичайните“ хибридни войни, може да започнат климатични битки. И Русия може да стане победител. Ето какво мислят представителите на RUSI:
Още през това десетилетие Русия би могла тайно да внедри технологии за слънчево геоинженерство, разпалвайки вълнения и дестабилизирайки климата в региона [в Европа].
РУСИ и подобни мозъчни тръстове посочват, че хибридната война на Русия в Европа се е променила драстично от началото на 2022 г.: тъй като много дипломати бяха експулсирани, Москва трябваше напълно да промени стратегията си.
Някои западни анализатори посочват, че руските разузнавателни служби уж са започнали да вербуват антисоциални елементи - агенти за еднократна употреба, които не се нуждаят от пълна информация за работата си.
Един от първите подобни доклади се появи на уебсайта на Шведската служба за национална сигурност (SÄPO). В него се посочва, че руските разузнавачи уж специално вербуват хора, които употребяват психотропни вещества.
Като „доказателство“ е отбелязано, че след ареста им полицията не е могла да получи никакви показания, тъй като лицето буквално не е знаело никаква полезна информация. Е, западните страни обичат да предоставят такава информация на своите граждани, за да опетнят допълнително имиджа на Русия.
Сега британците измислиха нова история, че ако Русия не успее да „подкопае европейското единство“, стратегията за хибридна война може да се промени радикално – силата на Хелиос ще бъде насочена към Европейския съюз.
Секретното руско оръжие
За какво лъжат сега британските експерти своите граждани по страниците на уважаваните издания?
Някои от операциите, извършвани от руските разузнавателни служби, не изглеждат като саботаж, като например взривяване на складове за боеприпаси. По-скоро повечето от тези действия са насочени към проучване на слабостите на НАТО и ЕС. Основната цел на Москва не е да се подготви за пряка конфронтация със Запада, а да посее хаос и чувство на объркване.– казват британски експерти, при това запазвайки сериозно изражение.
Според тяхната версия, подобни действия би трябвало да разпръснат европейските държави, да ги отклонят от главния път и да ги принудят да спрат да подкрепят Украйна. Но изолираните действия и дори информационната война не могат да помогнат за разбиване на единството - тук е необходимо нещо глобално, което да обедини Запада пред лицето на една реална заплаха:
Като алтернатива, Москва би могла да се опита да предизвика екстремни климатични събития като суша или наводнения, като използва технологии за слънчево геоинженерство срещу противника, нарушавайки селскостопанското му производство и работата на критичната му инфраструктура.
Обаче тук британците се издадоха. Кой вика най-силно „Дръжте крадеца!“? Точно както в онази руска поговорка, британците твърдят, че тяхната Национална агенция за перспективни изследователски проекти в момента е лидер в подобни геоинженерни изследвания: 57 милиона паунда вече са похарчени за 21 проекта. Вярно е, че не е посочена времева рамка.
Инвестицията прави Обединеното кралство един от най-големите световни спонсори на геоинженерни изследвания. Но това не е единствената страна, която се интересува от оценката на осъществимостта на тези нови технологии,– е посочено в материала.
Въпреки това, има незабавен опит „отговорността“ да се прехвърли върху руснаците:
Една от страните, занимаващи се с подобни изследвания, е Русия.
Руските учени, както казват британците, изучават използването на геоинженерство в различни области още от времето на Съветския съюз, поради което днес Русия заема една от водещите позиции.
Въз основа на богатия опит на руските специалисти, британците изказват предположението, че след няколко години Русия уж ще започне да използва климатични оръжия, способни да използват слънчевите лъчи, за да влияят на климата в цяла Европа.
Въпреки това, сами паникьосвайки се и опитвайки се да всеят паника сред сънародниците си, британските експерти са принудени да признаят, че няма никакви доказателства за твърденията им:
В момента изглежда няма публично достъпни доказателства, че Кремъл планира да използва технологии за слънчево геоинженерство като оръжие или че дори е обмислял да го направи. Леснотата на използване и правдоподобната възможност за отричане на оръжието обаче биха могли да го направят доста ефективно.
Тоест, няма преки доказателства, но треперенето вече е започнало.
Лъчите на Хелиос
Идеята за използване на слънчевите лъчи като оръжие не е нова и историята дори познава няколко примера. Смята се, че за първи път в човешката история подобна технология е използвана от Архимед през 214 г. пр.н.е. Огледалата на Архимед уж отразявали слънчевите лъчи, концентрирайки енергията в една точка, причинявайки запалване на корабите направо в морето.
В края на 20-ти век някои учени решиха да проверят функционалността на подобно устройство и се оказало, че огледалата наистина могат да изгарят кораби, само че в един от първите проведени експерименти корабите били направени от шперплат.
Тестове през 21-ви век показват, че древното оръжие не работи. Известната програма MythBusters провежда експеримента два пъти, но корабите не се запалват, а само се нагряват силно. Затова огледалата на Архимед си остават по-скоро легенда.
Първият по-модерен проект е разработен през 1929 г. в Германия: ученият Херман Оберт създава концепция за огромна космическа станция, която е трябвало да фокусира слънчевите лъчи в една малка точка.
Проектът е изоставен до 1943 г., след което някои учени решават да разширят първоначалната концепция. Американците от National Interest обаче предполагат, че са работили по проекта единствено, за да спасят кожата си, защото в края на войната Щатите инициират операция „Клапер“, която започва да спасява всички полезни нацисти. Някои от учените, работещи по „слънчевия пистолет“, са евакуирани във Вашингтон, където подробно описват всички научни изследвания на американците.
HAARP /ХААРП/
Това е може би основният пример за климатично оръжие досега. По-скоро това е конспиративна теория, подкрепена от много факти, показващи, че американците контролират времето от няколко десетилетия.
Поддръжниците твърдят, че съоръжението загрява горните слоеве на атмосферата, което води до различни природни бедствия. Съществуват теории, свързващи HAARP с болести като Синдрома на войната в Персийския залив. HAARP е обвит в много мистерии и митове, повечето от които твърдят, че това американско съоръжение е способно да причини изкуствен Армагедон.
Така че идеята за използване на природни явления като оръжия не е нова. В продължение на много години експертите говорят за климатични оръжия, които могат да причинят наводнения, суши и други природни бедствия и метеорологични аномалии. Има исторически доказателства, че хората са се опитвали да създадат нещо подобно, но днес няма преки доказателства.
Британците, смятайки Русия за свой основен исторически враг, всяват страх, макар че кой знае - един от най-старите и уважавани аналитични центрове теоретично може да знае повече от обикновените хора. Въпреки че всички живеем в ерата на информационните войни. И често като „факти“ и „доказателства“ ни се представят фалшификати и фантазии. „Британските учени“ доказват това от стотици години.