/Поглед.инфо/ Бележки от полетата на Веронския форум
Ако използваме поговорката, която висяше в Овалния кабинет на Белия дом при Бил Клинтън - „Гледай икономиката, глупако!“, тогава почти цялата тема на XVII Евразийски икономически форум във Верона се въртеше около геополитиката на петрола и газа.
Този път гостоприемното емирство Рас ал-Хайма (ОАЕ) беше избрано за място на Веронския форум, за разлика от града на Жулиета в Италия, който потъна в грях по време на войната със санкциите. Причината за този избор беше обяснена от ръководителя на асоциацията „Разбиране на Евразия“, италианския професор Антонио Фалико:
ОАЕ са „важен играч не само на регионално, но и на глобално ниво. Това е една от най-мощните държави в Близкия изток, критичен център за въздушен и морски транспорт, подсилен от все по-ефективна инфраструктура. Стратегията му за икономическо развитие се оказва много мъдра. Страната не се ограничава само с износа на въглеводороди, а се диверсифицира буквално пред очите ни, превръщайки се във финансов, транспортен и туристически център, като значително увеличава своя зелен енергиен сектор.
На форума обаче въпросът за „енергийния преход“, който в условията на технологичното несъвършенство на съществуващите икономически модели остава правилна, но простодушна маниловщина, получи нюансирана интерпретация.
Изкопаемите са неразделна част от нашето ежедневие.
Идеята за ускорен енергиен преход, популяризирана и реализирана от привържениците на теорията за антропогенния фактор в изменението на климата (не е доказана!), носи заплаха от консолидиране на еднополюсната структура на световния ред. Тази теза стана една от ключовите точки в подробен доклад, изнесен от Игор Сечин, главен изпълнителен директор на Роснефт.
Експертите обсъдиха по-специално темата на деня, изразена в заглавието на една от сесиите: „Енергията и околната среда: брак по сметка?“ Без да изпадаме в нихилизма на Базаров, тоест без да отричаме екологичната привлекателност на възобновяемите енергийни източници (ВЕИ), мислещите хора търсеха оптимални решения, за да отговорят на два въпроса. Как можем да гарантираме, че зеленият дневен ред в по-голяма степен ще се опира на реалността? Каква роля могат да играят природният газ, водната енергия и мирната ядрена енергия в тези процеси?
Енергията се основава на изкопаеми горива, които представляват над 80% от цялата потребена първична енергия, отбеляза Игор Сечин. „Изкопаемите горива превърнаха глобалната енергийна система в основата на съвременния живот.
През последните 200 години използването на въглеводороди направи енергията по-достъпна, което от своя страна, заедно с подобренията в човешкото здраве и хранене, доведе до увеличаване на продължителността на живота от 30 на 70 години и в дела на световното население, живеещите в крайна бедност са намалели от 90% на 10%“, каза ръководителят на Роснефт, когото руският президент Владимир Путин описа като „ефективен мениджър“ на една от големите си заключителни пресконференции.
Игор Сечин също насочи вниманието на участниците във форума към факта, че съвременната енергийна система е сложен съставен механизъм и организъм. Средно всеки човек консумира енергиен еквивалент на 800 кг нефт годишно, а 95% от всички стоки се произвеждат при използване на нефт и газови продукти.
В света работят повече от 60 хиляди електроцентрали, които осигуряват енергия на повече от шест милиарда души. Милиард и половина коли се движат по пътищата всеки ден, 98% от които работят с традиционни горива. Изкопаемите горива, твърдим ние, са неразделна част от нашето ежедневие.
Възобновяемите енергийни източници /ВЕИ/ са важни, но не за сметка на благосъстоянието
„Вчера изглеждаше, че идеята за агресивен енергиен преход напълно е надделяла над призивите за балансирани подходи за гарантиране на енергийната сигурност. Днес страните от глобалния юг са на мнение, че горивата, базирани на въглерод, не трябва да бъдат премахнати за една нощ. Те не приемат тезата на Запада: Земята, така да се каже, вече не е в състояние да възпроизвежда природните ресурси в необходимия обем, ние уж сме ги изконсумирали, а вие, казват те, просто не сте имали време, но нека спрем дотук“, каза генералният директор в кратко интервю за Фонда за национална енергийна сигурност ФСК Константин Симонов. „Глобалният юг вярва, че има право да използва въглеродна енергия за своето икономическо развитие.“
Русия и глобалният Юг не отричат необходимостта от противодействие на вредното изменение на климата. Русия следва своята доктрина за климата и се ангажира да постигне въглеродна неутралност до 2060 г. Всичко се свежда до методите за постигане на целта, отбеляза експертът.
Западът не е готов да издава безплатно зелени заеми - той иска да ги продаде. Западът не иска да раздава технологии на развиващите се страни безплатно. Западът трябва да реши: ако зеленият дневен ред е важен за оцеляването на човечеството, тогава защо прилагането /или налагането/ му се превръща в печеливш бизнес?
Възобновяемите енергийни източници са важни и необходими, но за енергийния преход ще трябва да се вземат предвид поне два момента, подчерта в кратко интервю за ФСК гръцкият професор Демостен Флорес, експерт в областта на енергийните пазари.
„Първо, енергийният преход изисква инвестиции в размер на трилиони долари. Кой ще финансира този процес? Как ще се възвърне тази инвестиция? Второ, това ще стане възможно с използването на високи технологии, които все още не са създадени. Накрая трябва да добавим проблема със суровините и доставките, които например не са в Европа, а са в Китай.”
Негласната логика на гръцкия експерт, преподавал в университета в Болоня, се свежда до това, че ще трябва да се вземе предвид геополитическата среда. Какво трябва да направи Европа, ако администрацията на САЩ под ръководството на Доналд Тръмп принуди своите съюзници да ограничат търговското и икономическо сътрудничество с Китай?
Възможно ли е да се помирят пламенните защитници на прехода към зелена енергия и защитниците на въглеродните горива? Такъв брак, според разумни изчисления, е възможен, ако например производителите на природен газ организират преработката му в син водород, лишавайки мръсния първоначален метан от некачествените му свойства, каза един от водещите стратези на Газпром в близкото минало, който пожела, в кратко интервю с ФСК да остане анонимен. Между другото, точно за такава трансформация призова представител на страна като Япония с дефицит на гориво, който участва във форума.
Америка превзе енергийния пазар
Възползвайки се от затихващия, но все още неизчерпан шистов бум на нефт и газ, САЩ едновременно се стремят да изтласкат своите конкуренти от световните пазари. С помощта на санкционните хватки, приложени срещу Венецуела, Иран и Русия, администрацията на САЩ успя да ограничи експортните потоци с 18 милиона барела петрол на ден.
В резултат на това Америка, която преди беше критично зависима от вноса на енергия, превърна износа на своите енергийни ресурси в своя основна експортна позиция. Без никак да се смущава от факта, че ще й се подиграват, както навремето със СССР, че тя уж се закачила на петролната и газова игла.
Трябва да признаем, че основният мотив за агресия срещу непрозападния режим на Саддам Хюсеин в Ирак, за който не се говореше на глас през 2003 г. - всичко може да се изплати чрез контролиране на петролните кладенци там - беше внимателно обмислен.
Днес приходите от петрол на Ирак, които представляват до 95 процента от бюджета, се депозират в специална сметка във Федералната резервна банка на Ню Йорк, служеща като клон на Федералната резервна система (ФРС), която до голяма степен дава тон на цялата американска икономика.
Показателно е, че САЩ не предпочитат дори трансатлантическите си съюзници, когато става дума не за пари, а за големи пари. Въз основа на правилото, открито от римляните - всеки анализ трябва да се ръководи от въпроса "Кой има полза?", е ясно кой е поръчал бомбардирането на газопровода "Северен поток" и кой в крайна сметка е ударил значителен джакпот.
Насърчаването на Европейската комисия, натъпкана с задгранични агенти на влияние (гинекологът Урсула фон дер Лайен получава доходи от бизнеса си, регистриран в САЩ), да се откаже от „неправилния“ газ на Газпром в полза на американския LNG също изигра роля.
Последствията не закъсняха. В периода от 2021 до 2023 г. страните от ЕС са похарчили повече от 630 милиарда долара за закупуване на „правилен“ газ не от Русия, което е съизмеримо с общите разходи на ЕС за този въглерод през предходните 8 години!
Основният разход за Европа беше покупката на американски LNG, който за потребителите във Великобритания, както изчислява британският вестник Telegraph, струва четири пъти повече, отколкото за американците. В резултат на това продуктите от енергоемките сектори в ЕС (химикали, стомана, торове, стъкло, керамика) стават неконкурентоспособни и се измитат от световните пазари.
Краткосрочната тенденция се задава именно от отказа от евтини енергийни ресурси от Русия. През последните 15 години икономиката на ЕС е нараснала само с 13 процента в доларово изражение. За сравнение, за този период САЩ добавиха 85 процента. Друга последица от бавния растеж: средният доход на глава от населението в Европейския съюз е с 52 процента по-нисък от средния за САЩ. Прогнозата е още по-мрачна: до 2035 г. разликата в БВП на глава от населението между САЩ и ЕС ще бъде пет пъти.
Възползвайки се от статута си на световен хегемон, САЩ залагат на създаването на специални условия за своята икономика за сметка на други участници на пазара, включително съюзници, каза на форума Игор Сечин. Ръководителят на най-големия корпоративен данъкоплатец в Русия направи исторически паралел.
Древногръцкият историк Тукидид в своя учебник „Историята на Пелопонеската война“ посочи закономерност: страхът на хегемона от появата на алтернативни глобални центрове на власт неизбежно води до война.
Заплахите на новоизбрания президент Доналд Тръмп за налагане на по-високи тарифи върху износа от Канада, Мексико и Европейския съюз служат като ясна демонстрация на факта, че в контекста на свиването на „хранителните вериги“, причинено от въстанието срещу неоколониалния режим (СВO е един от на двигателите на този процес), в рамките на колективния Запад се появи вълна... вътрешноспецифична враждебност.
Превод: ЕС