/Поглед.инфо/ Украинските пропагандисти се смееха напразно на ешелоните със стари съветски танкове, снимки на които се разпространиха в мрежата. На съвременното бойно поле такава машина с нарезно оръдие може да бъде по-ценна от по-модерните танкове с гладкоцевни оръдия и по-ефективна от конвенционалните самоходни оръдия. Повече подробности - в материала на Цариград, преведен от Поглед.инфо.

Онзи ден социалните мрежи разпространиха кадри с влак, превозващ танкове в загадъчната руска далечина. В последния ценителите безпогрешно разпознаха старите Т-55 и Т-54 - първите следвоенни машини на Съветския съюз.

Публикацията предизвика истинска истерия сред украинските пропагандисти и трансукраинската общественост от двете страни на фронта, които очаквано се втурнаха да крещят, че на руснаците им свършили танковете, че Ванките отиват на фронта в стоманени ковчези.

Най-пъргавите дори успяха да надраскат язвителни публикации за предстоящото повторно пускане на "тридесет и четворките".

Е, нека да разберем: толкова ли са безнадеждни танковете от първото следвоенно поколение, какво ги очаква на съвременното бойно поле? И каква полза могат да имат във войната на XXI век?

Силен съветски старец

Като начало трябва да се отбележи: танковете не отиват на фронта, а в завода за ремонт на танкове. Самото видео е заснето някъде в Далечния изток и, съдейки по следите от сняг по пистите, в самия край на зимата. Следователно виковете за "стоманени ковчези" могат веднага да бъдат пресечени като информационен шум и вражеска пропаганда.

Преди тези танкове да отидат на врага, те ще бъдат ремонтирани и сериозно модернизирани. Съдейки по това, което вече видяхме с връщането на Т-62 от консервация, може дори да се предвиди списъкът на тези работи: ремонт или подмяна на двигателя, ако е необходимо, преграда на ходовата част; резервоарът да бъде окачен с динамична защита: най-малко - "Контакт-1", в добра версия - "Контакт-5"; може би ще го допълнят с антикумулативни решетки.

Трябва да се отбележи, че в случая с Т-62 техниците явно се поколебаха: да оставят метално-полимерните блокове на скулите на кулата (така наречените „вежди на Брежнев“) или да ги премахнат и да сложат „клюн“ отгоре на който са монтирани динамичните защитни блокове.

В мрежата можете да намерите различни опции за комплекта за тяло на тези танкове. В случая с Т-55 няма да има такава дилема: техните кули са голи и ще трябва да бъдат екранирани със съвременни средства.

Също така опитът от модернизацията на Т-62, взети от складовете, предполага, че "петдесет и петиците" най-вероятно ще получат мерници 1ПН96MT-02 с термичен канал и лазерен далекомер. Тази система за наблюдение ви позволява да откривате цели през нощта на разстояние до 2000 метра.

Да, този показател е значително по-лош от този на най-добрия домашен комплекс "Сосна-У", който вижда вражеските танкове в инфрачервения диапазон на разстояние до 5 км. Но Т-55 определено няма да е напълно сляп през нощта.

Освен това не трябва да забравяме, че табличните възможности на технологията винаги са ограничени от условията, в които се използва. В условията на Руската равнина разстоянието на видимост в 45% от случаите е ограничено до един километър. В 17% от случаите пейзажът се вижда на километър и половина, а в други 16% - на 2–2,5 км.

Общо в 78% от сегашния театър на военните действия теренът не позволява на екипажа на танка да гледа по-далеч от 2,5 км. Ясно е, че някъде в степите на Херсонска област този показател ще бъде напълно различен, но в Донбас и в по-голямата част от останалата част на Украйна това ограничение все още е напълно изпълнено и следователно в повечето ситуации относително скромните възможности на 1ПН96MT- 02 няма да играе толкова катастрофална роля, колкото изглежда на някои от височината на техните дивани.

Що се отнася до "слабата" или "остаряла" броня Т-55, и с нея всичко е много интересно. Първо, малко числа. Челната част на корпуса на танка е заварена от 100 стоманени листа, страните са от 80 мм плочи.

Челната кула е защитена от 200 мм броня, страните й са с променлива дебелина - от 160 мм в долната част до 115 мм по-близо до покрива (в същото време по-тънката част на страната е по-наклонена, което увеличава нейното съпротивление).

А сега нека разгледаме подобни показатели на германските "Леопарди-1", които бяха обещани на украинския режим в количество от почти 180 броя и които нито нашите пораженци, нито западните пропагандисти по някаква причина не наричат боклук на гъсеници (въпреки че, по същество те са такива).

Горната челна плоча на корпуса им е смешните 70 мм при ъгъл 60 градуса, долната челна плоча е 50 мм при 50 градуса. Горната част на борда е защитена от 45 мм лист, а долната част е напълно защитена от 35 мм стомана (срещу твърда 80 мм плоча за T-55).

Кулата има сравнително прилична броня само в областта на оръдейната маска - 100 мм. Горната челна част е само 50 мм, а страничните са 60 мм. В сравнение с Т-55 немският танк буквално има картонена кула и смешна защита на корпуса. Но нещо не се забелязва, че враговете организираха хороводи около тях с викове: "Стоманени ковчези!".

Да, "Ейбрамс" и "Леопардите" от второ поколение имат несравнимо по-добра челна броня от "петдесет и петицата", а американските танкове също са по-добре бронирани в страничната проекция (има приблизително равенство с "Леопард-2" ). Надминават Т-55 в защитата и полските занаяти, базирани на Т-72.

Най-важното обаче е, че бронята на Т-55 ви позволява да окачите върху нея всяка съществуваща динамична защита, включително "Контакт-5", който благодарение на бързите експлозиви и тежките ракетни плочи уверено се бори не само с кумулативни, но и с кинетични боеприпаси.

Съответно, при условие на правилния комплект за тяло, истинската сигурност на T-55 вероятно ще изненада силно врага и в същото време всички оръжия.

Ще има танк, ще му се намери и приложение

Можете също така да запомните, че T-55 няма автоматичен товарач, така че екипажът се нуждае от товарач, който буквално натъпква тежки снаряди в оръдието с ръцете си. Но, извинете, а какво става в "Абрамс" и "Леопард-2"? Ситуацията да не е някак нси различна? Но не: няма автоматичен товарач по същия начин, а унитарните снаряди за оръдието на Rheinmetal са още по-големи и по-неудобни.

Така че, ако говорим за архаичния дизайн на Т-55, тогава само в сравнение с по-късните съветски превозни средства важи: концептуално американските и немските танкове просто останаха на нивото на Т-55 и Т-62.

"Както показва практиката, почти всяка техника, особено ако е модернизирана, може да се използва по един или друг начин. Много добре си спомням как в края на 2014 г. нашите милиционери свалиха от постамента танка ИС-2, модернизираха го малко и го използваха като подвижна самоходна артилерийска установка", - каза Александър Матюшин, старши лейтенант от армията на ДНР, пред наблюдателя на Цариград.

"Ето защо, ако ги модернизирате, закачите динамична защита върху тях, тогава, разбира се, те могат да се използват. Например в условията на градски битки - като тежко бронирани машини с мощно оръдие и тежка картечница. Във всеки случай това ще бъде прикритие за пехотата", добави той.

Също така, според него, тези танкове ще бъдат полезни на втората линия на отбраната, която в момента се изгражда в ДНР, Запорожие и Херсонска област по бреговете на Днепър.

На тези позиции Т-55 ще бъдат полезни за увеличаване на огневата мощ на опорните точки. Освен това, според нашия събеседник, танковете Т-62 (които, както и Т-55, нямат автомат за зареждане, а са въоръжени със 115 мм гладкоцевно оръдие) се използват подобно на съвременните модели и няма проблеми с тях.

"Технически Т-62 не се различава от Т-72. Цялата разлика е в калибъра на боеприпасите и присъствието на друг член на екипажа", добави Матюшин.

Икономиката на войната

Изключително важен момент зад връщането на въоръжение на Т-62 и евентуалното връщане на Т-55 е, че танкоремонтните заводи като 103-ти бронетанков ремонтен завод в Забайкалието могат да ги приведат в бойна готовност.

Благодарение на това гиганти като Уралвагонзавод или Омския завод за транспортно машиностроене могат да се съсредоточат върху производството и модернизацията на нашите най-добри танкове Т-90 и Т-80. Работата на заводите за ремонт на танкове ни позволява частично да разтоварим флагманското производство и да разпределим товара върху нашата индустрия по най-рационалния начин.

Освен това в складовете трябва да се съхранява огромно количество снаряди за 100-мм оръдия Д-10Т2С, с които са въоръжени тези машини. Общото количество натрупани боеприпаси може да бъде милиони.

Като се има предвид фактът, че Т-55 е произведен преди 1979 г., в складовете трябва да има доста "живи" снаряди, произведени през 70-те и 80-те години на миналия век.

Дългосрочни перспективи

Между другото, именно нарезното оръдие Д-10T2S е основното предимство на този танк в настоящия конфликт. По някаква причина малко се обръща внимание на това, но оръдието е в състояние да хвърля снаряди на разстояние почти 15 км.

В същото време бойният опит показва, че нашите артилеристи успешно използват 100-мм противотанкови оръдия "Рапира" за обстрел на тилови позиции на противника. Поради плоската траектория на изстрела американските контрабатарейни радарни станции AN / TPQ-36 не виждат снарядите на тези оръдия в полет.

Благодарение на това гладкоцевното противотанково оръдие започва да се използва в необичайната роля на леко полево оръдие. Танковете Т-72, Т-80, Т-90 се използват по подобен начин: превозните средства преминават в затворени позиции и според настройката от дрона обстрелват украинските укрепления.

Съвременните танкове обаче не са много удобни в ролята на самоходни оръдия (САУ). Първо, те са въоръжени с гладкоцевни оръдия, които им позволяват да ускоряват бронебойни подкалибрени снаряди до високи скорости, но не се различават по точност на големи разстояния.

В допълнение, гладките варели са чувствителни към прегряване и произтичащото от това изкривяване. Второ, колкото и да е странно, автоматичният зареждащ механизъм пречи или по-скоро неговият ограничен капацитет от 22 патрона. Танкът може да вземе и допълнителни боеприпаси (AM), но танкистите избягват да правят това, тъй като изстрелите в горящи гилзи значително намаляват жизнеспособността на превозното средство, когато бронята е пробита.

В повечето случаи за екипажа е по-лесно да измине няколко километра и да презареди на безопасно място, отколкото да носи допълнителен пакет амуниции със себе си.

Старият Т-55 е напълно лишен от тези проблеми: нарезната цев ви позволява да стреляте далеч, дълго и точно, а товарачът може "с темпото на валса" да напълни всички 43 снаряда стандартни боеприпаси в пистолета.

И ако "Рапира" ви позволява да изпращате снаряди на малко повече от осем километра, тогава T-55 е в състояние да стреля по цели на почти два пъти по-голямо разстояние.

В условията на тежък контрабатареен бой, силно насищане на фронта с артилерийски радари и разузнавателни дронове, Т-55 е идеално тежко бронирано самоходно оръдие. Да, калибърът на оръдието му е малък в сравнение със специално проектираните самоходни оръдия, но този недостатък се компенсира от съвременните средства за настройка на огъня.

Но при вражески противобатареен огън разрушителят на танкове може да бъде спрян само с пряк удар. Дори близки изстрели от 152-155 мм снаряди не са в състояние да го извадят от строя, което не може да се каже за истинските самоходни оръдия с тяхната доста тънка броня: самоходното оръдие "Акация" има 30 мм челна броня и 15 мм бордове, Гвоздики са защитени съответно с 20 и 15 mm броня.

Освен това танкът ще бъде изключително полезен за директна подкрепа на пехотата и унищожаване на вражески опорни точки от разстояние на директен изстрел: 15-килограмовите противопехотни мини са доста убедителен аргумент както за полеви землянки, така и за вражески огневи точки в сгради.

T-55 няма да бъде в състояние в по-голямата част от случаите да излезе на двубой срещу Abrams или Leopard-2, но за всяка бойна машина на пехотата, включително добре защитени Bradley, танкове Leopard-1 и други боклуци, под изстрела на нашия "старец" определено ще получат смъртна присъда.

Правене на изводи

Ако не преследвате модна картина и пропагандни уау ефекти, използването на Т-55 след подходяща модернизация е отлично решение. Разбира се, това не е танк от първа линия, но има приличен брой задачи за него на бойното поле. Освен това, някои от тях той ще се представи дори по-добре от по-новите машини.

Реактивната броня ще го спаси от по-голямата част от противотанковите оръжия на вражеската пехота, докато нарезното оръдие му дава предимство при стрелба на големи разстояния и ви позволява ефективно да унищожавате пехотата и вражеските укрепления, освобождавайки по-модерни танкове за справяне с по-трудни противници.

Основният момент, който ще определи ефективността на тези танкове, е тяхното компетентно използване в бой и поставянето на задачи, адекватни на техните възможности. Ако тези условия бъдат изпълнени, тогава тези машини ще допринесат за победата на руското оръжие. И кой знае, може би по примера на легендарните Т-34 ще поставим няколко "петдесет и петици" като паметници на пиедестали в Киев, Лвов и Варшава.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?