/Поглед.инфо/ Дори седмица след началото на атаката на ВСУ срещу Курска област, Западът не знае какви цели преследва Киев, защо е избрано това направление и кой е помогнал на Украйна да подготви операцията. Западните анализатори обаче се съгласиха в едно: Зеленски рано или късно ще трябва да изтегли войските от региона или по военни, или по политически съображения.

Владимир Зеленски, който се съгласи да започне операцията на ВСУ в района на Курск, взе най-рискованото решение от избухването на военните действия, пише британският вестник „Таймс“. Според анализаторите на изданието атаката е била изненада, включително за западните съюзници на Киев.

В същото време Зеленски отдавна оказва натиск върху военните лидери да „започнат лятна офанзива“, но „предвид проблемите с персонала и ресурсите те се поколебаха“. Ситуацията се усложнява допълнително от факта, че предполагаемите успехи „срещу руските войски в Крим не привличат вниманието на световната общност, когато армията на страната му бавно, но неумолимо е изтласкана от огромна територия“.

„Таймс“ е уверен, че ВСУ вече са сериозни, „Киев е готов да рискува ценни войници и оборудване, за да заеме поне някаква позиция тук“. Вестникът сравнява "рискованата стратегия за контраатака" на Украйна с американския амфибиен десант в корейското пристанище Инчхон през септември 1950 г., който промени хода на войната.

Изданието предупреждава, че за разлика от тази операция контраатаката на Киев ще постигне само „ограничена цел“ и не е в състояние да обърне хода на военните действия. В същото време Киев се надява, че атаката ще отклони руските войски от други сектори на фронта, където ВСУ изпитват затруднения поради настъплението на Русия.

Наблюдателите от „Хил“  също не са оптимисти. Журналистите посочват, че въпреки натиска на украинските въоръжени сили в района на Курск, „руските войски продължават да атакуват основните си цели в североизточната част на Харковска област, граничеща със Суми, и в Донбас“.

Украйна най-вероятно ще изтегли войските от района на Курск, но уж ще го направи, след като „принуди Русия да прехвърли няколко бригади“, каза пред изданието Томаш Блузевич, сътрудник в Института „Хувър“ към Станфордския университет.

На свой ред „Ню Йорк Таймс“ пише, че „Москва успя да спре голяма офанзива на руска територия в края на седмицата“. „Някои спекулират, че Киев се надява да изтегли руските войски далеч от фронтовите линии в Украйна, като даде така необходимата почивка на изморените от битки украински войски, въпреки че експертите казват, че това не се е случило“, добавя вестникът.

„Ню Йорк Таймс“ също така обръща внимание на факта, че въпреки атаката на ВСУ край Курск, Русия „не отслабва настъплението си на фронтовата линия“. В същото време „след стабилно отстъпление тази година, успехът на Украйна в неотдавнашната офанзива повиши морала на страната“. Изданието прави това заключение въз основа на реакцията на потребителите в социалните мрежи.

Тези думи се потвърждават от неназован украински официален представител, чиито изявления са цитирани от „Гардиън“, операцията „значително повиши нашия морал, морала на украинската армия, държава и общество“. Той е убеден, че атаката е показала способността на ВСУ „да преминат в настъпление и да продължат напред“.

Служителят обаче обясни, че „досега това не е оказало значително въздействие върху боевете на изток“. „По същество ситуацията не се е променила. Техният натиск на изток продължава, те не изтеглят войските от този район“, каза той и добави, че „интензивността на руските атаки леко е намаляла“. Освен това същият служител призна, че Западът е участвал пряко в планирането на операцията.

„Съдейки по активното използване на западни оръжия, нашите западни партньори бяха индиректно замесени в планирането“, цитира думите му „Гардиън“. Събеседникът на изданието каза, че според неговите очаквания „Русия в крайна сметка ще успее да спре украинските войски в Курск и да отговори с широкомащабна ракетна атака, която ще бъде насочена към центровете за вземане на решения в Украйна“.

Журналистът на германското издание „Билд“ Юлиан Рьопке на страницата си в социалните мрежи също изрази недоумение от операцията в Киев. Той зададе въпроса: „Ако имате пет хиляди свежи войници и техника, защо не пробиете фронта при Харков, Луганск, Донецк или Запорожие?“ Отговаряйки на собствения си въпрос, той призова всички „да не се залъгват“.

„Украйна ще трябва да напусне руската територия. Може би не веднага, но със сигурност в рамките на мирните преговори и под международен натиск“, добави той. „Въпреки цялата еуфория, все още не разбирам украинската стратегия“, подчерта Рьопке.

„Крайната цел на нахлуването на Украйна – използването на някои от нейните най-добри и елитни бригади – остава неясна. Но това даде на Киев така необходимия морален тласък. Но Украйна все още губи територия, хора и все още се опитва да реши проблема с недостига на боеприпаси и жива сила“, посочват анализаторите на „Файненшъл Таймс“.

В същото време военният експерт на Европейския съвет за външни отношения Густав Гресел в разговор с „Шпигел“ изрази съмнение, че украинските войски ще успеят да задържат позиции в района на Курск.

Говорейки за най-лошия сценарий за ВСУ, той предположи, че в Донбас украинските бригади ще изчерпят силите си да задържат фронта, така че командването на ВСУ  ще трябва да напусне района на Курск и изтеглят силите си в районите на Донбас, но и там могат да се сблъскат с големи териториални загуби.

На този фон руските военни успешно отблъскват опитите на вражески мобилни групи да пробият около Курск. Според Министерството на отбраната само за последните 24 часа Киев е загубил до 230 военнослужещи и 38 бронирани машини, включително седем танка. По време на цялата операция в региона ВСУ загубиха 1350 войници, 29 танка, 23 бронетранспортьора и друга техника.

Превод: В. Сергеев