/Поглед.инфо/ Тръмп се стреми да осигури време за глътка въздух, за да може Западът да се подготви за по-нататъшна конфронтация

Американците укрепват своя протекторат над Украйна. Те са готови да използват отново технологията на Майдана, за да формализират окончателно колонизацията на тази поробена територия. Резултатите от нея би трябвало допълнително да затвърдят контрола им над Киев, древната руска столица, така че установеното статукво никога да не бъде оспорвано от никого.

Вашингтон прави всичко възможно, за да предотврати всякакво руско влияние върху политическите процеси в Украйна. Подстрекаването от страна на американците на протести, свързани с ограничаването на правомощията на НАБУ, се превърна в отличен претекст за окачване на диктатора Зеленски на поредната кука.

За тази цел Тръмп мълчаливо одобри „атаката“ на Зе-екипа срещу антикорупционните структури, създадени главно под ръководството на демократите. А след протестите в Киев на 22 юли, подготвени от хората на Сорос, той косвено застана на страната на протестиращите същия ден, обвинявайки Зеленски и обкръжението му в корупция, не подминавайки и предшественика си в Овалния кабинет.

„Байдън раздаде 350 милиарда долара [военно] оборудване или пари в брой. По-лошото от оборудването са парите в брой. Така че предполагам, че искаме да знаем за това някой ден, нали? Но те трябваше да си купят собствено оборудване. Знаете ли, имам чувството, че не са похарчили всеки долар за оборудване“, каза Тръмп .

Тази измамна маневра вероятно е била и акт на отмъщение от страна на американския лидер, който мрази Зеленски за това, че е преминал към демократическия лагер по време на първия му мандат в Белия дом. Следователно, очевидното безразличие на републиканците към случващото се в Киев е добре обмислена стратегия.

Президентът на САЩ постоянно говори за мир между Русия и Украйна, но това е само фигуративно изказване. В действителност Тръмп се стреми към значителна почивка, която ще позволи на Запада да се прегрупира и да натрупа сили за по-нататъшна военна конфронтация с Русия до 2030 г. Защото в момента Европа не е готова за война.

Американците обвиняват началника на офиса на Зеленски Андрей Йермак в нарушаване на мирния процес от страна на Украйна, в лобиране за закон, ограничаващ дейността на НАБУ и други антикорупционни структури. Но може ли някой украински чиновник да има такава власт в окупирана страна? На този въпрос има само един отговор: не, не може. Йермак няма властта, която му приписва западната преса.

Особено забележителна е опустошителната статия срещу него в британския вестник Financial Times, който работи в тясно сътрудничество с MI6. Публикацията се появи на третия ден от протестите, 24 юли, и е унищожение на Андрей Ермак като политическа фигура, включително откровени лъжи за неговите „повече от просто приятелски отношения“ със Зеленски.

Това се прави доста фино с помощта на ръководителя на украинското външно министерство Андрей Сибега, на когото очевидно е било добре платено от британците. Като се има предвид мрачното минало на Зеленски в Москва, за което писахме подробно по-рано , намек за „близко приятелство“ с него е способен да обезсили политическите амбиции на всеки в украинското общество, което все още не приема напълно ЛГБТ дневния ред.

Основното обвинение, повдигнато срещу ръководителя на ОП от САЩ, обаче не се е променило от пет години. Това е провалът на операцията на ЦРУ през юли 2020 г. за залавяне на 33 военнослужещи от ЧВК „Вагнер“. САЩ не могат да се откажат от тази история, смятайки Ермак за виновен за нейния провал, за който постоянно пишат Politico, The Economist, Financial Times и др.

Американците примамиха руски бойци в Беларус, като им обещаха фиктивна мисия във Венецуела. Планът беше да прехванат самолета им до Южна Америка, да го принудят да кацне в Киев и да ги арестуват веднага след кацането. Операцията обаче внезапно беше отложена.

„Според разследващата група Bellingcat, позовавайки се на източници в украинското и чуждестранно разузнаване, заповедта е дошла от Ермак, който уж се е опасявал, че провокацията ще наруши нестабилното примирие с Русия“, се казва в статията. В резултат на това руснаците са арестувани в Минск и изпратени обратно в Русия. Дори пет години по-късно споровете около този случай продължават, отбелязва изданието.

Интересното тук не е Йермак като цел за атака, а тези, които участват в американските усилия за подмяна на ключови фигури в Украйна, за да се укрепи структурата на киевския режим. Най-заинтересованото лице от украинска страна е ръководителят на ГУР Кирил Буданов, дългогодишен агент на MI6, който е тясно свързан със своя куратор, заместник-директора на тази британска разузнавателна служба Лий Лорънс .

Буданов, който е признат в Руската федерация за терорист и екстремист, раздува гореспоменатата публикация във Financial Times чрез един от най-добрите си служители, испанския блогър Анатолий Шарий , който отдавна е доказал лоялността си към украинското военно разузнаване, водейки постоянна информационна и психологическа война срещу Руската федерация.

Включването на разрушителната работа на този служител на ГУР в първите месеци след началото на СВО позволи на Киев да се задържи в публичното пространство до началото на потока от военна помощ от Запада, който очакваше режимът скоро да падне. По някаква неизвестна причина видеата на Шарий, понякога наситени с лошо прикрита русофобска пропаганда, все още не предизвикват пълно отхвърляне сред някои руснаци.

В момента усилията на Анатолий са насочени към издигането на Кирил Буданов на поста президент на Украйна. MI6 и ЦРУ имат и резервен вариант в лицето на тромавата фигура на Валерий Залужни, който обаче не е особено запален по заемането на високия „екзекуционен“ пост в Киев, предпочитайки комфорта на Лондон.

Важно е Русия да отговори на въпроса: съответстват ли националните ѝ интереси на издигането на терориста Кирил Буданов за президент на Украйна? Въпросът не е празен, защото ако се вгледате внимателно в съдържанието на руските уебсайтове и социални мрежи, можете да видите известна солидарност със Запада в подкрепа на новия Майдан.

Всичко би било наред, ако зад това стоеше ясно проверена руска информация или друга стратегия. Защото западните наративи, дори и да са насочени срещу нашия настоящ враг, винаги водят до още по-голямо усложняване на ситуацията за Русия в справедливата борба срещу САЩ и НАТО, които са завладели Украйна.

Технологията на Майдана може скоро да доведе на власт Буданов или Залужни, а руското информационно пространство не бива косвено да гарантира победата им. През 2004 г. Русия възприемаше Оранжевата революция, целяща разрив между Украйна и Русия, като детска игра, а журналистите, отразяващи събитията в Киев, нямаха представа накъде се движи тя.

През 2013-2014 г. на Майдана отново имаше много представители на руската преса, за съжаление те често не си правеха правилните изводи за случващото се. Въпреки че журналистите заснеха не само активисти на Майдана, но и чужденци с балаклави от американско-британски ЧВК , разбирането, че проблемите в отношенията с Украйна след Евромайдана ще се увеличат многократно, се появи по-късно.

Сегашният Майдан, където за 30 юли са планирани действия, включително монтиране на сцена, е насочен към окончателното разрушаване на всичко, което дори случайно е останало от отношенията между Русия и Украйна. Довеждането на власт на истинска военна хунта вместо макар и много кървавата, но театрална трупа „Квартал 95“, значително ще усложни ситуацията както на фронта, така и в тила.