/Поглед.инфо/ Една и съща маркетингова фирма печели изборите в САЩ и Брекзита във Великобритания. Това казва в интервю за News.bg Симеон Николов, директор на Центъра за стратегически изследвания в сигурността и международните отношения и бивш заместник-министър на отбраната в периода 2005-2008 г.

Г-н Николов, какви са проявленията на хибридната война?
Хибридните действия се изразяват във финансиране на опозицията в дадена страна, която трябва да подготви свалянето на властта, въоръжаването на бунтовници, които да участват в една гражданска война, както и в нелегално прехвърляне на специални части в друга суверенна държава, без да си обявил война. Друг е въпросът, че вече в някои страни вместо гражданска война се води конфесионална /межудурелигиозна/ война. В такъв етап е вече войната в Сирия. Тя не е вече гражданска, както твърдят някои наши експерти. Пример за използване на хибирдни форми е прехвърлянето на спецназове или представители на английското разузнаване, което имаше по двама разузнавачи във всяка бунтовническа група в Либия. Катар също имаше спецназ в Либия, а в Украйна действаха две частни американски армии.
Това бяха частни фирми, които в други страни са се занимавали с охрана и с подготовка на бойни действия на бунтовниците, както и с изпълнение на специални задачи. Разбира се, тяхното влизане в Украйна е незаконно, както беше незаконно и влизането на катарския спецназ в Либия. Незаконно бе вкарването и на цяло полско артилерийско подразделение в Украйна. И едва, когато започнаха да товарят десетки ковчези с полски войници, се разбра, че Полша участва активно на страната на украинската армия срещу руските сепаратисти.

Хибридната война не се води само от частни субекти, а и от държави. Хибридната война не е заплаха само от една страна, ние също я водим и сме въвлечени в нея, започвайки от журналистите, които представяме лъжливи картини - като например снимката на окървавеното дете, която не е от Сирия, а от Афганистан и не е от 2016-та, а е от 2014-та година. Така ние участваме в тази хибридна война.

Кой е най-големият риск за международното право, след като субекти на хибридната война са цели държави?
Хибридните средства, освен че са прикрити незаконни действия, водят и до друг размисъл за международното право. То реално е сринато от тази хибридна война и не се спазва. След като канцлерът Ангела Меркел може да заяви, а освен нея и други политици и държавници могат да заявят, че за 95% от цивилните жертви в Сирия са виновни Русия и Ассад, това буквално е демонстративно заставане на страната на Ислямска държава. Ислямска държава закла десетки хиляди. В Алепо бяха открити масови гробове на 200-300 души заклани и заровени. Като държавник да заявяваш, че 95% от гражданските лица са убити от руски бомбардировки означава само, че дори нашите политически и държавни елити, са в такова състояние на безпомощност и на раздразненост, на гняв и на безсилие, че стигат до нивото на най-ниски, нелогични изявления. Много примери могат да се дадат за хибридната война. Такъв е арестът на седем души в Египет, които публикуваха фалшива информация за Сирия. Друг пример е за английската фирма, която в апартамент мажеше с боя деца, които уж били ранени в Сирия. Може би такова нещо ще се окаже и обвинението срещу Русия за хакерски атаки срещу САЩ.

Как ще коментирате престрелките между САЩ и Русия, които вече не са само на вербално ниво?
Тази сутрин имаше коментар на немски специалисти, че хакерите отричат такова нещо за Русия. Казват, при нас хакерите е много трудно въобще да се открие от коя част на света може да дойде атаката, защото минаваме през хиляди точки. Аз мога да ви ударя като мина през Япония и Китай. Второ, казват те - хакерите умишлено слагаме, както те са сложили по една, две букви на кирилица в кодовете. Това, обаче може да бъде направено за отвличане на вниманието, но не може да бъде доказателство по същество. Може да е хакер в Русия, в Япония, в Африка. Да се пише, че лично Путин е провел хакерската атака е абсолютна глупост. Това със сигурност ще се докаже, че е елемент на пропагандата и на информационната война.

В тази връзка много по-важно е - не да говорим за тази пропаганда, защото и ние сме всмукани в нея, а да видим какви ще са последствията от обработката на общественото съзнание с новите методи. Защото "Брекзит" и спечелването на изборите от Доналд Тръмп бяха повлияни с един инструмент на въздействие върху масовото съзнание. 2012 г. един американски млад учен Мишел Косински открива този метод, базиран на психоаналитичен портрет на личността. Той доказва, че само 68 лайкове, които прави една личност във "Фейсбук" са достатъчни, за да се познае на 85% дали личността има симпатии към републиканската или демократическата партия. На 90% - дали е бял или черен, каква е интелигентността му, дали е алкохолик или не. В САЩ, където спокойно могат да се купуват данни за личността това помогна за победата на Тръмп. Фирмата, която открадна този психометричен модел от този млад американски учен натрупа такива психограми-портрети на 220 млн. американци. Въпросната маркетингова фирма "Кембридж Аналитика" участва и в кампанията за "Брекзит", където също резултатът е изненадващ.

В САЩ в кампанията на Доналд Тръмп фирмата е изпращала стотици хиляди лично и групово адресирани имейли. Представител на тази фирма посочва по време на световен конгрес, че те са в състояние да изпратят такъв имейл до всяка къща и до всеки вход на жилищен блок послание, което е лично адресирано от кандидат президента. Разбира се в него обещанията са за решаването на точно определени проблеми, с каквито данни те предварително са разполагали. Това, че всички тези хора ще останат излъгани, е факт. Но този начин на манипулация е много опасен. На въпросния световен конгрес на фирмите, които провеждат кампаниите по време на избори, сред държавите, които са проявили страхотен интерес към този нов метод за обработка на общественото съзнание, са Германия и Швеция. Конгресът е проведен в края на септември в Ню Йорк в "Гранд Хаят Хотел".

В Германия през 2017-та година предстоят избори и е много по-важно да видим как тези неща ще повлияят. Подобна обработка ще изкриви изборният процес въобще. Утре ще се окаже, че този милиардер въобще няма да решава тези въпроси, за които е дал обещание с тези лични писма.

news.bg


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели