/Поглед.инфо/ Интервю на Драгомира Станоева с Павел Шопов, зам.-председател на НС и депутат от "Атака"
Какви са Вашите хипотези за покушението срещу Доган?
Ние казахме нашето мнение и хипотеза, и тя не е случайна. Ние имаме конфиденциална информация за това, че случилото се е с участието на турските служби. Известно е, че ДПС е партия, която не прави нищо, тя работи с Турция и официалната турска позиция. Това е било винаги така, и не бива да си въобразяваме, че ДПС има някаква собствена политика, тази политика винаги е била свързана с турските интереси и съгласувана с Анкара.
Затова, който счита обратното не е наясно с политиката в България.
ДПС е обвързана и информационно, и финансово, и политически чрез турските служби с турската страна. Такива резки движения, каквото е и това не може да стане без да е миналото през одобрението на своите господари,началниците от Анкара.
Това покушение е много добре обмислено от хора от самото ДПС и съгласувано с турската страна, която е осъществила чисто технически деянието.
Как ще коментирате оставянето на Октай за постоянно в ареста?
Това е нормално за такова деяние и за повдигнато обвинение.
Тук едно от нещата, които правят впечатление е, че Лютви Местан и представители на ДПС непрекъснато се жалват за повдигната квалификация на обвинението. Но, още тогава, когато това се разчу като факт за мен като юрист това е вярната квалификация на обвинението.
Очаквате ли НСО да поеме някаква отговорност за атентата срещу Доган?
Това е друга тема, защото темите, от които трябва да се погледне случилото наистина са много.
Разбира се, това, което се случи нямаше да се случи, ако НСО беше на мястото си и беше действала професионално.
Ние от „Атака” много пъти сме повдигали въпроса за регламентация на тази служба, за която от годините на така наречената демокрация все още няма действащ закон. Това тежи не само върху предишните управления, но и върху ГЕРБ , защото минаха повече от три години и половина от началото на управлението им, а все още нямаме такъв закон. Сега виждаме, че са се забързали да приемат законопроекта за националната сигурност, но това е след дъжд качулка.
Ако нападателят е имал сериозно намерение да извърши покушение върху Доган, да посегне на живота му, можеше да го направи. А, също така да нарани и други хора наоколо.
Цялото ръководство на ДПС скочи веднага да го задържи. Това, което видяхме беше просто недопустимо. Един-единствен гард от НСО е участвал, така както се разбра в решителния момент нанесен в обезвреждането на нападателя.
Това покушение затъмни новината, че Доган се оттегля от политическата сцена? Вие как си обяснявате този факт?
Това, което е направено за мен има много голямо значение и много насоки. Вие казвате оттеглянето на Доган от политическата сцена, това се желае отдавна и от Анкара, които са господарите на ДПС и дърпат конците на противоконституционната партия.
Това е направено, за да бъде издигнат в един ореол Доган при своето оттегляне, което в един момент е било решено.
Случилото се има значение и за по-плавното преминаване на властта към ръцете на новия лидер, и сплотяването на редиците, разбира се, което щеше да бъде много по-трудно без този инцидент.
Има значение и да се покажат някакви мускули от ДПС, която върви надолу, което е абсолютно безспорно като влияние – да се покаже значимост на тази политическа сила, да се види как ще реагира българското общество.
Дори в редиците, тъпкането и ударите на делегатите по отношение на падналия на земята нападател, и в това има известен смисъл.
Виждате, че културата на тези хора просто липсва- виждаме едно диво племе, една азиатска жестокост, бих казал, която се разигра. Едни цивилизовани, нормални хора никога не биха действали по този начин, който видяхме. Решително, е и в акта на дърпането на панталона му, свалянето му от делегатите. Имаше нещо азиатско, нещо типично характерно за тези хора и този народ.
Според Вас защо в социалните мрежи се излива такава омраза към бившия лидер на ДПС?
Хората не харесват тази личност, черното му дело – 28 години откакто той влезе в българската политика.
Даже хората са по-наясно от политиците. (...) То е организирано от терористичното турско освободително движение, една от групите, които гърмяха влакове, бомби и убиваха невинни български граждани. Този терористичен епизод от най-младата история на България се забравя.
Съвсем естествено, той е най-недолюбваният български политик, всъщност небългарски политик, той си е турски политик.
Хората явно имат по-здрав инстинкт от много политици.
Онази вечер успях да бъде водещ на една приемна на „Атака” и бяха пуснати анкети, видяхме хората по улиците –всеки говореше, използваше думите – цирк, театър, шоу, инсценировка. За никой не е тайна, че това е така. Хората го видяха, хората го осъзнаха явно повече от политиците.
Възможно ли да се прояви етническо напрежение в страната преди изборите, след това покушение?
Етническото напрежение винаги го е имало. Да не се залъгваме с тази всестранна лъжа, че в България няма етническо напрежение. Да се дължат на ДПС и агентурните действия на турската страна в България през тези години.
ДПС е партия създадена на етническа основа, което противоконституционно, само по себе си съществуването на такава партия в България е една дълбока бразда, която разделя българското общество – етнически.
Това действие беше, за да покаже, че Доган е голям политик, но какъв политик е Доган –никакъв.
На Доган винаги му е било лесно и безпроблеменно, и няма нужда той да е голям, значим политик, защото има един електорат, който е сплотен на етнически принцип. Ахмед Доган винаги има подкрепата на Турция и на турските служби във всяко едно отношение.
Няма нужда да си велик политик, когато имаш един електорат, който е просто като пластелин – може да се мачка и от него да се произвеждат каквито си пожелаят на Доган фигури и конструкции.
Този електорат действа не на базата на заслугите и качествата на един лидер, а на това накъде го завеждат ходжите.