Онзи ден президентът Доналд Тръмп похвали Такър Карлсън и други консервативни звезди на Fox News, наричайки ги „великолепни хора“. Само няколко часа по-късно водещият „разби на пух и прах“ решението на президента да разреши въздушен удар, довел до смъртта на иранския генерал Касем Сюлеймани, пише CNN.
Като цяло, избягвайки директната критика към ръководителя на Белия дом, Карлсън осъди онези, които подкрепят интервенцията на САЩ в други страни. Той зададе четири риторични въпроса, демонстрирайки антивоенното си отношение: „Иран наистина ли е най-голямата заплаха, с която се сблъскваме? И кой точно печели в резултат от това? И защо продължаваме да игнорираме упадъка на собствената си държава, за да скочим в поредното тресавище, от което няма очевиден изход? Между другото, ако все още сме в Афганистан, 19 тъжни години по-късно, тогава откъде накъде решихме, че ще можем да напуснем Иран?”
"Никой не разсъждава така", добави водещият. "Вместо това, подстрекатели, като сенатор Бен Сас от Небраска, издават обичайния военен шум, шумът, който винаги издават."
Коментарът на Карлсън за неговата програма Tucker Carlson Tonight беше забележимо различен от останалите водещи на Fox News, които открито взеха страната на президента. И така, Шон Ханити започна шоуто си с изявлението, че след убийството на Сюлеймани „светът е станал по-безопасен, защото един от най-жестоките, зловещи военни престъпници на Земята е бил привлечен към отговорност“.
След това водещият повтори всички аргументи, които бяха развенчани от Карлсън час преди това. Шоуто на Hannity и някои други шоута на Fox показаха, че са "откровено пропагандистки в подкрепа на президента", заяви CNN.
Например, Лу Добс от бизнес канала Fox Business изригна потоп от ласкателства към американския лидер. Според него Тръмп "вдигна летвата" за президентите, "което повечето смъртни не могат да постигнат".
„Той ги превъзхожда, той мисли по-бързо от тях. Той е невероятно изобретателен. Той е умен. Неговата преценка е несравнима – заяви водещият. Тези думи на Добс бяха разпространени в социалните мрежи и бяха широко критикувани.
На един от заровете в шоуто на Добс се казваше: "Тръмп постигна поредната победа в Близкия изток." Това забележимо контрастира с надписа в програмата на Карлсън: „По какъв начин новият конфликт ще ни осигури по-голяма сигурност?“ Ако президентът гледаше тези предавания, а той ги гледа често, тогава той щеше да види две противоположни гледни точки за иранската криза, подчертава CNN.
Според телевизионния канал пацифистките възгледи на Карлсън вече са действали на Тръмп в миналото. Водещият лично разговаря с президента по телефона през юни, когато отношенията между САЩ и Иран отново се влошиха. В разговора журналистът приведе същите аргументи, както и в в шоуто си - Тръмп „беше избран поради обещанието да не започва войни без особена нужда“.
В неотдавнашно предаване той повтори този аргумент. Според него Тръмп вероятно спечели изборите, защото обеща да се включи по-малко в чуждестранните авантюри и да обърне повече внимание на проблемите на Америка, които продължават да се увеличават.
„През последните десетилетия участвахме в голям брой войни в Близкия изток. На всяко място всеки от тези конфликти се оказа по-дълъг, по-кървав и по-скъп, отколкото ни беше обещано в началото. Ползата? Често тя беше нулева. Много нотации, че убиваме хора, които заслужават да умрат. Разбира се, че го заслужават. Надявам се да се почувствате по-добре в това.“, каза Карлсън.
Според CNN, в подобна посока Ханити започна да разсъждава в своето предаване. Той подчерта, че Сюлеймани „най-накрая получи това, което заслужава за своето кръвопролитие, военни престъпления, терор“.
Но към този момент Карлсън вече беше опровергал това мнение: „Да, Сюлеймани беше свързан със смъртта на американци. Никой не скърби за неговата смърт. Но Мексико и Китай също са свързани със смъртта на американци. И двете (държави - ИноТВ) наводниха страната ни с наркотици, от които всяка година умират десетки хиляди американци, а не че някой от властите го е грижа. Това означава ли, че трябва да бомбардираме Оахака? Можем ли да започнем да убиваме генералите от Народната освободителна армия?"
„Преди да започнем нова война, критерият трябва да бъде изпълнен: нашите лидери трябва да ни обяснят как този конфликт ще направи САЩ по-богати и по-безопасни. В света има толкова много лоши хора, не можем да убием всичките. Това не е наша работа. Напротив, нашето правителство съществува, за да защитава и утвърждава интересите на американските граждани, поради което го имаме. Дали убийството на Сюлеймани допринесе за това? Може би. Никой във Вашингтон не обясни как именно. Вместо това, като Бен Сас, ни казват какъв ужасен човек е бил. Явно беше ужасен човек. И какво? Това няма значение.“, подчерта водещият.
В края на своя монолог Карлсън отново обвини неоконсерваторите в разпалване на конфликт. Според него Вашингтон е искал да започне война с Техеран в продължение на много години: „Те са се стремили към нея. Възможно, най-накрая си я получиха."
Някои критици обърнаха внимание на едностранчивия подход на Карлсън. Според тях водещият "се опълчи" срещу сенатора Сас и вашингтонския "ястреб" Джон Болтън, само за да избегне атаките срещу Тръмп, заключава CNN.
Превод: М.Желязкова)
