/Поглед.инфо/ Американският биолог и лауреат на Нобелова премия Дейвид Балтимор призна, че твърдението му за "неопровержимото доказателство" в полза на лабораторния произход на коронавируса е твърде категорично, пише The Guardian. Понастоящем ученият не изключва никакви версии, тъй като маркерът, който според него говори за изкуствения произход, би могъл да се появи и по естествен път.

Нобеловият лауреат и американски биолог Дейвид Балтимор, чието изявление за наличието на "неопровержими доказателства", които говорят в полза на версията за създаването на COVID-19 в хода на генетичните модификации, обиколи света, призна, че твърдението му по този въпрос е било твърде категорично, пише The Guardian.

Преди това Балтимор се превърна в една от най-значимите фигури в научния свят, защитаващи теорията за лабораторния генезис и последващото изтичане на коронавируса.

Първоначално в статия в„Bulletin of the Atomic Scientists“ ученият твърди, че специфична характеристика на генома на COVID-19, известна като мястото на разцепване на фурините, е „неопровержимо доказателство“ в полза на теорията, че този вирус е бил създаден в лаборатория, но след това е избягал от нея.

"Такива характеристики поставят под въпрос тезата за естествения произход на Сарс2", - подчертаваше ученият по това време.

Не толкова отдавна обаче Балтимор заяви, че не е трябвало да използва фразата „неопровержимо доказателство“ и не може да каже със сигурност, дали тази характеристика доказва естествения или изкуствения произход на вируса. В същото време в кореспонденцията си с „Лос Анджелис Таймс“, Нобеловият лауреат призна, че е бил твърде категоричен, но сега не изключва нито един вариант.

„Трябваше да смекча израза „неоспорими доказателства “, защото не мисля, че доказва генезиса на мястото на разцепване на фурините, но прозвуча така - каза Балтимор. „Мисля, че е много трудно да се определи дали тази последователност е възникнала по естествен път или е въведена чрез молекулярна манипулация, но не бих изключил нито първия, нито втория вариант.“

Предвид солидната научна репутация на Балтимор, неговите забележки в началото на май до голяма степен предизвикаха възраждането на интереса към теорията за лабораторния произход на вируса. При това впсъщото време всичко това беше насложено върху съобщения без сериозни доказателства, че трима служители на Института по вирусология в Ухан са били хоспитализирани през ноември 2019 г. със симптоми, подобни или на COVID-19, или на сезонен грип.

Това развитие накара президента на САЩ Джо Байдън да нареди на американските разузнавателни агенции да разследват произхода на коронавируса в продължение на 90 дни, докато Световната здравна организация призова за "деполитизиране" на спора за произхода на COVID-19.

Превод: ЕС