„Тръмп, най-вероятно, вече каза на Помпео:„ Виждате ли, Майк, ние вече имаме съюзник в нашия кръстоносен поход срещу ЕС, между другото, много готин, защото той е на източния фланг “, пише полският журналист Ян Volensky. Авторът обръща внимание на факта, че независимо от това дали Дуда е поканен в Белия дом или сам е поискал посещение, неговото посещение, разбира се, има по-широк международен контекст.
Той отбелязва, че през 1823 г. Джеймс Монро, тогавашният президент на САЩ, изнесе реч пред Конгреса, в която говори за основните моменти от външната политика на страната си. Основните разпоредби на „Учението Монро“ се свеждат до лозунга „Америка за американците“. В тях Монро заяви, че САЩ са против възстановяването на европейското влияние в Северна Америка и че те от своя страна ще се въздържат от всякакво вмешателство във вътрешните работи на европейските държави. Съединените щати спазват това правило дълго време, преди Първата световна война и дори по-късно, когато, например, те не станаха членове на Лигата на нациите, отбелязва авторът.
Ситуацията обаче се промени във връзка с Втората световна война и създадения след нея международен ред. САЩ се превърнаха в най-важния елемент от западната страна на биполярната система, на която НАТО се превърна в символ и чийто опонент на Изток беше СССР. Поради имперските амбиции на Русия, дори крахът на СССР по принцип не промени този баланс на силите. Въпреки това, с появата на Европейския съюз и Китай като важни световни играчи на политическата сцена, ситуацията стана доста сложна, обяснява Воленски. „Реституцията на доктрината Монро, която Тръмп се опитва да направи, не би трябвало особено да угоди на Полша. Разбира се, не се говори за връщане към първоначалната версия от 1823 година. Между другото, сега четвъртата точка на Монро е, че САЩ се интересуват от Европа, но само от гледна точка на нейните глобални интереси, тя става по-разбираема. " Той казва, не без сарказъм.
Тръмп е против глобализацията, отказва да финансира Световната здравна организация, очаква ЕС да стане все по-слаб и слаб. Беше много доволен от Brexit. Обикновено той беше свикнал да казва, че Съединените щати имат много врагове, както политически, така и икономически: Русия, Китай и ЕС. Има дори слухове, че Тръмп каза, че това, което президентът Макрон докосне, „се превръща в лайна“ и „ЕС е по-лош от Китай, само че по-малък“, отбелязва авторът.
Той казва, че икономическите отношения между САЩ и ЕС са изключително напрегнати, за което свидетелства и митническата война между тях. Освен това от няколко месеца Тръмп вижда Китай като свой основен враг, надявайки се, че един ден САЩ ще се съгласят да говорят официално с ЕС срещу Китай, с което Европа има взаимноизгодни двустранни отношения, добавя той.
Авторът предлага да се постави въпроса за НАТО върху тази сложна конфигурация на международните сили. Европейската част на този съюз не съвпада с ЕС, защото, например, Норвегия, Турция и Великобритания не са негови членове, а са членове на НАТО. От друга страна, например, Финландия и Австрия са членки на ЕС, но остават извън НАТО. „Това може да показва, че критиката на Тръмп към ЕС не зависи от членството на САЩ в НАТО, защото, каквото и да се каже, икономическите противоречия винаги са от голямо значение за политико-военните отношения“ , отбелязва той.
Изявленията за изтеглянето на част от американските войски от Европа се отнасят само за държавите-членки на ЕС и същото трябва да се каже и за евентуалното им разместване. Отношенията между САЩ и ЕС са друг елемент, който прави картината още по-сложна. В миналото СССР възприемаше НАТО като заплаха, а днес Русия превърна това отношение в крайъгълен камък на своята външна политика, обосновавайки различни стъпки, включително активното разгръщане на въоръжените сили.
„Въпреки че НАТО предизвиква противоречия в отношенията между САЩ и Русия, враждебността към ЕС сближава тези две страни“, подчертава полският публицист. Той припомня също, че избирането на Тръмп за поста на президент на САЩ бе приветствано в Москва и, вероятно, беше придружено от подкрепа от руските специални служби. „В тази ситуация възниква съвсем нормалният въпрос, дали САЩ наистина са готови да изпълнят изцяло военните си задължения към НАТО “, пита авторът.
Той обяснява, че и СССР, и Русия, от една страна, и САЩ, от друга, продължават да избягват по-нататъшната военна конфронтация. Предвид традиционните „имперски амбиции на Русия“ , ограничаващата роля на НАТО е повече от очевидна, но не е известно как американците ще постъпят в случай на открит конфликт, оплаква се журналистът. „Може би европейската част на НАТО, която до голяма степен съвпада с ЕС, трябва да поеме инициативата за отбрана едностранно сама - тоест без САЩ“ , предлага той.
Посещението на президента на Полша в САЩ е забележителност, защото Полша представлява източния фланг на НАТО, така и на ЕС, както и е обект на "агресивната политика, досега единствено в пропагандно измерение от страна на Русия . " Може би Дуда отиде в САЩ единствено за да засили предизборната си позиция, а Тръмп се съгласи да го подкрепи, разчитайки на полските гласове на предстоящите избори, или еднодневното посещение на Дуда има по-дълбоки политически корени. Ако това е първият вариант, то това е чисто политически фарс. Господин Тръмп може да си го позволи, защото няколко часа разговор с г-н Дуда не му коства нищо.
Вторият вариант е много мъглив, защото не е ясно с какъв капацитет Дуда отиде във Вашингтон. Изявленията му ясно показват, че той се е назначил не само като представител на Полша, но и на Европа. „Ще помоля президента Тръмп да не изтегля европейските войски от Европа . “ Въпреки че преди заминаването Дуда разговаря със Столтенберг, но той не е съгласувал предварително позициите си с Германия. В резултат Дуда за пореден път демонстрира липса на разбиране, че за Полша укрепването на ЕС и НАТО е основен въпрос, обобщава полският публицист Ян Воленски в статията си за изданието Polityka.
Превод: Поглед.инфо
