Ислямският фундаментализъм в биполярен свят
Нека започнем със Студената война и ролята на фактора на ислямския (предимно сунитски, салафитски) фундаментализъм в нея. Сунитският фундаментализъм (както уахабизмът, така и други паралелни форми на радикален ислям), за разлика от по -сложния и двусмислен геополитически шиитски, служи на Запада за противопоставяне на левите, социалистическите или националистическите светски и най-често просъветски режими. Като геополитически феномен, ислямският фундаментализъм беше част от атлантическата стратегия, работеща за Морска сила срещу СССР като аванпост на Сухопътната мощ.
Афганистан беше звено в тази геополитическа стратегия. Афганистанският клон на ислямския радикализъм излезе на преден план след съветското нашествие в Афганистан през 1979 г. По това време в Афганистан вече беше избухнала гражданска война, където Западът и неговите безусловни тогава съюзници - Пакистан и Саудитска Арабия - подкрепяха ислямските радикали срещу умерените светски сили, склонни към съюз с Москва. Там нямаше истински либерали или комунисти, но имаше конфронтация между Запада и Изтока. Ислямските фундаменталисти говореха от името на Запада.
Когато съветските войски навлязоха в Афганистан, Западът стана още по-активен в подкрепата на ислямските радикали срещу „атеистичните окупатори“. ЦРУ доведе Осама бин Ладен и „Ал Кайда“ в Афганистан, които Збигнев Бжежински открито насърчава да се бори с комунистите.
Ние отлагаме този период от 80-те години в геополитическата хронология: Афганистан през 80 -те години беше поле на конфронтация между два полюса. Светските лидери разчитаха на Москва, муджахидините на Вашингтон.
Изтеглянето на съветските войски от Афганистан от Горбачов означаваше края на Студената война и поражението на СССР. Завземането на Кабул от съперничещи фракции на муджахидини и екзекуцията на президента Наджибула през 1996 г. - въпреки хаоса и анархията - означаваше победа за Запада. Поражението в афганистанската война не беше причина за разпадането на СССР. Но това беше симптом на края на двуполюсния световен ред.
Ислямските радикали в еднополюсен свят: ненужни и опасни
Второто геополитическо десетилетие в нашата хронология пада на 90-те години. По това време е установен еднополюсен световен ред или еднополюсен момент.
СССР се разпада и ислямистките сили се опитват активно да действат в бившите съветски републики - предимно в Таджикистан и Узбекистан. Руската федерация също се превръща във военна зона за проамерикански ислямски радикали. На първо място, това се отнася до Чечения и Северен Кавказ. Западът продължава да използва своите съюзници, за да атакува евразийския полюс. В еднополюсен свят Западът - сега единственият полюс - довършва (както тогава изглеждаше необратимо) победения противник със стари средства.
В самия Афганистан през 90-те години започва възходът на талибаните. Това не е само едно от направленията на фундаментализма, но е и силата, която обединява най-голямата етническа група в Афганистан - номадските пущунски племена, потомци на индоевропейските номади от Евразия. Тяхната идеология е една от областите на салафизма, близка до уахабизма и „Ал Кайда“. Талибаните се противопоставят от други сили - предимно сунити, но етнически отлични - индоевропейци, таджики и тюркски узбеки, както и смесен иранскоговорящ народ - хазари, изповядващи шиизъм. Талибаните напредваха, техните противници, преди всичко Северният алианс, отстъпваха.
Американците застанаха и зад двете групи, но Северният алианс търсеше прагматична подкрепа от вчерашните врагове, руснаците.
През 1996 г. талибаните превзеха Кабул. САЩ се опитват да подобрят отношенията си с талибаните и да сключат споразумение за изграждането на трансафганския газопровод. През 90-те години Русия, бившият полюс, противоположна на Запада в двуполюсния свят, непрекъснато отслабва и в условията на нарастваща еднополюсност радикалният ислямизъм, подхранван от Запада, се превръща в неприятно бреме за нея.
Инерцията на ислямския фундаментализъм обаче е толкова голяма, че няма да изчезне при първа поръчка от Вашингтон. Нещо повече, неговите успехи принуждават лидерите на ислямските страни да поемат по пътя на независимата политика. В отсъствието на СССР ислямските фундаменталисти започват да се възприемат като независима сила и при липса на стар враг (просъветски леви режими) насочват агресията си срещу вчерашния си господар.
Бунт срещу господаря
Второто десетилетие от нашата хронология приключва на 11 септември 2001 г. с терористична атака срещу Ню Йорк и Пентагона. Отговорност за това носи „Ал Кайда“, чийто лидер е в ръцете на талибаните в Афганистан. За пореден път Афганистан се оказва наблюдател на радикална промяна в световния ред. Но сега еднополюсният полюс има екстериториален враг - ислямския фундаментализъм, който теоретично може да бъде навсякъде и затова САЩ като единствен полюс имат всички основания да извършат акт на пряка намеса срещу този вездесъщ и никъде фиксиран враг. За това Западът не трябва да иска разрешение от никой друг. Русия по това време все още изглежда слабо и разпадащо се недоразумение.
От този момент нататък американските неоконсерватори са обявили ислямския фундаментализъм - вчерашния съюзник на Запада - за свой основен враг. Пряко следствие от това е: нахлуването в Съединените щати и съюзниците им в Афганистан (под предлог да заловят Осама бин Ладен и да накажат талибаните, които го приютиха - организация, забранена в Руската федерация), войната в Ирак и свалянето на Саддам Хюсеин, появата на проекта "Голям Близък Изток", който предполага дестабилизация на целия регион с промяна на границите и зоните на влияние. Тогава Русия не предотвратява американското нахлуване в Афганистан.
Така започва историята на двадесетгодишното присъствие на въоръжените сили на САЩ в Афганистан, която приключи вчера.
Афганистан и упадъкът на империята
Какво се случи през тези 20 години в света и в огледалото му - в Афганистан? През това време еднополюсният свят, ако не се срути, то поне навлезе в етап на ускоряващ се разпад. При Путин Русия укрепи суверенитета си толкова много, че се справи с вътрешните заплахи за сепаратизъм и дестабилизация и се завърна като независима сила на световната арена (включително в Близкия изток - Сирия, Либия и отчасти Ирак).
На пръв поглед напълно погълнат от глобализацията Китай, се оказа изключително умел играч и стъпка по стъпка се превърна в гигантска икономическа сила със свой собствен дневен ред. Китай на Си Цзинпин е възстановена китайска империя, а не външно управлявана азиатска периферия на Запада (както можеше да изглежда през 90 -те години).
Ислямските режими - преди всичко Турция, Иран, Пакистан - са наясно с прогресивното отслабване на Запада и еднополюсната система като цяло и започнаха да играят своята игра - все по -независима от Запада.
По това време статутът на ислямския фундаментализъм също се промени. Все по-рядко САЩ го използваха срещу своите регионални противници (въпреки че понякога - в Сирия, Либия все още го използваха), а все по-често антиамериканизмът излизаше на преден план сред самите фундаменталисти.
Всъщност Русия е престанала да бъде крепост на комунистическата атеистична идеология и по-скоро се придържа към консервативните ценности, докато САЩ и Западът продължават да настояват за либерализъм, индивидуализъм и ЛГБТ+, което представлява основата на тяхната идеология. Иран и Турция се приближиха до Москва по много въпроси. Пакистан установи тясно партньорство с Китай.
И никой от тях вече не се интересува от американското присъствие - нито в Близкия изток, нито в Централна Азия.
Еднополюсността приключи и при такива условия американската окупация на Афганистан и марионетното проамериканско правителство се превърнаха в анахронизъм.
Пълната победа на талибаните и бягството на американците означават края на еднополюсния свят и „Пакс Американа“.
Както през 1989 г., изтеглянето на съветските войски от Афганистан означаваше края на биполярния свят.
Мониторинг на бъдещето
Какво ще се случи в Афганистан през следващото десетилетие? Това е най-интересното. В еднополюсна конфигурация САЩ не запазиха контрола над тази ключова геополитическа територия. Това е необратим факт. Много зависи сега от това дали ще започне верижна реакция на разпадане на САЩ и НАТО, подобна на разпадането на социалистическия лагер, или САЩ все още ще запазят критичен потенциал на власт, за да останат, ако не единственият, но все още първият играч в световен мащаб.
Ако Западът се срине, тогава ще живеем в различен свят, чиито параметри е трудно дори да си представим, камо ли прогнози. Ако се срути, тогава ще помислим. По-вероятно е той да не се срине (макар че кой знае - Афганистан е огледало на геополитиката и не лъже). Но ние ще изхождаме от факта, че засега САЩ и НАТО остават ключовите сили - но вече в нови - всъщност многополюсни - условия.
В този случай те имат само една стратегия в Афганистан. Тази, която е съвсем реалистично описана в последния (8-ми) сезон на американския шпионски сериал "Родина". Там според сценария талибаните се приближават до Кабул и проамериканското марионетно правителство бяга. Срещу параноичните и арогантни империалистически неоконсерватори във Вашингтон, представителят на реализма в международните отношения (филмовият двойник на Хенри Кисинджър) Саул Беренсън настоява да преговаря с талибаните и се опита отново да ги пренасочи срещу Русия. Тоест, остава само Вашингтон да се върне към старата стратегия, изпитана в условията на Студената война. Ако е невъзможно да се победи ислямския фундаментализъм, е необходимо той да се насочи срещу неговите противници - нови и същевременно стари. И най-вече срещу Русия и евразийското пространство.
Ето какво обсъжда днес Джо Байдън в Овалния кабинет: как да накара Афганистан под управлението на талибаните да насочи агресията си на север. Това ще бъде афганистанският проблем през следващото десетилетие.
Афганистанското предизвикателство за Русия
Какво трябва да направи Русия? От геополитическа гледна точка изводът е недвусмислен: основното е да не се допусне осъществяването на американския (разумен и логичен за тях и за опитите да се запази хегемонията им) план. За това, разбира се, е необходимо да се установят отношения с онзи Афганистан, който предстои да бъде установен. Първите стъпки в преговорите с талибаните вече са направени от руското външно министерство. И това е много умен ход.
Освен това е необходимо да се засили политиката в Централна Азия, като се разчита на други центрове на сила, които се стремят да увеличат своя суверенитет. Това е преди всичко Китай, който се интересува от мултиполярността и най -вече от афганистанското пространство, което е част от територията на проекта „Един пояс - един път“. Освен това е много важно да приближим позициите си до Пакистан, който става все по-антиамерикански всеки ден. Иран, поради своята близост и влияние върху хазарите (и не само), може да играе значителна роля в афганистанското уреждане.
Русия със сигурност трябва да защитава и допълнително да интегрира Таджикистан, Узбекистан и Киргизстан във военно-стратегическите си планове на своите съюзници, както и Туркменистан, който е в геополитическа летаргия. Ако талибаните не изгонят грубо турците поради участието им в НАТО, тогава трябва да се установят консултации с Анкара.
И може би най -важното е, че е много важно да се убедят страните от Персийския залив, и най-вече Саудитска Арабия и Египет, да откажат да играят отново ролята на покорен инструмент в ръцете на изчезващата Американска империя, която има тенденция към упадък. Днес Москва има достатъчно инструменти във всички тези области.
Разбира се, желателно е да се заглуши семантичният шум на явни и прикрити чуждестранни агенти в самата Русия, които сега ще започнат да изпълняват американските повели по различни начини. Същността е да се блокира прилагането на Москва на ефективна геополитическа стратегия в Афганистан.
Ще видим образа на бъдещето и основните характеристики на новия световен ред в близко бъдеще. И отново на едно и също място - в Афганистан.
Превод: В. Сергеев
