Тази конкуренция за ИИ и технологично надмощие може много добре да диктува бъдещия глобален пейзаж.
Въпреки че Китай може да не е съгласен със съществуването на такава технологична конкуренция, Съединените щати твърдо вярват в нея. Това беше очевидно в речта на заместник-министъра на отбраната на САЩ Катлийн Хикс на 28 август 2023 г.
Речта на заместник-секретаря Хикс беше важна по няколко причини, главно защото даде ценна представа за стратегическото мислене на американската армия относно Китай, ИИ и автономните системи и технологични иновации.
В основата на речта на заместник-секретаря Хикс беше, че Министерството на отбраната на САЩ (Пентагонът) се стреми да има „военни сили, управлявани от данни и овластени с ИИ“.
Въпреки че изкуственият интелект придоби масова популярност през последните няколко години, великите сили разглеждат военните приложения на изкуствения интелект от десетилетия. От 2014 г. нататък, когато Съединените щати обявиха своята Трета офсетна стратегия, те изграждат основата за включване на ИИ в своята армия.
Докладът от 2021 г. на Комисията за национална сигурност на САЩ относно изкуствения интелект (NSCAI) беше може би най-показателният. В доклада се посочва, че Министерството на отбраната далеч не е „готово за ИИ“ и го призовава да увеличи значително инвестициите до 2025 г. и „интегрира технологии с активиран ИИ във всеки аспект на воденето на война“.
Същият ред на мисли се вижда в речта на заместник-секретаря Хикс.
Заместник-секретарят Хикс обяви „Инициативата за репликатор“, която тя описа като нова инициатива на Министерството на отбраната за бързо разработване и въвеждане на „рояци от евтини въздушни, наземни или морски дронове, които биха могли да нападнат враг“.
Тя го нарече „голям залог“, който може да се противопостави на най-значимото предимство на Китай – способността да доведе маса от платформи и хора на бойното поле. Министерството на отбраната се надяваше да използва „привлекателни, автономни системи във всички области – които са по-евтини, поставят по-малко хора на линията на огъня и могат да бъдат променяни, актуализирани или подобрени със значително по-кратки срокове за изпълнение“.
Инициативата ще се фокусира върху платформи, които са „малки, умни, евтини и много“. Непосредствената цел на инициативата Replicator е американската армия да „изведе на полето автономни системи, които могат да бъдат разпределени, в мащаб от няколко хиляди, в множество домейни, в рамките на следващите 18 до 24 месеца“, каза Хикс. Това твърдение заслужава задълбочен анализ.
Първо, мащабът на автономните системи е огромен и ще се прилага в различни области. Тъй като Съединените щати в момента са технологичният център на света, широкото използване на автономни системи от армията на САЩ вероятно ще принуди други държави да приемат такива системи, за да поддържат стратегически паритет. Автономните системи вероятно ще се разпространят и сред съюзниците и стратегическите партньори на САЩ.
Второ, и по-важно, е заявената времева линия от следващите 18 до 24 месеца. Това е доста тревожно, особено като се има предвид, че проблемите около етиката и регулирането на ИИ набраха скорост напоследък.
Въпреки че Съединените щати твърдят, че следват „отговорен и етичен“ подход към ИИ в своята инициатива Replicator, посоченият график прави тези твърдения трудни за вярване.
Важно е обаче също така да се отбележи, че американската армия вероятно работи по тази инициатива от доста време, така че ще има специфични правила за намаляване на рисковете от включване на ИИ в армията. Как обаче нормите и разпоредбите за изкуствен интелект биха повлияли на криза обаче е дебат за друг ден.
Дори ако Съединените щати са планирали подобна инициатива от години, сега се чувстват достатъчно уверени, за да я обявят и реализират. Украйна действа като полигон за използване на дронове и автономни системи на бойното поле и ясно демонстрира тяхната мощ. Русия и Украйна редовно използват дронове във военни операции.
Кралският институт за обединени служби (RUSI) изчислява, че Украйна е губила изумителните 10 000 безпилотни летателни апарата (БЛА) месечно.
Тези дронове са полезни за целите на разузнаването, наблюдението и разузнаването (ISR), както и за директно насочване към военната и гражданската инфраструктура на противника.
Заместник-секретарят Хикс също директно спомена Китай като единствената цел на инициативата Репликатор. Тя добави: „Трябва да гарантираме, че ръководството на КНР се събужда всеки ден, обмисля рисковете от агресия и заключава, че „днес не е денят“ – и не само днес, но всеки ден, между сега и 2027 г., сега и 2035 г. сега и 2049 г. и след това.”
Тя също така спомена, че „автономните системи за всички спектри, подлежащи на приписване (ADA2) ще помогнат за преодоляване на предизвикателството на системите за отказ на достъп и зони (A2AD). Нашият ADA2 да осуети техния A2AD.“
Това е критична точка. Стратегията A2AD на Китай се фокусира върху Южнокитайско море. Съединените щати заявяват, че ще използват дронове, за да противодействат на китайската стратегия A2AD, показва, че са готови, пряко или непряко, да се намесят военно в региона.
Китай, от друга страна, има съвсем различно разбиране за AI от това в Съединените щати. Въпреки че Китай има за цел да стане глобален лидер в ИИ до 2030 г., досега той остава характерно потаен относно своето военно включване на ИИ.
Това обаче не попречи на Съединените щати да гледат на напредъка на ИИ на Китай като на голямо предизвикателство за глобалното му лидерство.
В крайна сметка, бъдещето на военните действия ще бъде управлявано от данни и с активиран ИИ, и в много отношения вече е. Трябва обаче да разберем по-добре потенциалните опасности от интегрирането на ИИ в автономни военни системи.
Като се има предвид бързият темп на напредък в ИИ и значението, което се отдава на военните приложения на ИИ от големите държави, включването на ИИ в армията на големите държави е въпрос на кога, а не дали.
Речта на заместник-секретаря Хикс спомена въздействието на инициативата Replicator върху скоростта и мащаба на американската армия. Това вероятно ще бъде характерът на бъдещата война: тя ще се води бързо и човешки бойци ще действат заедно с много автономни системи. Въпреки че това може да изглежда като по-ефективен метод за водене на война за някои, рискът от ескалация от автономни системи може да е твърде голям.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
