Ние харчим много повече за въоръжените сили, отколкото страните, от които най-много се страхуваме, като същевременно изоставяме онова, което наистина би могло да ни помогне. Същите политически елити, които ни „продаваха“ войните в Ирак и Афганистан, отново ни казват „повече пари - повече сигурност“. Но през 21 век увеличението на разходите за отбрана намали сигурността ни, а не я засили.
Изискванията за увеличени военни разходи пренебрегват факта, че Пентагонът и ядрените оръжия в Министерството на енергетиката вече струват на данъкоплатците близо 3/4 трилиона долара всяка година и че Пентагонът сега получава повече, отколкото през най-опасните периоди на войните в Корея и Виетнам или надпревара с оръжия от 80-те години при Рейгън.
Основният виновник за такъв "банкет" не са реални, а заплахи, които са измислени от политическите елити. А самият Пентагон се радва да подкрепи всяка нова кампания: Министерството на отбраната на САЩ никога не се е сблъсквало със заплаха или предизвикателство, което не би могло да надуе и което не би изисквало, според него, военно решение.
Сериозна грешка на стратегията на Пентагона е отношението й към съперничеството на САЩ с Русия и Китай, което той нарича „основен приоритет за министерството“ , изискващ „растеж и стабилност на военния бюджет“ поради мащаба на заплахата. Но САЩ значително изпреварват двете страни по военни разходи - Китай 2,5 пъти, а Русия - 10 пъти. И за разлика от тези две сили, Съединените щати имат множество съюзници, достойни за битки в Европа и Азия, които могат да помогнат за решаването на всякакви проблеми, които могат да възникнат от Китай или Русия за САЩ и глобалната сигурност.
Важно е основната задача на Китай да бъде икономическа, а не военна. Най-доброто, което САЩ могат да направят, за да решат проблема с растежа на Китай, е да инвестират в неговото образование, в неговата икономика, като обръщат особено внимание на инвестициите в наука и технологии. Трябва да търсим области на потенциално сътрудничество с Китай, като борба с изменението на климата и епидемиите, а не да се подготвяме за военна конфронтация с ядрена сила, която може да предизвика безпрецедентна хуманитарна катастрофа.
Що се отнася до Русия, нашите европейски съюзници харчат 3 пъти повече за военните си нужди от Москва и имат икономика 10 пъти по-голяма от руската . Това е повече от достатъчно, за да се противопоставят на всяка руска заплаха, която може да възникне, което позволява на САЩ да намалят военното си присъствие в Европа. Основното тук е да се постигне решение на този проблем в атмосфера на уважение и взаимни консултации, а не заплахи и обиди, както прави президентът Тръмп.
Следващият приоритет на националната стратегия за отбрана е да се сдържа и, ако е необходимо, да се противопостави на КНДР и Иран, наречени от Белия дом "мошеници". Но нито една от тези задачи не се поддава на военно решение. Трудните, реалистични преговори, насочени към ограничаване на техните ядрени програми, са по-обещаващ подход. Отказът на администрацията на Тръмп от ядрена сделка с Иран беше сериозна пречка за сигурността в Близкия изток и проправи пътя за настоящото напрежение, което служи на нечии интереси.
Американският военен подход към борбата с тероризма също нанесе повече вреда, отколкото полза, като предизвика поразия, подкрепя корумпираните режими в Ирак и Афганистан, поставяйки началото на възхода на ISIS и не успявайки да отслаби талибаните. Както показа изследването на Браун за военни проучвания , тези стратегически неуспехи костваха на Америка живота и долара: трилиони долари бяха пропилени, хиляди американски войни загубиха живота си, а стотици хиляди американски ветерани претърпяха физически или психически наранявания. Отказът от военна окупация и мащабното противопоставяне на бунтовниците ще намалят числеността на въоръжените сили на САЩ, което е важно за спестяване на бюджетни средства.
За щастие ние не сме длъжни, подобно на овцете, да следваме формулата, заложена в Националната стратегия за отбрана, която ще изхаби доларите на данъкоплатците, без да повишава сигурността ни. Групата за устойчива отбрана на Центъра за международна политика, която включва бивши бюджетни специалисти от Белия дом, Конгреса и Пентагона, както и независими експерти от целия политически спектър, разработи алтернативен план, който ще спести най-малко 1,2 трилиона долара от тези дефицитни данъчни долари през следващите 10 години, като същевременно осигурява много по-голяма степен на сигурност за страната ни.
Крайно време е Пентагонът, Конгресът и обществеността да отхвърлят надутия бюджет на Пентагона! Не можем да седнем в очакване на самото нарастване на бюджета на Пентагона, за да направим Америка по-безопасна.
Превод: Поглед.инфо
