/Поглед.инфо/ Хилари Клинтън, "сив кардинал" и несъстоял се президент на САЩ, публикува програмен текст в авторитетното американско списание „Форин Полиси“, който може и трябва да се счита за реална стратегия на американската "дълбока държава" за възстановяване на американската световна хегемония.
Тронната реч на бъдещия зомби-президент Байдън вече може и да не бъде слушана или четена: г-жа Клинтън формулира всичко с най-ясните и недвусмислени термини и - предвид мястото на „клана Клинтън“ в реалната йерархия на американската политика - шансовете за прилагане на тази конкретна стратегия са много големи.
Най-парадоксалното в текста на провалената „мадам президент“ (както тя се нарича) е, че тази програма е цялостно, широко и задълбочено признание, че Доналд Тръмп е бил прав. Доналд Тръмп, дори ако приключи живота си зад решетките (а това е много вероятен сценарий), може да си припише невероятно постижение - той пречупи историческия курс на САЩ и дори тези, които най-вероятно ще дойдат на власт, използвайки гласовете на американските гробища , вече са принудени да изграждат своята външна и дори вътрешна политика, като се фокусират, наред с други неща, върху онези референтни точки, които ексцентричният нюйоркски милиардер е забил в американския политически дискурс.
Въпреки ритуалната (и по-скоро емоционална) критика към 45-ия президент на САЩ, г-жа Клинтън обръща внимание на проблемите, които преди това демократите предпочитаха не просто да игнорират, но и да отричат:
"Президентските администрации на двете партии отдавна подценяват последиците за националната сигурност на икономическата политика, което отслабва стратегически важните индустрии и изпраща жизненоважни производствени вериги в чужбина. По очевидни причини външнополитическата общност се фокусира върху това как новите търговски споразумения ще укрепят съюзите и ще увеличат влиянието на Америка в развиващите се страни. Демократите трябваше повече да забавят новите търговски споразумения, докато републиканците да осуетяват усилията да подкрепят работниците, да създадат работни места и да инвестират в силно засегнати общности у дома“, пише Клинтън.
Ако не беше ударът на републиканците, които наистина бяха доста безотговорни за последиците от икономическата глобализация, човек би си помислил, че този пасаж е написан от един от лекторите на Доналд Тръмп, който изгради цялата си политическа кариера върху обвинения срещу двамата демократи и Републиканците, тъй като умишлено преместиха американски работни места и производствени мощности в Китай, което създаде ситуация, при която Пекин може да се конкурира с Вашингтон в битката за водещата световна сила.
Глобализацията в американски стил е мъртва, защото Тръмп я е убил и сега дори водещият политик на Демократическата партия вмъква клишета на Тръмп в своя програмен текст и посочва Китай като заплаха за националната сигурност на САЩ - не само военна, но (преди всичко) икономическа.
Заслужава да се отбележи, че програмата на Хилари Клинтън обръща по-голямо внимание на борбата срещу Китай, отколкото на борбата с Русия, въпреки че в много случаи споменаването на основните врагове на САЩ в нейния текст е отделено със запетаи. Поне на ниво целеполагане не може да се говори за някаква „концентрация на всички сили върху Русия“. Цялата дискусия се основава на необходимостта от дистанциране от клишето на Студената война и да се намери правилния начин да се задушат, преди всичко, Китай и Русия.
Въпреки това, посочвайки някои промени на Тръмп в демократичния политически дискурс, не може да не се отбележи желязна последователност по отношение на запазването на ориентация само към конфронтация - съдейки по текста на г-жа Клинтън, самата идея за мирно съжителство с Китай и Русия, да не говорим за някои съществени сътрудничество или релаксация, просто не ѝ хрумва. Дори дипломацията се възприема от бившия ръководител на Държавния департамент предимно като инструмент, който предоставя по-удобна възможност за силен натиск. Например, критикувайки администрацията на Тръмп, че не е работил със съюзниците, тя цитира следния пример за добра дипломация:
"Подновеният ангажимент за дипломация би укрепил военната позиция на Съединените щати. Американските съюзи са предимство, на което нито Китай, нито Русия могат да се противопоставят, което позволява на Вашингтон да разпространява властта по целия свят. Например, когато бях държавен секретар, договорихме разполагане на 2500 американски морски пехотинци в Северна Австралия, близо до спорните морски пътища в Южнокитайско море. "
Като цяло светът ще види преформатиране на данъка, който САЩ се опитват да изкопчат от васалите си и ако Тръмп (като истински бизнесмен) предпочете плащането под формата на пари в брой (поради което Клинтън го обвинява, че е превърнал НАТО в „рекетьорски“ бизнес), тогава по-финият подход на демократичния естаблишмънт е, че васалите ще плащат както в пари, така и, така да се каже, в натура - под формата на действия, които могат да помогнат на САЩ да получат някакъв вид военно предимство пред Китай или Русия.
Има обаче някои добри новини: поне на декларативно ниво „сивият кардинал“ на администрацията на Байдън се застъпва за избягване, ако е възможно, на „случайна“ ядрена война с Китай или Русия, която на фона на присъствието в администрацията на Байдън на определен брой напълно измръзнали ястреби не може да не ни радва.
Говорейки за необходимостта от нови конвенционални оръжейни системи, Клинтън подчертава, че тези „способности трябва да бъдат придружени от механизми, които позволяват консултации с Китай и Русия, за да се намали вероятността конвенционалната атака на далечни разстояния да бъде объркана за ядрен удар, който може да доведе до катастрофална ескалация." Разбира се, добре е, че Вашингтон вероятно ще положи усилия да задейства подобен механизъм, но фиксирането на американския естаблишмънт (говори с нас с гласа на бившия държавен секретар) върху напредъка на своите геополитически интереси с помощта на ракетни и бомбени (макар и неядрени) удари не може да предизвика положителни емоции.
Пълноценното завръщане на американската „дълбока държава“ към лостовете за контрол на американската политическа, военна и дипломатическа машина няма да се превърне в глобален апокалипсис, но определено няма да има мир на планетата: САЩ ще се опитат да върнат известен производствен капацитет на своята територия, а геополитическите опоненти активно ще изпитат натиск с военни и дипломатически методи. И ако има сериозни съмнения относно способността на администрацията на Байдън да върне американската икономика към ориентация на индустриалното производство, тогава не може да има съмнение, че американската военна машина с удоволствие ще се върне към продължаването на кървавите авантюри по света.